在我正在处理的代码中遇到了这个问题:doublepart2=static_cast(2)*somthing1*(static_cast(1)+something2)+(static_cast(1)/static_cast(2))*something3+(static_cast(1)/static_cast(2))*pow(something4,3);(something是doubles。)我怀疑有一个很好的理由来解决这个问题static_cast(1)之类的，但似乎我可以少打很多字。我不明白什么？提前致谢。 最佳答案 许多stati
在C89中，static关键字会影响作用域吗？我的软件负责人告诉我:"Avariablemarkedstaticatthetopofafiledoesn'ttechnicallyhaveglobalscopeanylonger.Staticisascopequalifieraswellasastoragekeyword.Scopeisaconceptthatcoversvisibilityofsymbols,thoughvisibilityisautomaticallycompiledtohavestoragedurationintrinsicallytiedinbyalmostall
这个版本根本无法编译:structA{voidfoo(){static_assert(0,"Fail");}};这个版本编译没有错误(至少在我的编译器版本中):templatestructB{voidfoo(){static_assert(x,"Fail");}};Bb;只有当我调用b.foo();时，第二个版本才编译失败，所以我想知道如果我从不调用方法，标准是否允许使用第二个版本>富？所有编译器都会以相同的方式运行吗？这不是未定义的行为吗？我想在代码中包含static_assert以在某些模板参数满足某些条件时禁止使用模板类的某些方法。static_assert的用法是否正确？我想在
我在久违后重返C++，我对众所周知的静态初始化问题的理解有些磕磕绊绊。假设我有一个简单的类Vector2，如下所示(请注意，我知道x和y应该与getter和setter私有(private)，为简洁起见，这些只是被省略了):classVector2{public:Vector2(floatx,floaty):x(x),y(y){};floatx,y;}现在，如果我想指定一个静态常量成员来表示x和y设置为1的Vector2，我不确定如何进行——静态常量成员是否会陷入静态初始化问题或让他们const意味着他们还好吗？我正在考虑以下可能性:可能性一://.hclassVector2{publ
我有以下类(class)(精简后只包含相关部分):#includeclassText{private:std::string_text;public:Text(std::string&&text):_text(std::move(text)){}operatorconststd::string&()const{return_text;}};我的问题是:如果我想获得一个conststd::string&，我可以这样做而不会受到任何惩罚吗:Texttext("fred");auto&s=static_cast(text);或者这会构造一个我最终得到引用的中间std::string吗？这种情
这个问题在这里已经有了答案:Whentousethebrace-enclosedinitializer?(3个答案)关闭6年前。已更新我已经通过链接(例如Whentousethebrace-enclosedinitializer?)了解何时应该使用{}大括号初始化，但没有给出何时应该使用括号()的信息与初始值设定项{}在C++11/14中初始化对象的语法？建议使用哪些标准做法()在{}？在极少数情况下，例如vectorv(10,20);或autov=vector(10,20);,结果是std::vector有10个元素。如果我们使用大括号，结果是std::vector有2个元素。但这取
以下创建全局对象会导致编译错误。#include"stdafx.h"#includeusingnamespaceSystem;usingnamespacestd;#pragmahdrstopclassTester;voidinput();classTester{staticintnumber=5;public:Tester(){};~Tester(){};voidsetNumber(intnewNumber){number=newNumber;}intgetNumber(){returnnumber;}}TestertesterObject;voidmain(void){cout>ne
全部，当我使用初始化列表格式实例化小部件数组时，指向成员变量小部件实例的裸指针可以编译，但在更改为std::unique_ptr后，gcc会给出有关已删除函数的编译错误。$uname-aLinux..3.5.0-21-generic#32-UbuntuSMP2012年12月11日星期二18:51:59UTCx86_64x86_64x86_64GNU/Linux$g++--versiong++(Ubuntu/Linaro4.7.2-5ubuntu1)4.7.2此代码给出以下编译器错误:#include#includeclassWidget{public:Widget(){}};class
第一部分:std::initializer_list是C++11的一个非常有用的特性，所以我想知道它是如何在标准库中实现的。从我读到的here,编译器创建一个T类型的数组并给出指向initializer_list的指针.它还声明复制initializer_list将创建一个引用相同数据的新对象:为什么会这样？我会猜到它要么:为新的initializer_list复制数据将数据的所有权转移到新的initializer_list第二部分:来自std::vector的众多在线引用资料之一构造函数:vector(initializer_listil,constallocator_type&al
我需要为回调函数编写代码(它将在ATL中调用，但这并不重要):HRESULTcallback(void*myObjectVoid){if(myObjectVoid==0){returnE_POINTER;}CMyClass*myObject=static_cast(myObjectVoid);returnmyObject->CallMethod();}这里的void*保证是指向CMyClass的指针，所以static_cast是合法的。我关心的是代码必须尽可能可移植(至少对于较新版本的VisualC++)。所以super偏执狂我也倾向于检查CMyClass*指针-我的意思是如果结果为空
