(使用g++7.0主干。)给定以下“类型到值包装”实用程序...templatestructtype_wrapper{usingtype=T;};//"Wraps"atypeintoa`constexpr`value.templateconstexprtype_wrappertype_c{};...我创建了以下函数来检查表达式的有效性:templateconstexprautois_valid(TF){return[](auto...ts)constexpr{returnstd::is_callable{};};}is_valid函数可以如下使用://Evaluatesto`true`
考虑以下使用-std=c++14在Clang3.8上成功编译的问题。#includenamespacehana=boost::hana;intmain(){constexprautoindices=hana::range();hana::for_each(indices,[&](autoi){hana::for_each(indices,[&](autoj){constexprbooltest=(i==(j==i?j:i));static_assert(test,"error");});});}这个测试非常荒谬，但这不是重点。现在考虑一个替代版本，其中测试直接放在static_asse
当人们试图在各种库中执行严格的基准测试时，我有时会看到这样的代码:autostd_start=std::chrono::steady_clock::now();for(inti=0;i这里使用volatile来防止优化器注意到被测代码的结果被丢弃，然后丢弃整个计算。当被测代码没有返回值时，说它是voiddo_something(int)，然后有时我会看到这样的代码:autostd_start=std::chrono::steady_clock::now();for(inti=0;i(do_something(i+j));autostd_stop=std::chrono::steady_
您好，我目前正在使用MATLAB和C进行编码。我已使用MATLABCompiler将MATLAB函数编译到C共享库中。(mcc)，并在C++程序中调用共享库中的函数。在C++中调用时，是否可以声明全局变量以在MATLAB函数之间共享数据？确切地说，如果matlab中有一个函数matlabA()和函数matlabB()，并使用mcc编译器编译成c++共享库为cppA()和cppB()，我可以通过在matlabA()和matlabB()?它似乎不起作用，那么我该如何在函数之间共享变量呢？谢谢!MATLABfunctionmatlabA()globalfoofoo=1;endfunction
我找到了这个主题Convertbetweenstring,u16string&u32string并且该解决方案(看起来真的很棒)只能使用libc++而不是libstdc++。目前libc++不可用-它很难编译并且在Windows上运行不佳。是否有任何方法可以使用适用于所有平台的C++11和libstdc++在这些表示之间进行转换？我特别感兴趣将u32_string转换为字符串(utf8)，反之亦然。 最佳答案 在C++11中有一种可移植的方式通过wstring_convert来做到这一点类。但是，它似乎还没有实现libstdc++(
昨天在回答别人问题的过程中惊讶地发现gcc4.7.2包含特征模板std::is_explicitly_convertible,定义作为std::is_constructible_convertible的倒数:///is_explicitly_convertibletemplatestructis_explicitly_convertible:publicis_constructible{};搜索paper-trail，发现这个trait不应该有到过那里。bug有人提出反对将其包含在该版本的C++11标准库，它在gcc4.8.0中被删除。该错误报告指出std::is_explicitly
我有一些通用代码需要对成员函数的结果运行断言。此成员函数可能是constexpr，也可能不是。templatevoidfoo(Tt){assert(t.member_function()==10);}因为t.member_function()可能是一个常量表达式，我想知道是否可以将其视为static_assert这种情况，但在其他情况下默认为正常的assert。这可能吗？ 最佳答案 这是一个有点疯狂的解决方案。取消注释Constc;foo(c);行，你会发现它无法编译。这是编译时断言。需要variablelengtharrays，也
我已经做了一些谷歌，似乎无法为此打开一个GCC选项或libstdc++宏。是否可以在所有std::atomic模板特化上强制使用内部锁定。在某些平台上，一些特化无论如何都会被锁定，因此这看起来确实是一个可行的选择。在过去，我发现使用std::atomic在使用诸如Valgrind(Helgrind或DRD)，因为大量的误报。如果原子学的使用足够普遍，抑制文件似乎不是一个非常可扩展的解决方案。 最佳答案 没有办法，AFAIK。GCC通过无锁内置函数(__atomic_fetch_add、__atomic_test_and_set等)实
如果表达式的类型不相关，但我们用它来初始化静态自动变量，会发生什么？GCC和Clang的行为不同templatestructA{staticinlineautox=sizeof(T{}.f);};Aa;GCC不会引发错误。但是Clang认为这是无效的，因为它实例化了“sizeof”的操作数。GCC似乎跳过了该步骤，因为sizeof(T{}.f)始终具有类型size_t(不依赖于类型)，因此它已经知道x没有实例化。如果我们引用x，例如(void)a.x;，两个编译器都会拒绝该程序。它甚至必须解析x的类型吗？如果我没记错的话，C++14以上的语言允许使用“占位符类型”保留事物(如函数)并进
如果我在一个翻译单元中用非默认值初始化一个constexpr变量foo然后初始化另一个constexpr变量bar和foo在另一个翻译单元中bar是否有可能在foo之前初始化导致bar由零或默认初始化的foo初始化。即，与非constexpr情况(静态初始化顺序惨败生效)不同，编译器和链接器会分析依赖顺序以保证正确的结果吗？此外，constexpr变量模板如何受到影响？它们的初始化顺序在单个翻译单元内未定义。首选C++17标准答案。更新:这是一个最小的例子。有用;那就是问题所在。在这一点上，我99%确定这是安全的TheStaticInitializationOrderFiasco(TS
