我的CMakeFiles.txt看起来像这样:cmake_minimum_required(VERSION2.6)#SetwarningsonandenabledebuggingSET(CMAKE_C_FLAGS"-Wall-q")include(FindBoost)set(Boost_USE_STATIC_LIBSON)set(Boost_USE_MULTITHREADEDON)set(Boost_USE_STATIC_RUNTIMEOFF)find_package(Boost1.57.0COMPONENTSsystemfilesystemREQUIRED)if(Boost_FOUN
在仔细阅读Qt源代码时，我遇到了这个gem:templateinlineTqgraphicsitem_cast(constQGraphicsItem*item){returnint(static_cast(0)->Type)==int(QGraphicsItem::Type)||(item&&int(static_cast(0)->Type)==item->type())?static_cast(item):0;}注意static_cast(0)->Type？我已经使用C++很多年了，但以前从未见过0在static_cast中使用过。这段代码在做什么，它安全吗？背景:如果您从QGrap
当一个对象具有一些不会改变并且在其整个功能中都需要的特征时，我正在尝试确定最佳选择。静态常量成员Const成员在我看来，静态成员的真正原因是拥有一个可以更改的变量，从而影响同一类的所有其他对象。但是，有人建议将类“不变量”作为静态常量成员。我正在寻找有关建立类常量的推荐方法及其原因的一些见解。 最佳答案 “不会改变”不够准确。这里的主要问题是类的不同对象是否需要具有这些const成员的不同值(即使它们在对象的生命周期内没有改变)或者所有对象都应该使用(共享)相同的值。如果类的所有对象的值都相同，那么当然应该是类的staticcons
我正在使用HowardHinnant的漂亮的基于竞技场的小分配器，short_alloc.令我震惊的是，从vector进行的move分配可以使用通常的快速move分配(即获取目标的资源)来完成，该vector已经超出其arena，因此分配在堆上。然而，事实并非如此:typedefarenaarena_type;typedefshort_allocalloc_type;typedefstd::vectorvec_type;arena_typearena1,arena2;vec_typevec1(alloc_type(arena1)),vec2(alloc_type(arena2));ve
我在使用static_cast在constexpr上下文中向上转换成员指针时遇到了g++问题。请参见代码示例。在使用g++6.3和7.0版进行编译时，会出现编译错误，指出reinterpret_cast不是常量表达式。虽然clang4.0版没有给出错误，但我认为这是正确的，因为这里没有reinterpret_cast。这是g++或clang中的错误吗？什么是正确的行为？structBase{};structDerived:Base{inti;};structPtr{constexprPtr(intDerived::*p):p(static_cast(p)){}intBase::*p;}
我想在我的项目中进行内存管理。我不想要operatorglobalnew/delete所以我实现了一个简单的内存分配器。这是我的代码:classIAllocator{public:void*Alloc(unsignedintsize){1.allocmemory.2.tracealloc.}voidDealloc(void*ptr){1.freememory.2.erasetraceinfo.}templatevoidDestructor(T*ptr){if(ptr)ptr->~T();}};//macroforuseeasy.#defineMYNEW(T)new(g_Allocato
阅读之前:const_reference是typedef，不需要是constT&正如您在std::vector::const_reference=bool中看到的那样.请在阅读其余部分时牢记这一点以正确理解它(正如评论中所建议的那样，这对很多人来说很难)。我想为简单类型(例如int)使用STL容器，但发现它们使用了次优的constT&“反模式”-它适用于大类，但在未内联时对于简单/基本类型不是最优的-考虑嵌入式系统，例如在ARM/ATSAM4L上，带有实例化。问题是:为什么例如vector::push_back使用(constvalue_type&)的参数重新设计而不是自C++11以来
structMemBlock{charmem[1024];MemBlockoperator*(constMemBlock&b)const{returnMemBlock();}}global;voidfoo(intstep=0){if(step==10000){global=global*MemBlock();}elsefoo(step+1);}intmain(){foo();return0;}ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.0x08048510infoo(step=4000)att.cpp:1212voidfoo(intst
structA{};structB:A{};intmain(){Aa;A&a_ref=a;static_cast(a);//*1static_cast(a_ref);//*2return0;}(*1)产生错误，我明白为什么。(*2)编译正常，但为什么呢？而且，只要它编译并假设B包含一些属性，如果我将a_ref转换为B&然后尝试访问属性会怎样？我想我会遇到运行时错误或其他问题。所以，正如我所看到的，有一种情况会导致崩溃，并且没有办法避免它，这与dynamic_cast不同，后者可以检查转换结果是否为null或输入代码在try-catch区域。我如何处理这种情况，我需要转换引用并确保我真的
我的库中有几个简短的constexpr函数可以执行一些简单的计算。我在运行时和编译时上下文中都使用它们。我想在这些函数的主体中执行一些断言，但是assert(...)在constexpr函数和static_assert中无效(...)不能用于检查函数参数。例子:constexprintgetClamped(intmValue,intmMin,intmMax)noexcept{assert(mMinmMax?mMax:mValue);}有没有办法检查函数是否在运行时或编译时常量中执行，并且仅当它在运行时执行时才执行断言-时间？constexprintgetClamped(intmValu
