我正在开发一个基于实体的组件系统，我正在尝试为组件类型分配某个索引:staticstd::size_tgetNextTypeId(){staticstd::size_tlastTypeIdBitIdx{0};++lastTypeIdBitIdx;//Thislineproducestheoutputattheendofthequestionstd::cout::bitIdxwillalwaysbedifferent//fromTypeIdStorage::bitIdxtemplatestructTypeIdStorage{staticconststd::size_tbitIdx;};/
clang正在拒绝gcc允许的这段代码:intmain(){staticconstexprconstvoid*vp=nullptr;staticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);}具有以下内容:error:constexprvariable'cp'mustbeinitializedbyaconstantexpressionstaticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);阅读完N3797中的最终list后5.9/2我没有看到任何禁止在常量表达式中使用static_cast的内容。我是在看错地方还是误读了什么
structFoo{explicitFoo(inta):m(a){}intpadd1,m,padd2;};voidBar(Foo){}intmain(){Bar(11);//OK,giveserrorautox=static_cast(37);x.m;}static_cast构造Foo对象是否可以，即使它的构造函数被标记为explicit？它适用于MSVC2013和GCChttp://ideone.com/dMS5kB 最佳答案 是的，static_cast将使用explicit构造函数。5.2.9Staticcast[expr.s
我一直以这种近似的方式对各种版本的GCC(最高5.2)使用enable_if:template...>voidfn(){std::cout...>voidfn(){std::cout();fn();但是，事实证明，Clang3.7不接受这一点(“对‘fn’的调用不明确”)。Q1。谁是对的，为什么？当然还有其他方法可以做到，但我有点不喜欢templatestd::enable_if_tfa(){std::cout及其类似的方法使函数签名的正常部分更难阅读，并且template=0>voidfd(){std::cout用于涉及不相关的元素(类型和值)。Q2。还有哪些其他(正确、更易读、更少
考虑下面的类，作为一个简单的例子:#include#includeusingnamespacestd;classpoint{public:int_x{0};int_y{0};point(){}point(intx,inty):_x{x},_y{y}{}operatorstring()const{return'['+to_string(_x)+','+to_string(_y)+']';}friendostream&operator(p);//Option1os应该直接调用转换运算符，还是只调用static_cast并让它完成工作？这两行几乎会做完全相同的事情(即调用转换运算符)，据我所
是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情，例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时，我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么？ 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl
在编程时，我通常会同时处理两组条件，例如:if(A&&B){...}elseif(!A&&B){...}elseif(A&&!B){...}elseif(!A&&!B){...}它也可以使用嵌套的if语句来解决。if(A){if(B){...}else{...}}else{if(B){...}else{...}}编辑:一些新的想法，如果A和B的评估都没有副作用？所以我的问题是它们之间有任何性能差异以及它们的可读性如何？如果重要的话，我会用C++编写代码。 最佳答案 这两种情况并不相同。在第二种情况下，A和B将分别被计算一次。在第一种
我正在尝试编写一个函数，根据枚举的运行时值将值的枚举映射到一组类型。我意识到您不能根据枚举的运行时值返回不同的类型，因为编译器不知道要分配多少堆栈空间。但是，我正在尝试将其编写为constexpr函数，使用新的if-constexpr功能来实现它。我收到来自clang的错误，提示我使用了非法指定的模板参数。有人知道如何实现吗？编辑:这是一个更容易理解的版本，更简洁地展示了我的问题:http://coliru.stacked-crooked.com/a/2b9fef340bd167a8旧代码:#include#include#includenamespace{enumclassshape
我正在尝试做的是这个简单的模板钳制功能。我想确保upper>=lower在运行时和编译时。templateTclamp(constT&lower,constT&upper,constT&n){weak_assert(upper>=lower);returnstd::max(lower,std::min(n,upper));}这样写似乎合理:static_assert(upper>=lower,"invalidbounds");但是，当使用非constexpr调用时参数，编译器给我这个:Static_assertexpressionisnotanintegralconstantexpre
我想使用constexprbool(下例中的useF)来启用以下代码中的功能。在这里，调用A::f()。此外，我想将别名模板(a)设为void，以防我关闭该功能。我尝试使用constexprif语句，但主体仍在实例化，这导致编译错误。如果我使用包装器模板(X)，正文将按照我的预期被丢弃，但这对我来说似乎很难看。还有其他方法吗？constexprbooluseF=false;structA{staticvoidf(){}};usinga=std::conditional::type;templatestructX{staticvoidh(){ifconstexpr(std::is_sam
