我知道thisquestion其中提到了Boost的“STATICWARNING”，但我想再问一次，具体来说，我如何实现一个static_warning，它的操作类似于static_assert但只发出一个在编译时发出警告，而不是中止编译错误。我想要类似于Alexandrescu在C++11之前提出的静态断言提案，它以某种方式设法打印一些有用的上下文信息作为错误的一部分。要求用户启用某些标准编译器警告以使此构造工作(可能是“无效指针转换”或“违反严格的别名规则”)是可以接受的——任何应该属于正常编译器的警告编译反正可以用。简而言之，我希望static_warning(false,"He
我在另一个类模板中有一个类模板。内部类有一个静态数据成员。我正在努力为它提供一个定义。以下示例适用于clang3.8但不适用于gcc-7.1templatestructOut{templatestructIn{staticintvar;};};templatetemplateintOut::templateIn::var;gcc给出错误:error:templatedefinitionofnon-template‘intOut::In::var’intOut::templateIn::var;^~~我该怎么做才能让gcc开心？编辑:结果是摆脱了template让这个工作:templat
如此处所述C++11styleSFINAEandfunctionvisibilityontemplateinstantiation类成员函数掩盖了自由函数。使用完全限定的名称通常是可行的，但是我很难处理其他内联声明的类的友元函数。考虑以下示例:namespaceN{structC{friendintf(constC&c){return1;}friendintg(constC&c){return2;}};structD{voidf(){g(C{});//ADLfindsthis::N::f(C{});//notfounddispitefullqualification}};}我想我了解问
P0292R1constexprif一直included，在C++17的轨道上。它似乎很有用(并且可以替代SFINAE的使用)，但是关于static_assert的评论是错误的，不需要诊断在false分支中吓到我了:Disarmingstatic_assertdeclarationsinthenon-takenbranchofaconstexprifisnotproposed.voidf(){ifconstexpr(false)static_assert(false);//ill-formed}templatevoidg(){ifconstexpr(false)static_asser
我一直在努力完全理解移动语义，但我有一个问题，因为不同的示例显示不同的东西。假设我们有一个Foo类，它有一个字符串成员str_。要定义移动构造函数，我应该这样定义它吗:Foo(Foo&&foo):str_(foo.str_){}或者这个:Foo(Foo&&foo):str_(std::move(foo.str_)){}此外，我是否需要将要移动的对象的成员设置为空值？如果不构造另一个字符串，我将如何做到这一点，从根本上抵消了首先使用移动构造函数节省的费用？ 最佳答案 你应该使用第二种方法。您不必对您移动的string做任何事情，因为这
在过去的几年中，类型删除或基于概念的运行时多态性变得非常流行，参见例如SeanParent的演讲BetterCode:RuntimePolymorphism,InheritanceIsTheBaseClassofEvil或C++Seasoning分别Adobe的实现,Facebook,Boost.TypeErasure,Boost.te或dyno.这是SeanParent演讲中的一个例子:classobject_t{structconcept_t{virtual~concept_t()=default;virtualvoiddraw_(ostream&,size_t)const=0;}
我对C++中类似机制的简单反射有疑问。我想要一种模板类型，它应该以不同的成员函数指针作为模板参数表现不同:[解决方案#1，按标准来说是不好的]如果我有一个带有类类型及其成员函数指针的类模板，我不能部分特化为null的成员指针，因为我不能特化“具有依赖类型的非类型模板参数”(参见:https://en.cppreference.com/w/cpp/language/partial_specialization参数列表[5])templatestructp{};templatestructp{};[解决方案#2，GCC问题]如果我尝试专注于一个推导的constexpr值，它反射(refle
#include#includetemplatestructA{templateautofunc();templateautofunc();};templatetemplateautoA::func(){returnstd::string{"foo"};}intmain(){Aa{};std::cout()这不起作用，因为模板类的模板成员的特化是不可能的，除非您也特化该类。(我读到过。)但是如果您将成员特化的定义移动到类定义中，它确实有效:#include#includetemplatestructA{templateautofunc();templateautofunc(){retu
我正在尝试将一些实用程序代码专门用于const成员函数，但在让简单的测试用例工作时遇到问题。为了简化工作，我正在使用Boost.FunctionTypes及其components模板-应该是contain的MPL序列标签const_qualified对于const成员函数。但是使用下面的测试代码，常量成员函数的特化失败了。有人知道如何让它发挥作用吗？测试代码打印出来(使用VC8和boost1.40):non-constnon-const预期输出是:non-constconst测试代码本身:#include#include#include#include#includenamespace
如果我有这样一个类(模仿一些STL的容器):classElem{public:voidprepare();//dosomethingon*this//...};classSelector{public:typedefvectorcontainer_type;typedefcontainer_type::iteratoriterator;iteratorbegin(){returncont_.begin();}iteratorend(){returncont_.end();}voidcheck_all();private:prepare_elem(Elem*p);//dosomethin
