在中断处理程序下使用STL:list和STL::vector类型我想避免调用malloc()。问题:防止在STL列表和vector中调用malloc()的最佳方法是什么？创建具有预定义大小的结构然后避免push/pop/erase调用就足够了吗？提前致谢 最佳答案 std::list和std::vector等STL容器具有接受Allocator类型的构造函数。通过提供您自己的分配器而不是使用默认分配器，您可以控制容器分配内存的方式。这个选项很少使用，但是在实时环境中使用你自己的分配器是一个很好的例子，说明了这个特性在哪里有用(并证明
假设从std::vector读取大量值的循环是我程序中的瓶颈，建议我更改voidf(std::vectorv){...while(...){...intx=v[i]+v[j]...}}到voidf(std::vectorv){int*p_v=&v[0];...while(...){...intx=p_v[i]+p_v[j]...}}通过绕过[]运算符，这实际上会提高性能吗？ 最佳答案 更有可能(从表面上看)每次调用此函数时复制整个vector是瓶颈。为什么不是下面的呢？voidf(conststd::vector&v)在任何情况下，
我正在尝试通过VisualC++编译器使用Maven编译一个项目，但我不断收到关于std::basic_string类的链接错误。我确保将头文件包含到相应的c++文件中。我是漏掉了什么还是犯了一个愚蠢的错误？？？请让我知道哪里出错了。[ERROR]Parsor.obj:errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol"__declspec(dllimport)public:int__thiscallstd::basic_string,classstd::allocator>::compare(classstd::basic_string,classstd::a
我正在寻找一个C++bitset实现，它可以回答是否在一个范围内设置了一个位。std::bitset,vector,和boost::dynamic_bitset都可以访问我可以循环的各个位，但这不是查询位范围以询问是否设置了任何位的最有效方法-我什至不需要知道哪个。bitsetb;if(b.any(33,199)){//...}有图书馆提供这个吗？我想针对其他实现(包括我可能必须编写的实现)运行一些基准测试，但我找不到任何似乎实现此功能的基准。 最佳答案 不幸的是，在C++11bitset中，无法通过仅指定范围的边界来将位范围设置为
对于令人困惑的标题，我深表歉意，我找不到更清晰的方式来表达我的问题。我正在尝试使用std::functions来实现回调。这个想法是将“Action”映射到函数，并提供一个简单的界面来跟踪在某个Action发生时调用哪些函数。这是我的类(class)的简化版本:templateclassA{public:voidRegister(IDid,std::functionfunct){m_listeners.emplace(id,funct);}A(){}~A(){}private:std::unordered_multimap>m_listeners;};我真正想要的是A只有1个模板模板因
据我所知，以可移植的方式检查system_error条件的最佳实践之一是将它们的code()值与std::errc枚举。但是，当我尝试运行以下代码时，这似乎不起作用。#include#include#includeintmain(){try{throwstd::system_error(ENOENT,std::system_category());}catch(std::system_errorconst&e){assert(e.code()==std::errc::no_such_file_or_directory);//我是不是误解了这些诊断错误的工作原理，还是我做错了什么？如何将
如果我有一个纯虚拟基类及其多个派生...classBase{public:virtualvoidmethod1()=0;}classDerived1:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}classDerived2:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}有什么方法可以让持有未知派生类型对象的Base*的代码确定它持有的对象的method1()函数的地址Base*指针指向？我想做的是这样的:voidsomeOtherFunction(Base*pb){printf("IfIcallpb
我想为async_write提供一个额外的boost::function。我希望首先调用连接自己的HandleWrite函数，然后调用提供的boost::function。绑定(bind)asioasync_write的Connection成员方法voidConnection::HandleWrite(constboost::system::error_code&e,boost::functionhandler){//Coderemovedforclarityif(!handler.empty())handler(e);};尝试将HandleWrite绑定(bind)到asioasyn
我遇到这样一种情况，我需要处理大量(许多GB)数据:通过附加许多较小的(Cchar*)字符串构建一个大字符串修剪字符串将字符串转换为C++conststd::string进行处理(只读)重复每次迭代中的数据都是独立的。我的问题是，我想尽量减少(如果可能的话消除)堆分配的内存使用量，因为目前这是我最大的性能问题。有没有一种方法可以将C字符串(char*)转换为STLC++字符串(std::string)而无需std::string在内部分配/复制数据？或者，我可以使用stringstreams或类似的东西来重新使用大缓冲区吗？编辑:感谢您的回答，为了清楚起见，我认为修改后的问题是:如何有
我不是在寻找解决这个问题的方法，只是想了解它的原因。一位同事向我展示了一些代码，这些代码在由VisualStudio2008编译以在WindowsMobile6ARMV4I下运行时会导致访问冲突。同样的代码在x86Windows下运行良好，他声称它在GCC编译的Linux下运行(我尚未验证)。我将问题归结为以下代码:intmain(intargc,char*argv[]){try{throwstd::runtime_error("a");}catch(std::runtime_error&e1){try{try{throwstd::runtime_error("b");}catch(s
