我创建了一个newstd::thread对象，然后detach()它。线程运行任意时间，然后自行终止。由于我使用new创建了对象，我是否需要在某个时候delete来释放它的资源？还是线程在终止时有效地删除自身？如果它确实有效地删除自身，如果我在它终止后显式删除它，是否会发生不好的事情？ 最佳答案 是的，你必须自己删除它。一旦您调用std::thread::detach，线程将与线程对象分离并允许独立执行，然后线程对象将不再拥有任何线程。所以线程不会也不可能在终止时删除它。 关于c++-分

换句话说，存储指向映射中的键的指针是否安全？或者map是否有可能在其生命周期内复制和移动键，从而使现有指针无效？文档说:“迭代器有效性:没有变化。”这是否意味着我的问题的答案是“不，它们不能被复制或移动”？ 最佳答案 std::map容器模板提供了一个基于节点的容器，这意味着迭代器和对容器元素的引用永远不会失效，直到元素被从中删除map。因此，只要map处于事件状态并且元素仍在其中，您就可以将元素键地址分发给第三方。 关于c++-std::map:它可以在插入键后复制和移动键吗？，我们在

请举例说明何时使用std::logical_not以及何时使用std::not1!根据文档，前者是“一元函数对象类”，而后者是“构造一元函数对象”。所以最终两者都构造了一个一元函数对象，不是吗？ 最佳答案 两者都是仿函数(具有operator()的类)，但它们取反的内容略有不同:std::logical_not::operator()返回T::operator!().在语义上，它看到T作为一个值并将其取反。std::not1::operator()返回!(T::operator()(T::argument_type&)).在语义上，

请考虑以下tree类templateclassTuple>classtree{private:Tm_value;Tuplem_children;};templateusingstatic_tree=tree>;定义不明确。std::array不是Tuple的合适模板参数.我假设static_tree的意图清楚了。我们可以做类似的事情templatestructhelper{templateusingtype=std::array;};templateusingstatic_tree=tree::templatetype>;没有helper还有其他选择吗？类(class)？

我有这样的代码:intfunction(){std::vector>futures;for(constauto&elem:elements){futures.push_back(std::async(&MyClass::foo,myClass,elem);}for(auto&f:futures){constintx=f.get();if(x!=0)returnx;}}当有未完成的异步调用时，我可以从函数中返回吗？我只对一个非零值感兴趣。我应该等到所有异步调用完成吗？这段代码安全吗？ 最佳答案 std::future的析构函数(当通过

我正在尝试寻找vector元素在另一个vector中的位置。在这里，我有兴趣使用与binarysearch一样快的实现。我有不同的长度为100万或更长的vector，所以我正在尝试更快地实现某些目标。我的情况如下:1)我正在搜索的vector已排序。2)我正在搜索的元素将始终存在，即我没有notfound的情况，我想获得索引vector元素以更快的方式。我尝试了以下代码来获取vector元素的索引。#include#include#includetemplateIterbinary_find(Iterbegin,Iterend,Tval){Iteri=std::lower_bound(

为什么不能将std::cout的地址作为模板参数传递？或者，如果可能的话，怎么做？这是我尝试过的:#includetemplateclassMyClass{public:voiddisp(void){(*stream)MyObj;MyObj.disp();return0;}我从clang++-std=c++11得到的错误信息:main.cpp:15:11:error:non-typetemplateargumentdoesnotrefertoanydeclarationMyClassMyObj;^~~~~~~~~~~main.cpp:6:24:note:templateparamete

我刚刚在使用SFINAE检测模板类型是否默认可构造时观察到libc++的一个奇怪问题。以下是我能够想出的一个最小示例:#include#includetemplatestructDummy;templatestructDummy{};templatestructhas_dummy:std::false_type{};templatestructhas_dummy>::value>>:std::true_type{};intmain(){std::cout{}(){}()它编译并输出预期的行true和false使用libstdc++使用g++或clang++编译时.但是，当我尝试使用li

我有以下模板函数:templatevoidfoo2(Tt){}我知道我不能使用以下方式调用它:foo2({1,2,3});因为初始化列表是模板参数的非推导上下文。我必须使用:foo2>({1,2,3});但我也可以使用:foo2(std::initializer_list({1,2,3}));这让我想知道之间有什么区别:{1,2,3}和std::initializer_list({1,2,3})？ 最佳答案 Abraced-initlist不是表达式，因此没有类型。当你打电话时foo2({1,2,3});编译器不知道是什么类型{1,

我有一个返回std::error_code的方法。我对错误消息不是特别感兴趣，只对方法是否成功感兴趣。测试std::error_code是否代表成功操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 我在使用ASIO库时遇到过类似的情况。作为什么oneoftheirblogposts建议，std::error_code应按如下方式进行测试:std::error_codeec;//...if(!ec){//Success.}else{//Failure.}深入挖掘后，我发现了this(最近)C++标准Google组中的讨论证实了上述说法，但也提出了关于