在类中声明operatorstd::string时，operatorbool()怎么会导致错误，而且它本身还充当到string的隐式转换？#include#includeusingnamespacestd;classTest{public:operatorstd::string(){cout 最佳答案 您面临的问题(除了operatorstd::string()返回bool之外)是隐式转换在您需要和不需要时触发。当编译器看到s=t时，它会识别以下潜在的std::operator=匹配项://usingstd::stringforco
我们目前正在为某个库构建API。部分接口(interface)需要库获取并返回给用户类，如vector、string。当尝试在简单场景中模拟库的使用时，在Debug模式下，系统会在将字符串作为输入传递时崩溃。我相信在调试或Release模式下字符串类有不同的表示。然后我们的库假设接收到某种表示，错误地读取数据成员并一路崩溃。那么在API中传输STL对象的最佳方法是什么。目标操作系统是使用MSVC8编译的WindowsXP，尽管库用户将使用Windows，但他们的编译器可能(并且可能会)不同到目前为止我们的想法:将字符串更改为char*-但开发人员可能会对释放内存的责任感到困惑。使用我们
我有一个类，我打算让其他人继承。它有一个std::vector，我只希望开发人员能够读取它，但不能修改它，我的基本函数会修改它。我应该提供一个返回const迭代器的函数，还是将vector公开为protected。谢谢 最佳答案 如果将vector公开为protected，子类将能够修改它。因此，您应该公开返回const迭代器的方法。您可以使用Non-VirtualInterfaceidiom为用户和子类公开不同的接口(interface)。 关于c++-我应该公开protectedst
我尽量避免有指针，而不是做std::list*>myList;voidaddElement(inta,intb){myList.push_back(newstd::pair(a,b));}我想我可以做类似的事情std::list>myList;voidaddElement(inta,intb){std::pairp(a,b);myList.push_back(p);}如果我对行为的理解正确，这应该存储对的拷贝，并在执行myList.clear()时自动删除它(与指针相反)。这是最好的方法吗？我可以期望编译器优化掉不必要的对象p吗？ 最佳答案
所以在我的VS2010上我可以编译如下代码:boost::shared_ptrinternal_thread;boost::packaged_taskinternal_task_w(boost::bind(&thread_pool::internal_run,this,internal_thread));internal_thread=boost::shared_ptr(newboost::thread(std::move(internal_task_w)));前两行在boost1.47.0和linux上没问题...但是在std::move上它给出了error:‘move’isnota
简短的问题:使用与我不同的其他编译器(mingw32)，以下代码是否不安全，或者是否可以使用？listl;/*addelements*/list::iteratori=l.begin();i--;i++;cout...或者换句话说:i是否定义为指向此之后的l.begin()？ 最佳答案 是的，代码是不安全的。一旦您尝试在begin()之前移动，您就会导致未定义的行为。尝试“再次返回”可能行不通。 关于c++-std::list:l.begin()之前的元素，我们在StackOverflo
好吧，经过四个小时的调试，尽管我很困惑，但我找到了问题的原因......我正在制作一些程序，在std::map中保存一些点并在我的窗口中呈现这些点。但奇怪的是，有些点未能进入map。std::mapm_Props_m;voidAddProp(std::pairp){m_Props_m.insert(p);}structPoint2{unsignedintPoint2::x;unsignedintPoint2::y;//--------Point2::Point2():x(0),y(0){}boolPoint2::operator(constPoint2&b)const{return(x
从std::map的最后n个元素创建std::vector的C++惯用方法是什么？我对保留vector中的顺序不感兴趣。我可以像这样复制元素:std::mapm;size_tn=3;std::vectorv;std::map::iteratorit=m.end();while(n--){//assumingm.size()>=nit--;v.push_back(it->second);}但是，有没有其他更惯用的方法来做到这一点？ 最佳答案 std::copy如果您想复制类型不变，那将是合适的。然而，std::map::iterato
我刚看了Chandler在GoingNative2012上关于Clang的演讲。他展示了以下代码:#includestructS{intn;};structX{X(int){};};voidf(void*){std::cerrChandler指出，这为c++11调用了f(void*)，为c++03调用了f(X)。他还指出，原因是S().n默认初始化为0，使其成为nullptr常量。首先，我假设成员变量n的零初始化依赖于编译器实现并且不受标准保证(或者这是否随c++11发生了变化)？Chandler暗示这是由于支持常量表达式，但我仍然不能完全理解他的推理。其次，为什么f(X)会被C++0
在C++11中，您将如何编写一个采用可变数量的同类非POD函数参数的模板函数？例如，假设我们想为定义小于“operator//pseduo-code...templateTmin(Tx1,Tx2,...,Txn){Tlowest=x1;for(Tx:{x2,...,xn})if(x上面是非法的C++11，你怎么写才合法？ 最佳答案 均匀？只需使用std::initializer_list。templateTmin_impl(std::initializer_listvalues){return*std::min_element(va
