InterlockedCompareExchange在Windows中，以及__sync_val_compare_and_swap在gcc中采用指针，因此我可以传入任何地址，例如指向这些函数的共享内存块。对于非x86架构，我可能必须确保内存对齐以确保正确性，对于x86(可能还有其他)，我可能希望确保缓存行对齐以提高性能，尽管正确性应该不是问题(->x86LOCK前缀)。为了摆脱我的代码中一些平台相关的东西(WindowsVC++与GCC)，我查看了C++11的atomic_compare_exchange_weak。和friend。但它们都对std::atomic*类型的变量起作用.有
我想这个问题有点简单。vector和列表都有push和pop函数，而且-更重要的是-可以迭代:for(autovalue:items)...然而，std::vector和std::list似乎并不共享一个基类。因此，问题是:我如何编写一个函数来接受其中一个(或者，实际上，任何其他适合实现的东西)？std::lista;std::vectorb;DoSomething(a);DoSomething(b);我想在不重载的情况下进行。如果使用模板，它们不应该导致疯狂的错误消息。比如下面的代码——inta;DoSomething(a);--应该会导致调用站点出现编译错误，不在模板内的某处!有人
如果您查看C++11中随机洗牌的规范，会发现有3个函数。我的问题是什么是典型的用途和优势:templatevoidshuffle(RandomItfirst,RandomItlast,URNG&&g);相比于:templatevoidrandom_shuffle(RandomItfirst,RandomItlast);我的意思是，似乎无论URNG是什么(均匀分布)，结果都是相同的(从统计的角度来看)。我看到的唯一一点是std::shuffle是广告安全的，而std::random_shuffle的重载不是。你能确认一下吗？编辑:我认为URNG应该是一个统一的发行版，但它似乎无法编译。那
这个问题在这里已经有了答案:Whatismovesemantics?(11个答案)关闭9年前。我在std::vector::push_back()实现中发现了这个:voidpush_back(_Ty&&_Val){//somecodehere}这在std::mapoperator[]实现中:mapped_type&operator[](key_type&&_Keyval){//somecodehere}为什么_Val和_Keyval是按引用方式取的？通过引用引用的方式进行论证是如何工作的？与引用引用相比，这种方法有什么好处？附言这不是逻辑上的“与”，我明白这一点。
与regardtothe问题copyvs.memcpyvsmemmove(这里的信息非常好，顺便说一句。)，我一直在阅读，在我看来，这不像口语中所说的，例如cppreference注意:memcpy已更改为memmove，因为采用了此引用。--NotesInpractice,implementationsofstd::copyavoidmultipleassignmentsandusebulkcopyfunctionssuchasstd::memcpyifthevaluetypeisTriviallyCopyable--std::copy(也不是std::copy_backward)不
这个问题在这里已经有了答案:Javaequivalentofc++equal_range(orlower_bound&upper_bound)(9个回答)关闭8年前。是否有任何其他替代方法可以在Java中实现相同的目的？在C++中，我可以使用这些美妙的方法，让我的生活更轻松。Java也可以吗？我的唯一目标是编写简单、干净且不易出错的代码。
我有一个派生类，我从中绑定(bind)了一个我没有在这个类中重写的虚函数，所以我希望调用父类中的一个。它适用于boost(1.55)，但如果我从C++11切换到std::bind，它会拒绝使用进行编译errorC2100:illegalindirection1>functional(1152):seereferencetofunctiontemplateinstantiation'_Rxstd::_Pmf_wrap::operator()(_Wrapper&)const'beingcompiled1>with1>[1>_Rx=bool,1>_Pmf_t=bool(__thiscallB
我有一个只能move的类和一个按值获取此类对象的函数。在新线程中调用函数:voidfoo(MyClassa){}intmain(){MyClassa;std::threadt(&foo,std::move(a));}我得到一个编译器错误，因为缺少MyClass的复制构造函数(我删除了他)，如果我实现他，复制构造函数就会被调用。显然这是一个错误，它在gcc中编译时没有复制构造函数。有什么解决方法吗？ 最佳答案 如果方法需要a的所有权，通过堆传递它，最好是在shared_ptr中:voidfoo(std::shared_ptra){}[
我正在阅读有关std::deque容器的信息，文档指出Insertionanddeletionofelementsinstd::dequemayinvalidateallitsiterators这是我对上述陈述的理解版本，如果我误解了陈述或遗漏了什么，请告诉我考虑以下代码std::deques;s.push_back(12);autoi=s.begin();s.push_front(45);//Afterpushing45atthebacknow`i`maybeinvalid.这个理解正确吗？ 最佳答案 你是对的。例如之后std::
我有一个记录的基类，想使用装饰器添加额外的字段和比较函数，并能够链接装饰器(记录可以有电子邮件，或出生日期，或两者都有，或没有).我也会有很多这样的装饰器；每个附加字段一个，及其比较功能。完成此操作后，我将使用基类指针将对象添加到vector中。代码如下:classBaseRecord{public:virtualboolCompare();//definedelsewhereprotected:std::stringm_strName;std::stringm_strAddress:};classBaseDecorator:publicBaseRecord{public:BaseDe
