在分析C++应用程序时，我注意到以下代码:std::strings;inti;dict[s[i]]++;产生(内联)std::string::_M_leak_hard的调用，链接到std::string::_M_mutate等(gcc-4.7.3)，并通过大量CPU指令比较字符串的内部状态，在应该是const上下文的地方并优化为简单的内存读取。我是不是做错了什么？std::string特定于实现的细节链很容易消耗50%的CPU时间。 最佳答案 您正在查看的代码确实是std::string的gcc实现中的unsharing。至于为什么
假设我有一个带有setter的简单类:classMyClass{public:voidsetName(std::stringname){_name=std::move(name);}private:std::string_name;};我在这里使用std::move，但是如果我忽略它而只写_name=name，编译器是否可以隐式movename参数，因为它没有在setter的其他任何地方使用？它几乎可以被视为赋值表达式中的右值，因为它在其他任何地方都没有被名称引用。编译器能做到吗？现有的编译器会这样做吗？ 最佳答案 在什么之上添加N
我有一个类C没有定义operator=.我正在尝试使用这样的vector:std::vector>vec;.现在，我的问题是完成后我无法删除这对。编译器提示缺少operator=对于C.我不能有一个没有这个运算符的类的vector吗？我该如何解决这个问题？我无法将作业添加到C.这是我得到的错误:errorC2582:'operator='functionisunavailablein'C'C:\...\include\utility1961my-lib这是我的代码:voidRemove(constC&c){autoi=cs_.begin();while(i!=cs_.end()){if
在一个函数中，我想生成一个范围内的数字列表:(该函数只会在程序执行时被调用一次。)voidDataSet::finalize(doubletrainPercent,boolgenValidData){srand(time(0));printf("%d\n",rand());//indices={0,1,2,3,4,...,m_train.size()-1}vectorindices(m_train.size());for(size_ti=0;i结果是这样的:850577673246239710241201288231237几秒钟后:856981140246239710241201288
以下签名被声明为std::forward重载:templateT&&forward(typenameremove_reference::type&arg)noexcept;templateT&&forward(typenameremove_reference::type&&arg)noexcept;现在，考虑以下模板函数:templateT&&foo_as_always(T&&t){returnstd::forward(t);}如果我写:inti=0;foo_as_always(i);然后这就是编译器如何使用T=int&实例化foo_as_always:int&foo_as_alway
有很多answers使用std::vector，但是std::unordered_set呢？我真正的问题(密切相关)是这样的；如果我事先保留我知道的合理大小，通过在每次使用前清除它来重用相同的无序集是否有效？ 最佳答案 正式的回答是:这取决于实现。非正式的回答是:unordered_set里面有一个(某种)桶数组，而且很可能实现是和vector一致的，所以这个数组不会当clear()被调用时被删除。所以调用clear()很可能会带来一些好处。 关于c++-clear()是否影响std::
代码如下:#include#include#includeintmain(){std::stringpattern("[^c]ei");pattern="[[:alpha:]]*"+pattern+"[[:alpha:]]*";std::regexr(pattern);std::smatchresults;std::stringtest_str="cei";if(std::regex_search(test_str,results,r))std::cout输出:cei使用的编译器是gcc4.9.1。我是学习正则表达式的新手。我预计不会输出任何内容，因为"cei"与此处的模式不匹配。我做
我有以下功能:templateTCheck(intindex);我如何编写函数CheckTuple，它在给定元组类型的情况下通过调用Check来填充元组？p>例如:CheckTuple>()将返回以下元组:std::make_tuple(Check(1),Check(2),Check(3))我看到的其他问题涉及解包一个给定的元组，而不是用这种方式构建一个元组。 最佳答案 使用C++14的integer_sequence实现您正在寻找的东西变得非常简单.如果您没有可用的，here'saC++11implementation由Jonat
为什么std::shared_ptr没有operator->*？使用可变模板似乎很容易实现。参见thispaper了解更多信息。编辑:这似乎是以下内容的潜在重复:Aboutshared_ptrandpointertomemberoperator`->*`and`std::bind` 最佳答案 这可以在C++14之后添加到std::shared_ptr而不是您链接的复杂代码:templateautooperator->*(Method&&method){return[t=get(),m=std::forward(method)](au
如果我有一个std::function的实例，它绑定(bind)到一个对象实例的成员函数，并且该对象实例超出范围，否则将被销毁，我的std::function对象现在被认为是一个坏指针，调用时会失败？例子:intmain(intargc,constchar*argv){type*instance=newtype();std::functionfunc=std::bind(type::func,instance);deleteinstance;func(0);//isthisaninvalidcall}标准中是否有规定应该发生什么？我的直觉是它会抛出异常，因为对象不再存在编辑:该标准是否
