草庐IT

stdout_writer

全部标签

linux - 反馈两个进程的stdin和stdout

我有两个进程通过stdin和stdout相互连接。假设我有进程A和进程B,B的stdout需要输入A的stdin,A的stdout需要输入B的stdout。是否有一种简单的方法可以用简单的命令来表达这种关系,或者是否有一个基本的shell脚本可以实现这一点?提前致谢。 最佳答案 狂欢4introducescoproc:declare-aFDScoprocFDS{process_A;}process_B&${FDS[1]} 关于linux-反馈两个进程的stdin和stdout,我们在St

linux - 反馈两个进程的stdin和stdout

我有两个进程通过stdin和stdout相互连接。假设我有进程A和进程B,B的stdout需要输入A的stdin,A的stdout需要输入B的stdout。是否有一种简单的方法可以用简单的命令来表达这种关系,或者是否有一个基本的shell脚本可以实现这一点?提前致谢。 最佳答案 狂欢4introducescoproc:declare-aFDScoprocFDS{process_A;}process_B&${FDS[1]} 关于linux-反馈两个进程的stdin和stdout,我们在St

linux - 以特定速度执行 stdout 输出

为了对我的应用程序进行负载测试(在Linux下),我正在寻找一种能够以特定速率(例如100字节/秒)在stdout上输出数据的工具,以便我可以将输出通过管道传输到netcat,后者发送它到我的应用程序。dd的一些选项是理想的,但到目前为止我没有找到任何东西。打印什么样的数据并不重要(NUL字节也可以)。有什么提示吗? 最佳答案 我写了一个快速程序,它接受一个参数,即每秒打印到标准输出的A字符数(负参数表示没有速率限制)。希望这可以帮助!:-)(在GNUlibc上,您需要将您的程序与-lrt链接。)编辑:修改为默认打印点,除非指定第二

linux - 以特定速度执行 stdout 输出

为了对我的应用程序进行负载测试(在Linux下),我正在寻找一种能够以特定速率(例如100字节/秒)在stdout上输出数据的工具,以便我可以将输出通过管道传输到netcat,后者发送它到我的应用程序。dd的一些选项是理想的,但到目前为止我没有找到任何东西。打印什么样的数据并不重要(NUL字节也可以)。有什么提示吗? 最佳答案 我写了一个快速程序,它接受一个参数,即每秒打印到标准输出的A字符数(负参数表示没有速率限制)。希望这可以帮助!:-)(在GNUlibc上,您需要将您的程序与-lrt链接。)编辑:修改为默认打印点,除非指定第二

linux - fork() 和 STDOUT/STDERR 从子进程到控制台

我正在编写一个fork多个子进程的程序,我希望所有这些子进程都能够将行写入STDERR和STDOUT而无需输出是乱码。我没有做任何花哨的事情,只是发出以新行结尾的行(至少在我的理解中这将是Linux的原子操作)。从perlfaq它说:Boththemainprocessandthebackgroundedone(the"child"process)sharethesameSTDIN,STDOUTandSTDERRfilehandles.Ifbothtrytoaccessthematonce,strangethingscanhappen.Youmaywanttocloseorreopen

linux - fork() 和 STDOUT/STDERR 从子进程到控制台

我正在编写一个fork多个子进程的程序,我希望所有这些子进程都能够将行写入STDERR和STDOUT而无需输出是乱码。我没有做任何花哨的事情,只是发出以新行结尾的行(至少在我的理解中这将是Linux的原子操作)。从perlfaq它说:Boththemainprocessandthebackgroundedone(the"child"process)sharethesameSTDIN,STDOUTandSTDERRfilehandles.Ifbothtrytoaccessthematonce,strangethingscanhappen.Youmaywanttocloseorreopen

linux - 在 Linux 系统上,如何将 stdout 重定向到 stderr?

我认为您不能只将stdout分配给stderr,因为在重新分配发生时其他东西可能已经缓存(?)stdout。那么我该怎么做(使用Linux)? 最佳答案 要将stdout重定向到stderr,请使用如下命令:-$command-name1>&2其中command-name是您要输入的命令,1代表stdout,2代表stderr。 关于linux-在Linux系统上,如何将stdout重定向到stderr?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

linux - 在 Linux 系统上,如何将 stdout 重定向到 stderr?

我认为您不能只将stdout分配给stderr,因为在重新分配发生时其他东西可能已经缓存(?)stdout。那么我该怎么做(使用Linux)? 最佳答案 要将stdout重定向到stderr,请使用如下命令:-$command-name1>&2其中command-name是您要输入的命令,1代表stdout,2代表stderr。 关于linux-在Linux系统上,如何将stdout重定向到stderr?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

linux - 使用 `exec 1>file` 后,如何停止将 STDOUT 重定向到文件并恢复 STDOUT 的正常操作?

我是shell脚本的新手,我使用的是Ubuntu-11.10。在使用exec1>file命令后的终端中,无论我向终端发出什么命令,其输出都不会显示在终端中。我知道STDOUT被重定向到文件,这些命令的输出被重定向到文件。我的问题在这里一旦我使用exec1>file,我该如何摆脱它?即如何停止STDOUT到文件的重定向并恢复STDOUT的正常操作(即重定向到终端而不是文件)?我尝试使用exec1>&-但它不起作用,因为这会关闭STDOUT文件描述符。请阐明exec1>file和exec1>&-的整个操作如果我们使用exec0>&-exec1>&-关闭标准文件描述符0、1、2会发生什么执行

linux - 使用 `exec 1>file` 后,如何停止将 STDOUT 重定向到文件并恢复 STDOUT 的正常操作?

我是shell脚本的新手,我使用的是Ubuntu-11.10。在使用exec1>file命令后的终端中,无论我向终端发出什么命令,其输出都不会显示在终端中。我知道STDOUT被重定向到文件,这些命令的输出被重定向到文件。我的问题在这里一旦我使用exec1>file,我该如何摆脱它?即如何停止STDOUT到文件的重定向并恢复STDOUT的正常操作(即重定向到终端而不是文件)?我尝试使用exec1>&-但它不起作用,因为这会关闭STDOUT文件描述符。请阐明exec1>file和exec1>&-的整个操作如果我们使用exec0>&-exec1>&-关闭标准文件描述符0、1、2会发生什么执行