草庐IT

stdvector

全部标签

c++ - std::vector<std::string> 到 char* 数组

我有一个std::vector我需要用于C函数的参数为​​char*foo.我有seenhow转换std::string至char*.作为C++的新人,我正在尝试拼凑如何对vector的每个元素执行此转换并生成char*数组。我见过几个密切相关的SO问题,但大多数似乎都说明了走向另一个方向并创建std::vector的方法。. 最佳答案 您可以使用std::transform如:std::transform(vs.begin(),vs.end(),std::back_inserter(vc),convert);这需要您实现conve

c++ - std::vector<std::string> 到 char* 数组

我有一个std::vector我需要用于C函数的参数为​​char*foo.我有seenhow转换std::string至char*.作为C++的新人,我正在尝试拼凑如何对vector的每个元素执行此转换并生成char*数组。我见过几个密切相关的SO问题,但大多数似乎都说明了走向另一个方向并创建std::vector的方法。. 最佳答案 您可以使用std::transform如:std::transform(vs.begin(),vs.end(),std::back_inserter(vc),convert);这需要您实现conve

c++ - 指向 std::vector 和 std::list 元素的指针

我有一个std::vector带有某些类的元素ClassA.此外,我想使用std::map创建索引它将一些键值映射到指向vector中包含的元素的指针。当元素被添加在vector的末尾(不是插入)时,是否有任何保证这些指针仍然有效(并指向同一个对象)。即,以下代码是否正确:std::vectorstorage;std::mapmap;for(inti=0;i情况如何,如果我使用std::list而不是std::vector? 最佳答案 Vectors-No.因为vector的容量永远不会缩小,所以即使元素被删除或更改,只要它们引用被

c++ - 指向 std::vector 和 std::list 元素的指针

我有一个std::vector带有某些类的元素ClassA.此外,我想使用std::map创建索引它将一些键值映射到指向vector中包含的元素的指针。当元素被添加在vector的末尾(不是插入)时,是否有任何保证这些指针仍然有效(并指向同一个对象)。即,以下代码是否正确:std::vectorstorage;std::mapmap;for(inti=0;i情况如何,如果我使用std::list而不是std::vector? 最佳答案 Vectors-No.因为vector的容量永远不会缩小,所以即使元素被删除或更改,只要它们引用被

c++ - 我应该总是在函数末尾调用 vector clear() 吗?

我有一些像这样使用vector的简单函数(伪代码):voidsomeFunc(void){std::vectorcontentVector;//herearesomeoperationsonthevector//shouldIcalltheclear()hereorthiscouldbeommited?contentVector.clear();}我应该调用clear()还是可以省略? 最佳答案 如果我们查看cppreference.comstd::vector::~vector的条目它说:Destructsthecontainer

c++ - 我应该总是在函数末尾调用 vector clear() 吗?

我有一些像这样使用vector的简单函数(伪代码):voidsomeFunc(void){std::vectorcontentVector;//herearesomeoperationsonthevector//shouldIcalltheclear()hereorthiscouldbeommited?contentVector.clear();}我应该调用clear()还是可以省略? 最佳答案 如果我们查看cppreference.comstd::vector::~vector的条目它说:Destructsthecontainer

c++ - 为什么 C++ 不需要 "new"语句来初始化 std::vector?

考虑:/*bar.h*/classbar{/*Standardstuffomitted*/std::vectorfoo;};/*bar.cpp*/bar::bar(){//foo=newstd::vector();为什么即使我们没有为foo分配一个新的std::vector实例,这段代码仍然有效? 最佳答案 因为C++不是C#/Java。std::vectorfoo;这是一个对象的定义,而不是C#/Java中的引用。对象是类型的一个活生生的实例。newstd::vector()这个表达式返回一个指针。它返回一个std::vector

c++ - 为什么 C++ 不需要 "new"语句来初始化 std::vector?

考虑:/*bar.h*/classbar{/*Standardstuffomitted*/std::vectorfoo;};/*bar.cpp*/bar::bar(){//foo=newstd::vector();为什么即使我们没有为foo分配一个新的std::vector实例,这段代码仍然有效? 最佳答案 因为C++不是C#/Java。std::vectorfoo;这是一个对象的定义,而不是C#/Java中的引用。对象是类型的一个活生生的实例。newstd::vector()这个表达式返回一个指针。它返回一个std::vector

c++ - C++ 循环中 vector::size() 的性能问题

在以下代码中:std::vectorvar;for(inti=0;isize()成员函数是每次循环迭代调用,还是只调用一次? 最佳答案 理论上,每次都会调用,因为一个for循环:for(initialization;condition;increment)body;扩展为类似{initialization;while(condition){body;increment;}}(注意花括号,因为初始化已经在内部范围内)在实践中,如果编译器了解您的条件在循环的所有持续时间内是不变的并且它没有副作用,它可以聪明地把它搬出去。这通常使用str

c++ - C++ 循环中 vector::size() 的性能问题

在以下代码中:std::vectorvar;for(inti=0;isize()成员函数是每次循环迭代调用,还是只调用一次? 最佳答案 理论上,每次都会调用,因为一个for循环:for(initialization;condition;increment)body;扩展为类似{initialization;while(condition){body;increment;}}(注意花括号,因为初始化已经在内部范围内)在实践中,如果编译器了解您的条件在循环的所有持续时间内是不变的并且它没有副作用,它可以聪明地把它搬出去。这通常使用str