我希望能够在std::vector及其底层C数组int*之间进行转换，而无需显式复制数据。std::vector是否提供对底层C数组的访问？我正在寻找这样的东西vectorv(4,100)int*pv=v.c_array();编辑:另外，是否可以反过来，即如何在不复制的情况下从C数组初始化std::vector？intpv[4]={4,4,4,4};vectorv(pv); 最佳答案 你可以获得指向第一个元素的指针，如下所示:int*pv=&v[0];这个指针只有在vector没有被重新分配时才有效。如果您插入的元素多于vector
我希望能够在std::vector及其底层C数组int*之间进行转换，而无需显式复制数据。std::vector是否提供对底层C数组的访问？我正在寻找这样的东西vectorv(4,100)int*pv=v.c_array();编辑:另外，是否可以反过来，即如何在不复制的情况下从C数组初始化std::vector？intpv[4]={4,4,4,4};vectorv(pv); 最佳答案 你可以获得指向第一个元素的指针，如下所示:int*pv=&v[0];这个指针只有在vector没有被重新分配时才有效。如果您插入的元素多于vector
我正在Debian7.0.0上使用CodeBlocks10.05开发C++应用程序。由于某种原因，下面的代码#includestd::vectordelaunayDiv(conststd::vector>&vP,cv::RectboundRect,std::vector&triangles,int&numTriangles,boollookRight);返回以下错误error:'vector'innamespace'std'doesnotnameatype 最佳答案 您应该包含vectorheader:#include
我正在Debian7.0.0上使用CodeBlocks10.05开发C++应用程序。由于某种原因，下面的代码#includestd::vectordelaunayDiv(conststd::vector>&vP,cv::RectboundRect,std::vector&triangles,int&numTriangles,boollookRight);返回以下错误error:'vector'innamespace'std'doesnotnameatype 最佳答案 您应该包含vectorheader:#include
我一直认为对于任何空的std::vectorV，V.begin()==V.end().然而，我在C++规范中没有看到任何声明这始终是正确的。它一定是正确的，还是在大多数实现中恰好是正确的？ 最佳答案 是的，对于任何容器，这就是标准对empty()的要求。C++11标准的第23.2.1节表96说:+----------+---------------+----------------------+|Expression|ReturnType|OperationalSemantics||----------|--------------
我一直认为对于任何空的std::vectorV，V.begin()==V.end().然而，我在C++规范中没有看到任何声明这始终是正确的。它一定是正确的，还是在大多数实现中恰好是正确的？ 最佳答案 是的，对于任何容器，这就是标准对empty()的要求。C++11标准的第23.2.1节表96说:+----------+---------------+----------------------+|Expression|ReturnType|OperationalSemantics||----------|--------------
我有以下Java代码，其中包含几个永远不会改变大小的大数组。它在我的电脑上运行时间为1100毫秒。我在C++中实现了相同的代码并使用了std::vector。在我的计算机上运行完全相同的代码的C++实现的时间是8800毫秒。我做错了什么，导致它运行得这么慢？代码基本上做了以下事情:for(inti=0;i它遍历大小约为20000的不同数组。您可以在以下链接下找到这两种实现:Java:https://ideone.com/R8KqjTC++:https://ideone.com/Lu7RpE(在ideone上，由于时间限制，我只能运行循环400次而不是2000次。但即使在这里也有3次的差
我有以下Java代码，其中包含几个永远不会改变大小的大数组。它在我的电脑上运行时间为1100毫秒。我在C++中实现了相同的代码并使用了std::vector。在我的计算机上运行完全相同的代码的C++实现的时间是8800毫秒。我做错了什么，导致它运行得这么慢？代码基本上做了以下事情:for(inti=0;i它遍历大小约为20000的不同数组。您可以在以下链接下找到这两种实现:Java:https://ideone.com/R8KqjTC++:https://ideone.com/Lu7RpE(在ideone上，由于时间限制，我只能运行循环400次而不是2000次。但即使在这里也有3次的差
我非常喜欢vector。它们既漂亮又快速。但我知道存在这个叫做valarray的东西。为什么我要使用valarray而不是vector？我知道valarrays有一些语法糖，但除此之外，它们什么时候有用？ 最佳答案 valarray是一种在错误的时间出生在错误的地方的孤儿。这是一种优化尝试，特别是针对在编写时用于繁重数学的机器——特别是像Crays这样的vector处理器。对于vector处理器，您通常想要做的是将单个操作应用于整个数组，然后将下一个操作应用于整个数组，依此类推，直到您完成了您需要做的所有事情。但是，除非您处理的是相
我非常喜欢vector。它们既漂亮又快速。但我知道存在这个叫做valarray的东西。为什么我要使用valarray而不是vector？我知道valarrays有一些语法糖，但除此之外，它们什么时候有用？ 最佳答案 valarray是一种在错误的时间出生在错误的地方的孤儿。这是一种优化尝试，特别是针对在编写时用于繁重数学的机器——特别是像Crays这样的vector处理器。对于vector处理器，您通常想要做的是将单个操作应用于整个数组，然后将下一个操作应用于整个数组，依此类推，直到您完成了您需要做的所有事情。但是，除非您处理的是相
