使用Qt容器(QMap、QVector等)相对于其STL等效项有哪些优缺点？我可以看到一个喜欢Qt的理由:Qt容器可以传递给Qt的其他部分。例如，它们可用于填充QVariant和QSettings(但有一些限制，只有QList和QMap/QHash其键是字符串的)。还有其他的吗？编辑:假设应用程序已经依赖于Qt。 最佳答案 这是一个很难回答的问题。它真的可以归结为哲学/主观论点。话说回来……我推荐规则“在罗马时...像罗马人那样做”这意味着如果您在Qt领域，请像Qt'ians那样编写代码。这不仅仅是为了可读性/一致性问题。考虑一下如

所以，我编写了一堆代码，通过index[]访问STLvector中的元素，但现在我只需要复制vector的一部分。看起来vector.insert(pos,first,last)是我想要的函数......除了我只有first和last作为整数。有什么好方法可以让我获得这些值的迭代器吗？ 最佳答案 试试这个:vector::iteratornth=v.begin()+index; 关于C++STLvector:Getiteratorfromindex?，我们在StackOverflow上找

前段时间，我和同事讨论了如何在STL中插入值maps.我更喜欢map[key]=value;因为它感觉自然且易于阅读，而他更喜欢map.insert(std::make_pair(key,value))。我刚问过他，我们都不记得插入更好的原因，但我确信这不仅仅是风格偏好，而是效率等技术原因。SGISTLreference简单地说:“严格来说，这个成员函数是不必要的:它的存在只是为了方便。”谁能告诉我这个原因，还是我只是梦想有一个？ 最佳答案 当你写作时map[key]=value;无法判断您是替换key的value，还是创建新的ke

一些STL容器，例如std::list和std::vector没有find()方法作为成员函数。这是为什么？我知道可以使用std::find来自但这种用途仍然不是100%天然的。 最佳答案 一般的设计原则是尽可能使用std::find，效率更高的时候实现find成员函数。do具有find成员的容器是具有比std::find中执行的线性搜索更有效的元素查找机制的容器。例如，像std::set和std::map这样的二叉搜索树，或者像它们的unordered对应物这样的哈希表。 关于c++-

一些STL容器，例如std::list和std::vector没有find()方法作为成员函数。这是为什么？我知道可以使用std::find来自但这种用途仍然不是100%天然的。 最佳答案 一般的设计原则是尽可能使用std::find，效率更高的时候实现find成员函数。do具有find成员的容器是具有比std::find中执行的线性搜索更有效的元素查找机制的容器。例如，像std::set和std::map这样的二叉搜索树，或者像它们的unordered对应物这样的哈希表。 关于c++-

我想要一个vector图，(但我不想使用指针作为内部vector)，可以吗？//definemymapofvectormap>map;//insertanemptyvectorforkey10.#CompileErrormap.insert(pair>(10,vector));我知道如果我使用了vector的指针，如下，就可以了，但是我想知道我是否可以避免使用指针并使用上面的数据结构(我不想手动删除)//definemymapofvectormap*>map;//insertanemptyvectorforkey10.map.insert(pair*>(10,newvector));

我想要一个vector图，(但我不想使用指针作为内部vector)，可以吗？//definemymapofvectormap>map;//insertanemptyvectorforkey10.#CompileErrormap.insert(pair>(10,vector));我知道如果我使用了vector的指针，如下，就可以了，但是我想知道我是否可以避免使用指针并使用上面的数据结构(我不想手动删除)//definemymapofvectormap*>map;//insertanemptyvectorforkey10.map.insert(pair*>(10,newvector));

这个问题很愚蠢，但我需要以一种非常有效的方式来做——它将在我的代码中一遍一遍地执行。我有一个返回vector的函数，我必须将返回的值逐个元素添加到另一个vector中。很简单:vectorresult;vectorresult_tempfor(inti=0;i我正在尝试做的数学运算是u[i]=u[i]+v[i]对于所有i可以做什么？谢谢编辑:添加了一个简单的初始化，因为这不是重点。结果应该如何初始化？ 最佳答案 看起来问题确实是访问不存在的result值。tzaman展示了如何将结果初始化为10个元素，每个元素的值为0。现在您需要调

这个问题很愚蠢，但我需要以一种非常有效的方式来做——它将在我的代码中一遍一遍地执行。我有一个返回vector的函数，我必须将返回的值逐个元素添加到另一个vector中。很简单:vectorresult;vectorresult_tempfor(inti=0;i我正在尝试做的数学运算是u[i]=u[i]+v[i]对于所有i可以做什么？谢谢编辑:添加了一个简单的初始化，因为这不是重点。结果应该如何初始化？ 最佳答案 看起来问题确实是访问不存在的result值。tzaman展示了如何将结果初始化为10个元素，每个元素的值为0。现在您需要调

最近我对std::unique_ptrisacceptableforelementsofSTLcontainers的事实感到惊讶，因为我认为这些元素是提供以下功能所必需的(thispage也一样):没有参数的公共(public)默认构造函数公共(public)拷贝构造函数公共(public)复制赋值运算符函数公共(public)析构函数但是std::unique_ptr是不可复制的，使其持有的指针归单个对象所有，这与上述要求相矛盾。标准是否改变了要求？如果有，有哪些变化？也许可移动对象或可复制对象就足够了？我已经在网上搜索了自C++11以来要求是否发生了变化，但我找不到任何对我有帮助的