这个问题在这里已经有了答案:DoesC++11allowvector?(5个答案)关闭7年前。push_back按预期工作到非常量元素vector:std::vectorfoo;intbar=0;foo.push_back(bar);但为什么下面的不可能呢？std::vectorfoo;constintbar=0;foo.push_back(bar);更准确地说，为什么可以创建foo对象但不能对其调用push_back？
我想连接到PushAPIofPoloniex.在他们的页面上，他们写了以下内容:InordertousethepushAPI,connecttowss://api.poloniex.comandsubscribetothedesiredfeed.wss=WebSocket安全->SSL保护他们还给出了Node.js和Autobahn|JS的例子:varautobahn=require('autobahn');varwsuri="wss://api.poloniex.com";varconnection=newautobahn.Connection({url:wsuri,realm:"r
我有两个C++列表，std::listList1和std::listList2;.现在，我想多次执行以下操作:List1.push_back(new_object);List2.push_back(&List1.back());我的问题:List2中的引用在每一步之后是否仍然有效？即:List2中的第一个元素是否仍然引用List1中的第一个元素等？ 最佳答案 是的，它仍然有效。std::list插入不会使迭代器(或在这种情况下指向内容的指针)无效。 关于c++:push_back()和b
C++std::vector中push_back方法名称的基本原理是什么？例如，是否存在基于堆栈的来源(push是一种常见的堆栈操作)？是否有使用这些术语添加到序列中的预先存在的库？除了其他API使用的通用术语，如append和add，insert_end似乎在内部更自洽(虽然front和back确实存在于其他地方)。 最佳答案 如您所述，push和pop是堆栈操作的通用名称。它不仅仅是push和pop的原因是它可以与其他容器保持一致。std::vector只实现了push_back和pop_back，但是还有push_front和
以下代码片段提供了一个非常奇怪的输出。我期待一个溢出(Python给出一个MemoryError)#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3};for(autoconst&item:a)a.push_back(item);for(autoconst&item:a)std::cout输出:1,2,3,1,0,3,如何解释这个结果？如果你在Python中做类似的事情，它会给出一个内存错误。>>>a=range(0,20)>>>foriina:a.append(i)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line
我肯定遗漏了关于emplace()和friend的其中一个优点。这是一个完整的最小示例，它重现了g++4.9.3的问题:classFoo{public:classBar{private:friendclassFoo;Bar(Foo&foo):foo(foo){}Foo&foo;};Bar&getBar(){//bars.push_back(*this);//worksfinebars.emplace_back(*this);//Foo::Bar::Bar(Foo&)isprivatereturnbars.back();}private:std::vectorbars;};
我需要创建一个函数，将一个值附加到vector并返回刚刚附加的值的索引。例子:intappend(std::vector&numbers,intnumber){intretval=numbers.size();//whatifsomeotherthreadcallspush_back(number)inbetweenthesecalls?numbers.push_back(number);returnretval;}我想以原子方式执行此操作，以便返回的索引始终正确，即使可能有多个线程将值附加到vector。如果push_back返回刚刚添加的项目的索引，那会很容易。如何保证返回正确的索
我正在尝试将元素动态添加到map中包含的vector，以存储映射到不同ID的多个“粒子”对象数组。我是这门语言的新手，所以我很难理解这是否只能用迭代器来完成？在这种情况下，感觉有点矫枉过正。是否可以直接访问map内的vector？因为我可以按键访问map元素，并且因为每个键只有一个vector，所以它似乎应该是可能的。我真的没有确切的代码作为示例，但它看起来像这样:intcurrentId=1;map>particleMap;Particlep;particleMap[currentId]push_back(p);我确定我在这里遗漏了一些更大的概念，但我发现自己非常需要这种类型的数据结
我准备了一个旧版Fortran库的C++接口(interface)。遗留库中的一些子例程遵循丑陋但可用的状态代码约定来报告错误，我使用此类状态代码从我的C++代码中抛出一个可读的异常:它工作得很好。另一方面，有时遗留库调用STOP(终止程序)。即使病情是可以恢复的，它也经常这样做。我想从C++中捕获这个STOP，到目前为止我还没有成功。下面的代码很简单，但恰好代表了手头的问题:Fortran遗留库fmodule.f90:modulefmoduleuseiso_c_bindingcontainssubroutinefsub(x)bind(c,name="fsub")real(c_doub
classbase{private:intk;public:base(constbase&b){this->k=b.k;coutm;cout输出:firstpushbackc-ctor2ndpushbackc-ctorc-ctordestructorcalled3rdpushbackc-ctorc-ctorc-ctordestructorcalleddestructorcalled4thpushbackc-ctor5thpushbackc-ctorc-ctorc-ctorc-ctorc-ctordestructorcalleddestructorcalleddestructorcall
