string-comparison-functions
全部标签 为什么下面会编译std::vectorfunc_ptrs;但这不是std::vectorfunc_ptrs?在第二种情况下,我收到了那些丑陋的STL错误消息之一,所以我不打算将所有内容都放在这里,但在消息的末尾我得到了这个/usr/include/c++/4.8/bits/stl_construct.h:102:30:error:ISOC++forbidsincrementingapointeroftype‘int(*)(double)’[-fpermissive]for(;__first!=__last;++__first)这似乎暗示C++将类型int(double)转换为int(*
看看这个例子(取自here):classfoo{std::stringmy_str_;public:std::string_viewget_str()const{returnmy_str_.substr(1u);}};这段代码不好,因为substr返回一个临时的std::string,所以返回的std::string_view指的是一个已经存在的-被摧毁的物体。但是,如果substr返回std::string_view,这个问题就不存在了。此外,如果substr返回std::string_view而不是std::string对我来说似乎合乎逻辑,因为返回的字符串是字符串的View,它的
考虑以下示例:#include#includestructA{inti;voidoperator()(){std::coutconst&fun){fun();}intmain(){conststd::functionf{A{}};test(f);test(f);}在这里,conststd::function能够调用非constoperator().输出:12如果我提供一个mutablelambda,也会发生同样的情况,例如test([x=0]()mutable{++x;});这怎么可能?conststd::function可以包装可变仿函数是否正常? 最佳答
我正在做一个多平台项目,有些平台禁用了功能,在这些功能的界面中,我经常做的事情是这样的:boolFoo::bar()const{//disabledabort();}GCC/LLVM不要求非void函数返回值(它们只是给出警告),在这种情况下,我调用abort()时,它们足够聪明,甚至不会发出警告(因为该函数永远不会返回)。有没有办法(编译标志?)让VisualC++2010以相同的方式运行,这样我就不会继续破坏Windows构建?我知道我总是可以在中止后返回值,但在其他平台上工作时我通常会忘记这一点,不给出错误的行为似乎更合适。 最佳答案
我偶然发现了一个奇怪的错误C2440:'':cannotconvertfrom'_CR'to'std::chrono::milliseconds'基本上相当于HowardHinnant'sanotherquestion中的代码.这应该在VisualStudio2012RC上编译吗?这个问题的原因是什么?修复或解决方法如何?我的目标只是创建一个简单的计时器(没什么太严肃的),所以如果存在这种效果,将采取点-以及其他实现线索。问题代码如下。用法:timers::stopwatchw;w.start();std::cout并且头文件是(为简洁起见省略了实现)namespacetimers{c
我刚刚知道C++有一个std::to_string()在中定义.现在我想知道为什么to_string()仅适用于数字类型。有什么特别的原因,为什么没有更一般的templatestd::stringto_string(constT&t);?可以这样实现:templatestd::stringto_string(constT&t){std::ostringstreams;s我怀疑是这样的将军to_string不存在,因为自己编写很容易,但同样的论点适用于to_string()服用int,double等 最佳答案 因为std::to_st
我的代码中有一个带有类型签名的重载函数:voidfoo(std::string);voidfoo(std::vector);我希望foo的用户能够使用字符串或字符串列表来调用它//Usecase1foo("str");//Usecase2foo({"str1","str2","str3"});foo({"str1","str2","str3","str4"});问题是当调用者将两个字符串传入foo的初始化列表时。//Problem!foo({"str1","str2"});这个对foo的调用是不明确的,因为它匹配两个类型签名。这是因为显然{"str1","str2"}是std::str
是否可以在不创建变量的情况下初始化std::string?我希望完成的事情:throwstd::runtime_error("Error:"+strerror(errno));我目前在做什么:std::stringerror="Error:";std::stringerrmsg(strerror(errno));throwstd::runtime_error(error+errmsg); 最佳答案 只是用其中之一做一个临时的:throwstd::runtime_error(std::string("Error:")+strerror
我想要一些关于使用现代C++从vector(第1和第2、第3和第4等)中收集成对连续元素的最简洁和“功能性”方法的建议。假设vector是任意的,但长度是偶数。对于我放在一起的例子,我总结了每一对的元素,但这不是主要问题。我应该补充一点,我将只使用STL,不使用Boost。在Python中,我可以通过迭代器将它们压缩成二元组s=range(1,11)print([(x+y)forx,yinzip(*[iter(s)]*2)])在Perl5中,我可以剥离对useList::Utilqw/pairssum/;usefeature'say';@s=1..10;saysum@$_foreach
我正在用标准C++编写一个库来进行语音转换。到目前为止,我已经使用了std::string。但将来我可能不得不将其更改为其他内容(std::wstring或其他内容)。所以我需要以一种可以轻松切换的方式编写我的库。到目前为止,我已经完成了以下工作。创建了一个将被所有CPP文件使用的头文件为此添加了“typedefstd::string”,并在文件中各处使用了新名称。如果我需要改变类型,我可以简单地在头文件中改变,它会在所有地方反射(reflect)出来。如果有人能看出这是正确的方法或者有更好的方法来做到这一点,我将不胜感激?谢谢 最佳答案