给定:typedeftype-declarationsynonym;我可以看到:typedeflongunsignedintsize_t;将size_t声明为longunsignedint的同义词，但是我(知道但)看不到确切的原因:typedefint(*F)(size_t,size_t);将F声明为pointertofunction(size_t,size_t)返回int的同义词typedef的两个操作数(type-declaration,synonym)在第一个例子中是longunsignedint和size_t。F的声明中typedef的两个参数是什么，或者可能有typedef的
例如，做:wchar_tx;翻译成:unsignedshortx; 最佳答案 简而言之:在C中可能在C++中没有。广泛。C将wchar_t定义为typedef，但在Unix中它通常为4个字节(因此通常不短)，而在Windows2中则可能很短。在C++下，它是唯一的内置类型，如char或int，因此您可以合法地重载voidfoo(shortx)和voidfoo(wchar_tx) 关于c++-wchar_t只是unsignedshort的typedef吗？，我们在StackOverflow
例如，做:wchar_tx;翻译成:unsignedshortx; 最佳答案 简而言之:在C中可能在C++中没有。广泛。C将wchar_t定义为typedef，但在Unix中它通常为4个字节(因此通常不短)，而在Windows2中则可能很短。在C++下，它是唯一的内置类型，如char或int，因此您可以合法地重载voidfoo(shortx)和voidfoo(wchar_tx) 关于c++-wchar_t只是unsignedshort的typedef吗？，我们在StackOverflow
我曾经相信'typedef'不会自动继承。但是下面的代码快照暗示了一些不同的东西。#include#includestructA{typedefintX;};structA_{typedefcharX;};structB:A{};structB_:A,A_{};templateusingvoid_t=void;templatestructhas_typedef_X:std::false_type{};templatestructhas_typedef_X>:std::true_type{};intmain(){std::cout::value::value::value::value输
我曾经相信'typedef'不会自动继承。但是下面的代码快照暗示了一些不同的东西。#include#includestructA{typedefintX;};structA_{typedefcharX;};structB:A{};structB_:A,A_{};templateusingvoid_t=void;templatestructhas_typedef_X:std::false_type{};templatestructhas_typedef_X>:std::true_type{};intmain(){std::cout::value::value::value::value输
对于可以包含所有size_t值的带符号类型，是否有标准(或MSVC专有)typedef？IE。在64位系统上，它将是一个128位有符号整数。 最佳答案 通常不可能定义这样的类型。实现size_t是完全合法的。支持的最大无符号类型，这将(几乎可以肯定)意味着没有有符号类型可以保存其所有值。ptrdiff_t不一定足够宽。这是两个指针相减的结果，但没有什么说指针减法不会溢出。请参阅C++标准的第5.7节:Whentwopointerstoelementsofthesamearrayobjectaresubtracted,theresul
对于可以包含所有size_t值的带符号类型，是否有标准(或MSVC专有)typedef？IE。在64位系统上，它将是一个128位有符号整数。 最佳答案 通常不可能定义这样的类型。实现size_t是完全合法的。支持的最大无符号类型，这将(几乎可以肯定)意味着没有有符号类型可以保存其所有值。ptrdiff_t不一定足够宽。这是两个指针相减的结果，但没有什么说指针减法不会溢出。请参阅C++标准的第5.7节:Whentwopointerstoelementsofthesamearrayobjectaresubtracted,theresul
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthemeaningof`structXtypedef`vs.`typedefstructX`?(5个回答)关闭5年前。typedef说明符的语法:typedef例如:typedeflongunsignedintInt;一切正常。但是，如果我将typedef放在声明中的任何位置，就像这样:longunsignedtypedefintInt;然后，它也可以正常工作。为什么？我们可以将typedef放在声明中的任何位置吗？ 最佳答案 首先，引自§6.11.5，“future的语言方向”1Thepl
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthemeaningof`structXtypedef`vs.`typedefstructX`?(5个回答)关闭5年前。typedef说明符的语法:typedef例如:typedeflongunsignedintInt;一切正常。但是，如果我将typedef放在声明中的任何位置，就像这样:longunsignedtypedefintInt;然后，它也可以正常工作。为什么？我们可以将typedef放在声明中的任何位置吗？ 最佳答案 首先，引自§6.11.5，“future的语言方向”1Thepl
我想做的是这样的:templateDataTypemyFunc(DataTypein){...}typedefmyFuncmyFunc_i;myFunc_i(37);...但是，typedef不能用于C++中的此类函数。我想知道的是......在这种情况下人们的首选替代方案是什么？我能想到的只有:1)处理它，并且总是使用myFunc语法2)手动创建一个包装函数，即inlineintmyFunc_i(intin){returnmyFunc(in);}这可行，但缺点是需要额外维护，并且可能会不同步(即，如果您更改myFunc的函数签名)。想法？ 最佳答案
