最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

根据documentationformodulesandclasses，调用super(不带参数或括号)使用相同的参数调用父方法:Whenusedwithoutanyargumentssuperusestheargumentsgiventothesubclassmethod.为“参数变量”分配一个新值似乎会改变这种行为:classMyClassdeffoo(arg)puts"MyClass#foo(#{arg.inspect})"endendclassMySubclass输出:MySubclass#foo("initalvalue")MyClass#foo("initalvalue")

好吧，我想我得到了什么superdoes独立的。基本上在设计中，如果Users::RegistrationsController，然后在任何行动中，都有一个super将首先调用父级中相同命名操作的逻辑Devise::RegistrationsController,然后调用你写的内容。换句话说...classDevise::RegistrationsControllerdefnewputs"thisisintheparentcontroller"endendclassUsers::RegistrationsController"thisisintheparentcontroller"#=

我的应用程序在RoR中我有一个名为showsummary的操作/View，其中ID已传递到URL，并且Controller使用它来实例化@vendor，其中@vendor.name是公司的名称。我希望URL是showsummary/1/而不是在URL中包含/vendor-name。我该怎么做？ 最佳答案 所有这些解决方案都使用find_by_name，这肯定需要在该列上有一个索引并且要求它们是唯一的。我们使用的一个更好的解决方案是在供应商名称前加上其ID，但牺牲了一点美观。这意味着您不必在名称列上有索引和/或要求唯一性。供应商.rb

当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores

这篇文章网络结构ESRT（EfficientSuper-ResolutionTransformer）还是蛮复杂的，是一个CNN和Transformer结合的结构。文章提出了一个高效SRTransformer结构，是一个轻量级的Transformer。作者考虑到图像超分中一张图像内相似的细节部分可以作为参考补充，（类似于基于参考图像Ref的超分），于是引入了Transformer，可以在图像中建模一种长期依赖关系。而ViT这些方法计算量太大，太占内存，于是提出了这个轻量版的Transformer结构（ET）ET只使用了transformer中的encoder，并且作者还使用了featurespi

classParentdeftestreturnendendclassChild尽管如此，由于Parent类中的test方法立即使用return语句，所以应该不可能打印Child的行类。但它确实被打印出来了。这是为什么？Ruby1.8.7，MacOSX。 最佳答案 在此上下文中考虑调用super的另一种方法是它是否是任何其他方法:classParentdeffooreturnendendclassChild"THISSEEMSTOTALLYREASONABLE!"如果你真的想阻止对p的调用，你需要在条件中使用super的返回值:cl

我正在使用Ruby并学习OO技术和继承，我终于遇到了一个困扰了我一段时间的错误。人物类classPersonattr_accessor:fname,:lname,:agedefhas_hat?@hatenddefhas_hat=(x)@hat=xenddefinitialize(fname,lname,age,hat)@fname=fname@lname=lname@age=age@hat=hatenddefto_shat_indicator=@hat?"does":"doesn't"@fname+""+@lname+"is"+@age.to_s+"year(s)oldand"+hat

在“AgileWebDevelopmentwithRails”(第三版)第537-541页中，“CustomFormBuilders”代码如下:classTaggedBuilder#Description##defself.create_tagged_field(method_name)define_method(method_name)do|label,*args|@template.content_tag("p",@template.content_tag("label",label.to_s.humanize,:for=>"#{@object_name}_#{label}")+"

调用super和调用super()有什么区别？如果传递给子方法的参数与父方法的期望不匹配，哪个是最好的。 最佳答案 当您调用super时在没有参数的情况下，Ruby向当前对象的父对象发送一条消息，要求它调用一个与您调用的名称相同的方法super来自，以及传递给该方法的参数。另一方面，当用super()调用时,它不向父级发送任何参数。如果您的参数与parent的期望不符，那么我会说您会想要使用super()，或在函数调用中显式列出参数以匹配有效的父构造函数。 关于ruby-调用super和