草庐IT

ios - 请求 Uber real ride with surge confirmation 时收到 409 unknown error 的响应

我在高峰时段请求真正的乘车,并且有大于1的激增乘数,所以根据Uber端点会向我返回409代码和激增确认信息,然后我可以打开一个href供用户同意或拒绝浪涌确认。我得到的实际上是409代码,但数据不是激增确认,而是“未知错误”。请注意当没有surge情况时(即surgemultiplier为1),我可以成功申请并获得汽车;只有当有浪涌确认时,返回的响应才会像上面的屏幕截图。我查看了UberAPI文档,但没有提供太多信息。(409错误-发生未知错误。)请大佬们帮忙判断一下这种错误,谢谢! 最佳答案 今天我用相同的代码再次测试了它,没有任

使用surge.sh添加自定义域名

我是域名,DNS等的新手我在用着Suger.SH用于部署我的应用程序。现在我想添加一个自定义域,我使用转移,我无法正常工作。我将IP地址设置为45.55.110.124,正如他们解释的那样这里。总的来说,我输入了以下设置:姓名:*TTL:1min类型:A地址:45.55.110.124还有另一个,完全相同,然后使用名称@:姓名:@TTL:1min类型:A地址:45.55.110.124我创建了一个包含的测试页面hellodomain,在一个简单的html文件。现在,我通过移动到包含HTML文件并执行的文件夹来部署页面:surge./mydomain.io.我等了5分钟,什么都没有改变。现在,我

Surge多配置文件聚合配置方法

目录摘要1.Surge配置原理2.Surge托管配置3.Surge多配置文件聚合配置(1)找到配置文件(2)编辑配置文件参考摘要Surge是一个在macOS和iOS平台上的网络工具,可以实现网络流量的接管、处理、转发和截获。本文介绍Surge的多配置文件聚合方法,讲解如何通过编写Surge配置文件实现多个配置文件中规则、服务器资源等配置内容的聚合使用。1.Surge配置原理Surge核心的功能由配置文件(Profile)所控制,当遇到一些特殊需求时,需要通过手动编辑配置文件方可实现。Surge的配置以格式化文本的方式保存在配置文件中,Surge图形界面的策略和策略组、规则、DNS等内容都是配置

ios - DFT 结果使用来自 Swift 的 vDSP 来自实值输入(Surge 实现)

我在DFT函数的Surge实现中产生了不兼容的结果;我正在使用Surge实现,这对我来说似乎很简单。当我计算虚拟数据的幅度时,我得到:varxx=[1.0,0.0,1.0,0.0,0.0,1.0,0.0,0.0,0.0,1.0]{0.6,0.082842712474619,0.2,0.482842712474619,0.2,0.482842712474619,0.2,0.082842712474619,0.0,0.2}“如果它在一个域中是实数,则它在另一个域中是共轭对称的”之后似乎是错误的当我做同样的事情时:在Mathematica中:x={1.,0.,1.,0.,0.,1.,0.,0

浪涌测试(Surge Test)

(一)什么是浪涌及浪涌的产生因供电线路被雷击,或者一些重型设备开关通断时,产生的仅仅几百万分之一秒时间内的一种剧烈脉冲。具体分为电力系统开关瞬态和雷电瞬态。电力系统开关瞬态:1、主电源系统切换骚扰,例如电容器组的切换;2、配电系统内在仪器附近的轻微开关动作或者负荷变化;3、与开关装置有关的谐振电路,如晶闸管;4、各种系统故障,例如对设备组接地系统的短路和电弧故障。雷电瞬态:1、直接雷击于外部电路(户外),注入的大电流流过接地电阻或外部电路阻抗而产生电压;2、在建筑物内、外导体上产生感应电压和电流的间接雷击(即云层之间或云层中的雷击或击于附近物体的雷击,这种雷击产生的磁场);3、附近直接对地放电

浪涌测试(Surge Test)

(一)什么是浪涌及浪涌的产生因供电线路被雷击,或者一些重型设备开关通断时,产生的仅仅几百万分之一秒时间内的一种剧烈脉冲。具体分为电力系统开关瞬态和雷电瞬态。电力系统开关瞬态:1、主电源系统切换骚扰,例如电容器组的切换;2、配电系统内在仪器附近的轻微开关动作或者负荷变化;3、与开关装置有关的谐振电路,如晶闸管;4、各种系统故障,例如对设备组接地系统的短路和电弧故障。雷电瞬态:1、直接雷击于外部电路(户外),注入的大电流流过接地电阻或外部电路阻抗而产生电压;2、在建筑物内、外导体上产生感应电压和电流的间接雷击(即云层之间或云层中的雷击或击于附近物体的雷击,这种雷击产生的磁场);3、附近直接对地放电

通过surging的后台托管服务编写任务调度并支持规则引擎自定义脚本

简介    过去,如果在业务中需要处理任务调度的时候,大家都会使用第三方的任务调度组件,而第三方组件有一套自己的规则,在微服务的中显得那么格格不入,这样就会造成代码臃肿,耦合性高,如果有分布式还需要搭建新的分布式环境,如果把任务调度做成组件服务,这个就完全满足了微服务的模块化,组件化,而下面谈的是在surging中如何支持规则引擎自定义脚本。调度频率设置      首先在开始之前,先看看如何通过脚本分配多种调度计划,先看下表:方法描述EveryMinute()每分钟执行一次任务EveryFiveMinutes();每五分钟执行一次任务EveryTenMinutes(); 每十分钟执行一次任务E

通过surging的后台托管服务编写任务调度并支持规则引擎自定义脚本

简介    过去,如果在业务中需要处理任务调度的时候,大家都会使用第三方的任务调度组件,而第三方组件有一套自己的规则,在微服务的中显得那么格格不入,这样就会造成代码臃肿,耦合性高,如果有分布式还需要搭建新的分布式环境,如果把任务调度做成组件服务,这个就完全满足了微服务的模块化,组件化,而下面谈的是在surging中如何支持规则引擎自定义脚本。调度频率设置      首先在开始之前,先看看如何通过脚本分配多种调度计划,先看下表:方法描述EveryMinute()每分钟执行一次任务EveryFiveMinutes();每五分钟执行一次任务EveryTenMinutes(); 每十分钟执行一次任务E

surging作者出具压测结果

前言首先回应下@wen-wen所贴的压测报告,我也把我和客户压测碰到的问题,和压测结果贴出来,这个结果是由客户提供的。不会有任何的舞弊手脚问题问题一:Task.Run慎用首先在最新的社区版本已经把Task.run全部去掉了(包括了kestrelRPC调用服务),当你的程序有比较耗时的业务处理的时候,Task可以提升性能,但是不耗时的时候,也许就不能提高性能,反而成为瓶颈,因为当一批Task.run未执行完,新一批的请求又来了,就会阻塞造成cpu的升高,所以之前在netty的ServerHandler中使用task.run,在压测不带业务的服务时候,因为都是纳秒级的响应,所以造成了task的阻塞

surging作者出具压测结果

前言首先回应下@wen-wen所贴的压测报告,我也把我和客户压测碰到的问题,和压测结果贴出来,这个结果是由客户提供的。不会有任何的舞弊手脚问题问题一:Task.Run慎用首先在最新的社区版本已经把Task.run全部去掉了(包括了kestrelRPC调用服务),当你的程序有比较耗时的业务处理的时候,Task可以提升性能,但是不耗时的时候,也许就不能提高性能,反而成为瓶颈,因为当一批Task.run未执行完,新一批的请求又来了,就会阻塞造成cpu的升高,所以之前在netty的ServerHandler中使用task.run,在压测不带业务的服务时候,因为都是纳秒级的响应,所以造成了task的阻塞
12