假设一个类需要加载一个外部库，它需要一些时间来加载，因此应该只加载一次。两种自然的解决方案是使用单例模式或单态模式。在Ruby的这个特定上下文中，这两种解决方案有什么优势吗？例如:#UsingaSingletonclassrequire'singleton'classParserincludeSingletondefinitialize@parser=load_external_libraryenddefparse(sentence)@parser.parse(sentence)endend#Thencallingusing...Parser.instance.parse(senten
在Ruby中，我想让一个类包含一系列模块，并让这些单独的模块在初始化该类时执行一个block或方法(或者只是想办法编辑一个实例变量)。我知道我可以通过在模块中创建一个方法然后在类的初始化方法中调用它来做到这一点，但我想通过简单地包含模块并调用一个方法来执行模块中的任何代码来实现这一点添加到初始化，这样我就可以在类中包含大量内容，而不必担心在初始化方法中为包含的每个模块添加一行代码。我检查了别名、super和相关的东西，但没有得到任何东西......如果它有助于理解我希望完成的是一些伪代码:moduleMod1call_this_block_on_initialize{@a.push4}
Ruby正确解析第一个日期，但第二个日期不正确。使用ruby1.9.3和2.1.2测试。知道如何让它始终如一地工作吗？(我们将出生日期设为2位数年份)Date.strptime("10/11/89","%d/%m/%y")=>Fri,10Nov1989Date.strptime("15/10/63","%d/%m/%y")=>Mon,15Oct2063 最佳答案 strptime方法将文本“63”解析为2063年，而不是您想要的1963年。这是因为该方法使用POSIXstandard来决定世纪。.chronicgem也有类似的问
我有一个模块Shish(就像一个抽象类)和一个访问者类Only_Onions。我想在模块Shish中实例化Only_Onions，以便所有扩展Shish的类都可以使用该对象来确定它们是否只有__onions。moduleShishonly_onions_class=Only_Onions.newendclassOnly_Onionsdeffor_skewerreturntrueendendclassSkewerincludeShishdefonly_onionsreturnonly_onions_class.for_skewerenddefveg?returntrueendend但我收
我在我的应用程序中集成的一些开源代码有一些类包含实现该效果的代码:classSomeClass据我所知，self.new和initialize都做同样的事情——后者是“构建期间”，前者是“构建后”，在我看来，这是一种可怕的模式-为什么将对象初始化分成两部分，其中一个显然是“错误的想法(tm)”？ 最佳答案 理想情况下，我想看看super().tap{|o|里面有什么block，因为虽然这看起来像是不好的做法，但也许在initialize之前或之后需要一些交互被称为。如果没有上下文，您可能只是在看一些有效但在Ruby中不被认为是好的做
使用Struct与定义initialize方法相比有哪些优点和缺点？我已经可以看到它涉及更少的代码并且在缺少参数时不引发:使用结构:classFruitFruit.new.name=>nil>Fruit.new('apple').name=>"apple"使用初始化:classFruitattr_accessor:namedefinitialize(name)@name=nameendend>Fruit.new.nameArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)>Fruit.new('apple').name=>"apple"你有什么想法？您
我正在尝试在Ruby中编写一个正则表达式来搜索字符串中只有四位数字的数字。我正在使用/\d{4}/但这是给我四位数或更多位数的数字。例如:“12345-456-6575一些文本9897”在这种情况下，我只需要9897和6575，但我还得到了长度为五个字符的1234。 最佳答案 "12345-456-6575sometext9897".scan(/\b\d{4}\b/)=>["6575","9897"] 关于ruby-如何编写正则表达式以仅查找四位数的数字？，我们在StackOverflo
这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可
我需要一个散列，其键的默认值应为0。(基本上我正在制作一个计数器)。key未知，所以我无法在开始时初始化它们。同样，每次出现该键时，该值都应增加1。我想出了这个:hash={}hash[key]?hash[key]+=1:hash[key]=0这看起来不错而且简短，但我不喜欢在一行代码中重复多次hash[key]。有没有更好的写法？ 最佳答案 我想你只需要给散列一个默认值0hash=Hash.new(0)然后对于每次出现的键，你不需要检查它的值，直接增加它:hash[key]+=1引用:Hash#new.
如何使用数组中的键初始化散列，如下所示？keys=['a','b','c']所需的哈希h应该是:putsh#{'a'=>nil,'b'=>nil,'c'=>nil} 最佳答案 这里我们使用Enumerable#each_with_object和Hash::[].keys=['a','b','c']Hash[keys.each_with_object(nil).to_a]#=>{"a"=>nil,"b"=>nil,"c"=>nil}或使用Array#productkeys=['a','b','c']Hash[keys.product(
