草庐IT

swig_shared_ptr

全部标签

c++ - GCC 发出用于 boost::shared_ptr 取消引用的额外代码

我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码,但对于shared_ptr版本,发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,

c++ - 无法分配 tr1::shared_ptr

我有一个以tr1::shared_ptr作为成员的类,如下所示:classFoo{std::tr1::shared_ptrbsp;voidBar();}在成员函数Bar中,我尝试这样赋值:bsp=newTCODBsp(x,y,w,h);g++然后给我这个错误nomatchfor‘operator=’in‘((yarl::mapGen::MapGenerator*)this)->yarl::mapGen::MapGenerator::bsp=(operatornew(40u),(,((TCODBsp*))))’/usr/include/c++/4.4/tr1/shared_ptr.h:8

c++ - boost asio 和 shared_ptr 的扩散

我最近开始使用boost。到目前为止,大多数事情都非常简单。但是让我发疯的一件事是shared_ptr在整个boost过程中的扩散。即使在简单的示例中,也会使用shared_ptr。所以我的问题是,如果我使用boost来接受tcp连接然后处理它们。只要我保证在堆上创建的对象(boost::asio::ip::tcp::socket,以及将为异步方法回调的类)在我完成使用tcp之前不会被删除,那么我不需要shared_ptr对吗?我写了一个简单的tcp服务器和客户端,没有使用共享ptr,它可以工作。但我只是想要一些外部确认,以证明我的评估是正确的。此外,根据您的经验,您是否曾经需要使用s

java - 如何使用 SWIG 生成的接口(interface)将字符串从 Java 传递给 C++ 函数

我有一堆以Cstd:string作为函数参数的C++函数。我想将java字符串传递给那些函数。我已经在J​​ava和C++之间生成了一个SWIGJNI接口(interface)。我可以看到无参数构造函数很好,但是如果我尝试在构造函数中使用String参数编译我的java,我会得到“找不到符号”,我认为这是因为类构造函数的方式发生了一些有趣的事情被定义。如何解决这个问题?类型图是答案吗?如果是这样-你从哪里开始? 最佳答案 一种方法,如果您要调用一小组函数,可能是简单地将采用std::string的C++方法与采用char*的方法包装

使用 shared_ptr 到 const T 的 C++ 模板实例化

假设我有一个类templateclassA{public:templatevoidf(std::tr1::shared_ptr>v1,std::tr1::shared_ptr>v2){}};以下不编译:Aa;std::tr1::shared_ptr>v1(newstd::vector());std::tr1::shared_ptr>v2(newstd::vector());a.f(v1,v2);编译错误是:error:nomatchingfunctionforcallto'A,std::allocator>>::f(std::tr1::shared_ptr>>&,std::tr1::s

C++:直接使用函数返回 shared_ptr 的值是个坏主意吗?

例如:boost::shared_ptrtest(){boost::shared_ptrx(newint(3));returnx;}voidfunction(){inty=*test();...}使用shared_ptr来避免复制整个对象也是一个坏主意吗?例如矩阵/图像的vector。 最佳答案 在一般情况下,不会。您的示例复制了shared_ptr的内容,然后删除了原始值。现在,这里更大的问题是为int进行动态内存分配效率极低,但我假设您没有在实际代码中这样做。:) 关于C++:直接使

Python 中的 C++ API - SWIG、重新设计或消息传递

好的,这里是快速且希望简单的问题...我有一个大型C++API,它基本上是一个带有顶级XML类型协议(protocol)的套接字API。这是一个公司的分布式源码包。由于一些奇怪的原因,所有源代码都被写入头文件(包括函数实现)(我猜他们认为开发人员更容易导入H文件而不必担心编译多个cpp文件??)。该源代码还提供C、Java和.NET版本。我正在编写的应用程序是在Linux上使用Python编写的,需要通过Python使用此API。我的三个选项似乎是要么单独运行应用程序,在它们之间使用消息传递协议(protocol),运行SWIG(或类似的)以生成PythonHook,要么将所有源代码重

c++ - 在这种情况下 unique_ptr 的行为应该是什么?

假设我有以下内容:std::unique_ptrpA;pA(newA);在这个复杂的例子中,pA(newA);的行为应该是怎样的?是吗?据我所知,在MSVC2010中,voidoperator()(T*)const;在new之后立即调用fromdefault_delete立即返回并删除指针。而g++(4.7.0)给了我nomatchforcall(std::unique_ptr)(A*)错误。 最佳答案 代码不应编译。std::unique_ptr不会重载operator()。VisualC++2011DeveloperPrevie

从基础到派生的 shared_ptr 的 C++ dynamic_ptr_cast 失败

这是我本周遇到的一个益智游戏。部分原因是我在编写了一段时间的Java代码后刚刚回到C++编码。给定以下代码:classBase{};classA:Base{public:virtualvoidrun(){coutptrToA=shared_ptr(newC());cout(ptrToA)run();assert(dynamic_pointer_cast(ptrToA));cout为什么会产生如下输出?PointertoA:0x1f29c010DynamicCastAptrtoC:0Running...ThisisC.tester-cpp:tester.cpp:89:intmain(in

c++ - std::unique_ptr<T> 不完整类型错误

我有templateclassqueue{private:structnode{Tdata;std::unique_ptrnext;//compileerroronincompletetypenode(T&&data_):data(std::move(data_)){}};std::unique_ptrhead;node*tail;public:queue():tail(nullptr){}我在VS10的标记行上遇到编译错误。在这种情况下,我是否应该被允许使用不完整的类型(实例化模板-构造函数-这里以int为例)?有解决方法吗?编辑singlethreadedqueue.h(62):e