考虑一个原始类型变量，有很多线程读取和一些线程写入，下面的代码能正常工作吗？如果会，它提供的性能是否优于1)。在所有方法上声明同步；2).使用显式ReadWriteLock？这是一个常见的模式吗？如果不是，这种情况通常使用什么模式？目前这对我来说效果很好，但我觉得同时使用volatile和synchronized有点多余。privatevolatileintvalue=1;publicvoidfunc1(){if(value==1){//dosomething}}publicvoidfunc2(){if(value==2){//dosomething}}publicvoidfunc3(
如果我有一个这样的同步集合Collectionc=Collections.synchronizedCollection(myCollection);synchronizedCollection的javadoc提到外部迭代必须像这样同步:synchronized(c){Iteratori=c.iterator();while(i.hasNext()){process(i.next());}}我可以假设c.toArray()是同步的，因此当方法执行时集合不会发生变化吗？或者我是否也需要同步它:synchronized(c){c.toArray();} 最佳答案
当我在http://javarevisited.blogspot.in/2013/03/reentrantlock-example-in-java-synchronized-difference-vs-lock.html运行示例类时，我看到了与synchronized相同的行为。 最佳答案 这里有线程获取锁和释放锁的三种方式、方法。您可能想尝试使用synchronized关键字来实现这些。使用ReentrantLock的扩展功能和优势将变得显而易见。publicclassDoorLockUsingLock{privateintcou
如果对一对数据结构的所有访问总是包含在锁的获取和释放中(特别是，对数据结构的任何修改使用静态同步方法)。例如:publicstaticsynchronizedItemdoIt(){//removesomethingfromdatastructure1//addtheremoveditemtodatastructure2//returnremoveditem}我知道同步方法一次只会强制一个线程执行更新，但是当一个线程退出该方法时，是否保证其他线程可以看到更新的数据结构，或者我是否仍然需要专门的并发该保证的数据结构？编辑:这是我正在尝试做的一个更好的例子:privatestaticfina
我用Java制作了一个简单的同步Stack对象，仅用于训练目的。这是我所做的:publicclassSynchronizedStack{privateArrayDequestack;publicSynchronizedStack(){this.stack=newArrayDeque();}publicsynchronizedIntegerpop(){returnthis.stack.pop();}publicsynchronizedintforcePop(){while(isEmpty()){System.out.println("Stackisempty");try{wait();}
我有一个网络应用程序，人们可以在其中请求资源。此资源使用同步HashMap进行缓存以提高效率。这里的问题是当两个不同的请求同时到达同一个未缓存的资源时:检索资源的操作会占用大量内存，因此我想避免对同一个资源多次调用它。有人可以告诉我以下代码片段是否存在任何潜在问题吗？提前致谢。privateMapresources=Collections.synchronizedMap(newHashMap());publicvoidrequest(Stringname){Resourceresource=resources.get(name);if(resource==null){synchroni
以下Java代码生成以下JVM字节码。我很好奇为什么会生成偏移量31到偏移量36的代码。JLS7或JVM7规范中没有任何内容谈到这一点。我错过了什么吗？即使我删除了println语句，代码(偏移量31到偏移量36)仍然会生成，只是在较早的位置，因为println调用已被删除。//JavacodevoidtestMonitor(){Booleanx=newBoolean(false);synchronized(x){System.out.println("insidesynchronized");System.out.println("blah");};System.out.printl
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Avoidsynchronized(this)inJava?这两段代码有什么区别？各有什么优缺点？1)publicclassExample{privateintvalue=0;publicintgetNextValue(){synchronized(this){returnvalue++;}}}2)publicclassExample{privatefinalObjectlock=newObject();privateintvalue=0;publicintgetNextValue(){synchronize
我正在查看一些通知/等待示例并遇到了这个。我知道同步块(synchronizedblock)本质上定义了一个关键部分，但这不是竞争条件吗？没有指定首先进入哪个同步块(synchronizedblock)。publicclassThreadA{publicstaticvoidmain(String[]args){ThreadBb=newThreadB();b.start();synchronized(b){try{System.out.println("Waitingforbtocomplete...");b.wait();}catch(InterruptedExceptione){e.
在我的应用程序中，有一个类如下:publicclassClient{publicsynchronizedstaticprint(){System.out.println("hello");}static{doSomething();//whichwilltakesometimetocomplete}}该类将用于多线程环境，多个线程可能同时调用Client.print()方法。请问有没有可能是thread-1触发类初始化，在类初始化完成前，thread-2进入print方法，打印出“hello”字符串？我在生产系统(64位JVM+Windows2008R2)中看到了这种行为，但是，我无法
