草庐IT

synchronization

全部标签

java - 如何在不同的应用程序级别锁定文件?

场景如下:我有一个在servlet容器内运行的多线程JavaWeb应用程序。该应用程序在servlet容器内多次部署。有多个servlet容器在不同的服务器上运行。也许这张图说明了这一点:server1+-servletcontainer+-application1|+-thread1|+-thread2+-application2+-thread1+-thread2server2+-servletcontainer+-application1|+-thread1|+-thread2+-application2+-thread1+-thread2网络共享目录中有一个所有线程都可以访问的

java - 等待通知和 CountDownLatch 之间的区别

我需要一些帮助来了解使用CountDownLatch相对于传统等待通知的优势。我认为notifyAll()确实做了同样的事情,而且似乎更容易使用(可能是因为熟悉)。另外,CountDownLatch的wait()和await()有什么区别?谢谢!编辑:我想我需要重新表述我的查询:Await()按照文档说:Causesthecurrentthreadtowaituntilthelatchhascounteddowntozero,unlessthethreadisinterrupted.对我来说,很难看出wait()和await()之间的区别-await()确实在幕后使用wait(),并且

Java 并发 JDK 1.6 : Busy wait does better than signalling? Effective Java #51

JoshuaBloch的“EffectiveJava”,第51条不是关于依赖线程调度程序以及不要将线程不必要地保持在可运行状态。引用文本:ThemaintechniqueforkeepingthenumberofrunnablethreadsdownistohaveeachthreaddoasmallamountofworkandthenwaitforsomeconditionusingObject.waitorforsometimetoelapseusingThread.sleep.Threadsshouldnotbusy-wait,repeatedlycheckingadatast

java - 如何在多线程中使用等待和通知协议(protocol)

具体来说,有人能告诉我这段代码有什么问题吗?它应该启动线程,所以应该打印“Enteringthread..”5次,然后等待直到调用notifyAll()。但是,它随机打印“Entering..”和“Done..”并继续等待其他人。publicclassThreadTestimplementsRunnable{privateintnum;privatestaticObjectobj=newObject();ThreadTest(intn){num=n;}@Overridepublicvoidrun(){synchronized(obj){try{System.out.println("E

java - ruby 线程编程,ruby 相当于 java wait/notify/notifyAll

我想知道ruby​​有哪些方法可以替代Java方法:等待通知通知所有人您能否发布一个小片段或一些链接? 最佳答案 你要找的是Thread中的ConditionVariable:require"thread"m=Mutex.newc=ConditionVariable.newt=[]t 关于java-ruby线程编程,ruby相当于javawait/notify/notifyAll,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stac

java - 在 Java 中同步 2 个线程的更简单方法?

我不想确定主线程中的某些代码会在辅助线程执行某些代码之后执行。这是我得到的:finalObjectlock=newObject();finalThreadt=newThread(newRunnable(){publicvoidrun(){synchronized(lock){System.out.println("qwerty");lock.notify();}}});synchronized(lock){t.start();lock.wait();}System.out.println("absolutelysure,qwertyisabove");这是正确的解决方案吗?有没有更短的

Java,没有同步的延迟初始化字段

有时当我需要延迟初始化的字段时,我会使用以下设计模式。classDictionaryHolder{privatevolatileDictionarydict;//someheavyobjectpublicDictionarygetDictionary(){Dictionaryd=this.dict;if(d==null){d=loadDictionary();//costyoperationthis.dict=d;}returnd;}}它看起来像DoubleCheckingidion,但不完全是。没有同步,loadDictionary方法可能会被多次调用。我在并发性很低的时候使用这个模

具有昂贵参数的Java同步方法

我有一个同步方法,似乎“使用”同步的时间比它应该的要长得多。看起来有点像;publicstaticsynchronizedvoidmyMethod(MyParameterp){//body(notexpensive)}调用看起来像;myMethod(generateParameter());众所周知,generateParameter()是一个非常昂贵(需要很长时间)的调用。我的想法是myMethod类上的互斥量在generateParameter()执行期间被阻塞,这是怎么回事?我发现它是一个不同的调试问题,但这似乎是正在发生的事情。 最佳答案

java - 为什么使用私有(private)锁而不是内部锁?

在阅读有关同步的内容时,我遇到了封装可变状态的“监视器模式”。下面是示例代码publicclassMonitorLock{privatefinalObjectmyLock=newObject();Widgetwidget;voidsomeMethod(){synchronized(myLock){//Accessormodifythestateofwidget}}用私有(private)锁代替内在锁在任何方面都更好吗? 最佳答案 是的-这意味着您可以看到所有可能获得该锁的代码(抛开反射的可能性)。如果您锁定this(我假设您指的是“

java - 为什么我们需要在同一个对象上同步 notify() 才能工作

我遇到了java.lang.IllegalMonitorStateException。我提到了this问题,它解决了我的问题。第一个答案是Tobeabletocallnotify()youneedtosynchronizeonthesameobject.synchronized(someObject){someObject.wait();}/*differentthread/object*/synchronized(someObject){someObject.notify();}我的问题是为什么我们需要在同一个对象广告上同步它是如何工作的?据我所知,当我们说synchronized(