前置思考实现锁应该考虑的问题如何获取资源(锁)？获取不到资源的线程如何处理？如何释放资源？资源释放后如何让其他线程获取资源？由此可以得出实现一把锁，应该具备哪些逻辑锁的标识需要有个标识或者状态来表示锁是否已经被占用。线程抢锁的逻辑多个线程如何抢锁，如何才算抢到锁，已经抢到锁的线程再次抢锁如何处理等等。线程挂起的逻辑线程如果抢到锁自然顺利往下运行了，而那些没有抢到锁的线程怎么处理呢？如果一直处于活跃状态，cpu肯定是吃不消，那就需要挂起。具体又如何挂起呢？线程存储机制没有抢到锁的线程就挂起了，而且被挂起的线程可能有很多个，这些线程总要放在某个地方保存起来等待唤醒，然而这么多被挂起的线程，要唤醒哪
状态对象如果一个对象有被修改的成员变量被称为有状态的对象相反如果没有可被修改的成员变量称为无状态的对象。示例：publicclassMyThreadTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Runnabler=newMyThread();Threadt1=newThread(r);Threadt2=newThread(r);t1.start();t2.start();}}classMyThreadimplementsRunnable{/***如果一个对象有被修改的成员变量被称为有状态的对象*相反如果没有可被修改的成员变量称为无状态的对象**由于两个线程同时
假设我有以下类(class)，将大量阅读，但只是偶尔写。它将在多线程网络应用程序中使用，因此需要线程安全:publicclassFoo{privatevolatileStringfoo;publicStringgetFoo(){returnfoo;}publicsynchronizedStringsetFoo(Stringin){this.foo=in;}}Java并发(http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp06197/index.html)声明这是一种脆弱的方式来保护写访问，同时提高读访问。什么是这种模式的更强大的替代
假设如果有一个同步方法并且在该方法中，我会像这样更新一个hashmap:publicsynchronizedvoidmethod1(){myHashMap.clear();//populatethehashmap,takesabout5seconds.}现在当method1正在运行并且hashmap正在重新填充时，如果有其他线程试图获取hashmap的值，我假设它们会被阻止？现在不使用sync方法，如果我像下面这样将hashmap更改为ConcurrentHashMap，会有什么行为？publicvoidmethod1(){myConcurrentHashMap.clear();//p
以下是我目前在抽象DAO类中的方法。如果有并发调用，它们是否安全，还是应该使用同步？我知道如果有对方法范围之外的属性的引用，应该使用同步，但我不清楚应该如何使用外部资源处理事情。publicConnectiongetConnection(){//CalltosingletonhandlingJDBCstuffreturnDatabase.getInstance().getCon();}publicbooleanisConnectionAvailable(){if(getConnection()!=null){returntrue;}returnfalse;}publicPrepared
在讨论Java同步时question，有人评论说以下片段不等价(并且可能编译成不同的字节码):publicsynchronizedvoidsomeMethod(){//stuff}和publicvoidsomeMethod(){synchronized(this){//stuff}}它们是等价的吗？ 最佳答案 尽管我测试的编译器(Java1.6.0_07和Eclipse3.4)生成不同的字节码，但它们在功能上是等价的。第一个生成://accessflags33publicsynchronizedsomeMethod()VRETURN
像这样实现单例模式的类的每个方法都需要同步关键字吗？publicclassSingleton{privateSingleton(){}publicsynchronizedstaticSingletongetInstance(){if(instance==null)instance=newSingleton();returninstance;}publicvoidDoA(){}}由于单例不公开公共(public)构造函数并且getInstance()方法是同步的，因此不需要同步方法DoA和单例类公开的任何其他公共(public)方法。这个推理正确吗？ 最佳答案
我试图准确理解元素可见性在java中如何作用于数组。给定类:classIntList{privatefinalint[]array;publicIntList(int[]array){this.array=array;}publicint[]readElements(){returnArrays.copyof(this.array,this.array.length);}}以及以下用于创建实例的方法体:int[]array=newint[length];fillArrayWithRandomData(array);//putsdataintothearrayfromarbitrarys
这个问题在这里已经有了答案:Java:notify()vs.notifyAll()alloveragain(26个答案)关闭5年前。为什么java.lang.Object有两个通知方法-notify和notifyAll？似乎notifyAll至少完成了notify所做的一切，那么为什么不一直使用notifyAll呢？如果使用notifyAll而不是notify，程序是否仍然正确，反之亦然？是什么影响了这两种方法的选择？
我在“JavaConcurrencyinPractice”14.6.1节中阅读了ReentrantLock的一些实现细节，注释中的某些内容让我感到困惑:Becausetheprotectedstate-manipulationmethodshavethememorysemanticsofavolatilereadorwriteandReentrantLockiscarefultoreadtheownerfieldonlyaftercallinggetStateandwriteitonlybeforecallingsetState,ReentrantLockcanpiggybackont
