我想知道long在x86和x64中是否都是64位？ 最佳答案 是的。Javalong在任何JVM上都是64位的，无一异常(exception)。所有Java基本类型都是完全可移植的，并且在所有实现中都具有固定大小。 关于java-在32位和64位机器上都是long总是64位，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8759857/
我有一个在64位机器上运行的64位进程外COM服务器。我在我的C:\Windows\System32文件夹中使用regsvr32.exe注册了我的64位代理/stubDLL，并且可以运行我的64位客户端。我还在C:\Windows\SysWOW64文件夹中注册了我的32位代理/stub，我可以运行我的32位客户端。我还可以同时运行多个32位客户端，同时运行多个64位客户端。但是，如果我尝试运行32位客户端，然后运行64位客户端，第二个客户端会尝试创建一个新的Server.exe进程(如果我从64位客户端开始，也会发生同样的事情)。他们不应该只使用相同的服务器实例吗？这是我的服务器C
我正在使用QFtp(是的..我知道)并且一切正常。使用他们自己示例中的代码作为指导。http://doc.qt.io/archives/qt-4.7/network-qftp-ftpwindow-cpp.html我遇到的唯一问题是在发送(或接收)大文件(比如3GB)时进度条出现故障。这是由于从qint64到int的转换:voidFtpWindow::updateDataTransferProgress(qint64readBytes,qint64totalBytes){progressDialog->setMaximum(totalBytes);progressDialog->setV
给定以下测试程序:#include#includeint64_tprocess_one(){int64_ta;//Shouldbeatomiconmyhaswellint64_tassign=42;a=assign;returna;}int64_tprocess_two(){std::atomica;int64_tassign=42;a=assign;returna;}intmain(){autores_one=process_one();autores_two=process_two();std::cout编译:g++--std=c++17-O3-march=nativemain.c
好的，我想要的很简单:设置数字的第N位(=使其为“1”)取消设置数字的第N位(=使其为“0”)到目前为止，这是我的代码(以2个宏的形式):#defineSETBIT(X,Y)X|=(1ULL它们都工作正常。事情是:有什么可以优化的吗？可以做得更快吗？(这两个操作应该每秒执行数百万次，因此性能非常重要)。 最佳答案 您可以通过删除宏来略微加快编译时间，但仅此而已。Bittwiddling足够快，所以这应该不是问题。这是惯用的做法，我不会改变任何事情。 关于c++-设置和取消设置64位整数中
打印std::uint64_t类型值的格式说明符是什么？(来自)使用来自std::printf()的函数C++中的家庭？C99有PRIu64(来自)但我并不完全清楚PRIu64是有效的C++11，虽然我能找到它可能是的提示。没有PRIu64，据我所知，没有一种格式说明符适用于所有情况:在32位平台上，std::uint64_t将被定义为unsignedlonglong并且格式说明符将为%llu.在64位平台上，std::uint64_t将被定义为unsignedlong并且格式说明符将为%lu.但是对于VisualStudio，%llu在这两种情况下都有效。
我的环境是64位win7，VC2010。当然，里面的intel是64位的CPU。我可以在32位应用程序中使用64位指令/本地机器字(64位)吗？由于我的大部分代码都是32位的，所以我不想将其移植到64位。对于一些性能关键的热代码，我想通过编译器内部或内联汇编手动优化它(另外64位VC编译器不支持内联汇编)，是否可以运行64位代码foxexamplemovrax，32位模式应用程序中的rbx？ 最佳答案 实际上，您可以。用于从32位模式切换到64位模式的机制(显然必须存在于能够运行32位代码的64位操作系统上)不受任何保护，可以从用户
我真的不明白下面的代码发生了什么。为什么t3为零？uint64_tt1=MAXDWORD;//t1contains4294967295-CORRECTuint64_tt2=t1+1;//t2contains4294967296-CORRECTuint64_tt3=MAXDWORD+1;//t3contains0(zero)-HUH?? 最佳答案 decltype(MAXDWORD)是比uint64_t更窄的类型。所以表达式MAXDWORD+1也不是uint64_t，unsigned环绕行为在赋值之前被观察到到t3。t1+1使用uin
这不是作业，只是我想到的。所以，直接计算阶乘并不是很快；记忆化会有帮助，但如果结果适合32位或64位，则阶乘仅适用于输入0到12和20分别。所以……我们不妨使用一个查找表:nn!01112236424512067207504084032093628801036288001139916800124790016001362270208002^32=42949672961487178291200151.30767E+12162.09228E+13173.55687E+14186.40237E+15191.21645E+17202.4329E+182^64=1.84467E+19因此，假设我想
我自己从源代码构建了libcrypto.a和libssl.a，指定了darwin64-x86_64-cc(对于64位)和darwin-i386-cc(对于32位)到OpenSSL的配置脚本。使用lipo创建胖库并将它们作为依赖项添加到我的Xcode项目中。但是，我遇到了一个undefinedsymbol错误:undefinedsymbolsforarchitecturex86_64:"_OPENSSL_ia32cap_P",referencedfrom:_AES_cbc_encryptinlibcrypto.a(aes-x86_64.o)ld:symbol(s)notfoundfora
