如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。
我目前正在尝试将Rails3.2应用程序切换到Rails4.0。但是我对has_and_belongs_many模型有一个问题。我创建了一个测试应用程序，但我遇到了同样的问题。这就是我所做的:创建了两个模型:foo_clip和foo_urlclassFooClip在此之后我更新了迁移文件:classCreateFooClips现在我已经为has_and_belongs_to_many表创建了迁移文件classCreateFooClipsFooUrls作为最后一步，我创建了一个用于测试的种子文件:foourl1=FooUrl.create!(:url=>'http://www.googl
我知道如何向现有表格中添加一列。现在我必须向现有表中添加许多列。是否有更短的方法:add_col1_col2_col3_col4_.._coln_to_tablescol1:integercol2:integeretc...我是否必须对我必须添加的所有额外列执行上述操作？ 最佳答案 没有必要。你可以做假设TableName是用户railsgmigrationAddColumnsToUsercol1:integercol2:integer..etc. 关于ruby-on-rails-rai
记个笔记以免遗忘，建议还是查看Element-UI提供的官方文档学习，自己摸索比较难受官方文档：Element-UI组件TableElement-UI官网提供了许多Table格式，这里以一个带有筛选器的表格为例表格的官网显示效果：直接将官方提供的示例代码贴入.vue文件中即可使用显示的数据是通过data()方法提供的假数据。方法见下：data(){return{tableData:[{date:'2016-05-02',name:'王小虎',address:'上海市普陀区金沙江路1518弄'},{date:'2016-05-04',name:'王小虎',address:'上海市普陀区金沙江路1
Flink系列TableAPI和SQL之：表和流的转换一、表和流的转换二、将表(Table)转换成流(DataStream)三、将流转换成表四、支持的数据类型一、表和流的转换从创建表环境开始，历经表的创建、查询转换和输出，已经可以使用TableAPI和SQL进行完整的流处理了。不过在应用的开发过程中，我们测试业务逻辑一般不会直接将结果直接写入到外部系统，而是在本地控制台打印输出。对于DataStream非常容易，直接调用print()方法就可以看到结果数据流的内容了。但对于Table就比较悲剧，没有提供print()方法。在Flink中可以将Table再转换成DataStream，然后进行打印
很像thisquestion，我也在使用RyanBates的nifty_scaffold。它具有使用Mocha的any_instance的理想方面。在Controller后面的模型对象中强制进入“无效”状态的方法。与我链接到的问题不同，我没有使用RSpec，而是使用Test::Unit。这意味着那里的两个以RSpec为中心的解决方案对我不起作用。是否有通用的(即:与Test::Unit一起使用)删除any_instancestub的方法？我认为它导致我的测试出现错误，我想验证这一点。 最佳答案 碰巧，Mocha0.10.0允许uns
