Task.Delay()没有按预期运行，或者我不明白它应该做什么。我试图了解C#中的Task以及如何在我的实现中替换Thread。我想做的是这样的:虽然是真的打印一行等一下，如果满足则退出循环，否则继续循环我已经用Threads很好地实现了，但是所有酷child都说我应该使用Task，并且不要碰Thread。所以对于代码，我有这个(忽略[Test]-这只是一种方便的尝试方法)[Test]publicvoidChattyTask(){varchattyTask=newTask(ChattyWriter);chattyTask.Start();chattyTask.Wait();}publ

Task.Delay()没有按预期运行，或者我不明白它应该做什么。我试图了解C#中的Task以及如何在我的实现中替换Thread。我想做的是这样的:虽然是真的打印一行等一下，如果满足则退出循环，否则继续循环我已经用Threads很好地实现了，但是所有酷child都说我应该使用Task，并且不要碰Thread。所以对于代码，我有这个(忽略[Test]-这只是一种方便的尝试方法)[Test]publicvoidChattyTask(){varchattyTask=newTask(ChattyWriter);chattyTask.Start();chattyTask.Wait();}publ

场景:循环中的异步任务执行一个方法，该方法包含随着程序的继续而改变的参数:while(this._variable{aList.add(this._variable);update(this._savePoint);});}如果循环运行速度快于任务完成速度，列表会添加变量的当前值还是变量保存在本地并添加原始值？ 最佳答案 闭包关闭变量，而不是值。因此，递增_variable可以改变引用它的任务的行为。您可以通过制作本地副本来防止这种情况:while(this._variable{aList.add(local);update(thi

场景:循环中的异步任务执行一个方法，该方法包含随着程序的继续而改变的参数:while(this._variable{aList.add(this._variable);update(this._savePoint);});}如果循环运行速度快于任务完成速度，列表会添加变量的当前值还是变量保存在本地并添加原始值？ 最佳答案 闭包关闭变量，而不是值。因此，递增_variable可以改变引用它的任务的行为。您可以通过制作本地副本来防止这种情况:while(this._variable{aList.add(local);update(thi

一个可控制台程序使用.NET6开发，发行版运行出现如下错误：Afatalerroroccurred.Therequiredlibraryhostfxr.dllcouldnotbefound.Ifthisisaself-containedapplication,thatlibraryshouldexistin[D:\xxxServer\].Ifthisisaframework-dependentapplication,installtheruntimeinthegloballocation[C:\ProgramFiles(x86)\dotnet]orusetheDOTNET_ROOTenviro

我喜欢新的System.Net.Http.HttpClient类。它有一个非常简单的API，不会抛出正常错误。但它只是异步的。我需要运行的代码(深入服务器内部)foo();bar();//computestuffvarx=GetThingFromOtherServerViaHttp();//computemorestuffwiz(x);经典的顺序同步代码。我看到了几个类似的SO问题，但实际上并没有最终说“这样做”。我看着client.PostAsync.Wait()全世界都在尖叫“不要这样做”。怎么样:client.PostAsync.Result()这不就是变相的等待吗？最后，我最终

我喜欢新的System.Net.Http.HttpClient类。它有一个非常简单的API，不会抛出正常错误。但它只是异步的。我需要运行的代码(深入服务器内部)foo();bar();//computestuffvarx=GetThingFromOtherServerViaHttp();//computemorestuffwiz(x);经典的顺序同步代码。我看到了几个类似的SO问题，但实际上并没有最终说“这样做”。我看着client.PostAsync.Wait()全世界都在尖叫“不要这样做”。怎么样:client.PostAsync.Result()这不就是变相的等待吗？最后，我最终

我正在阅读和学习有关ThreadScheduler和有关Tasks的文章，并且遇到了MSDNexamples之一中使用的函数ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem关于自己的ThreadScheduler。在MSDNdescriptionaboutUnsafeQueueUserWorkItem有一个很大的警告，该函数可能是一个安全漏洞，并且它“不传播调用堆栈”。唯一的链接是QueueUserWorkItem，从名称上看，它似乎是“安全对应项”？但也没有提及有关调用堆栈的任何内容。传播堆栈到底意味着什么？开工前抄过来？为什么另一个线程无论如何都需要调用线程的堆

我正在阅读和学习有关ThreadScheduler和有关Tasks的文章，并且遇到了MSDNexamples之一中使用的函数ThreadPool.UnsafeQueueUserWorkItem关于自己的ThreadScheduler。在MSDNdescriptionaboutUnsafeQueueUserWorkItem有一个很大的警告，该函数可能是一个安全漏洞，并且它“不传播调用堆栈”。唯一的链接是QueueUserWorkItem，从名称上看，它似乎是“安全对应项”？但也没有提及有关调用堆栈的任何内容。传播堆栈到底意味着什么？开工前抄过来？为什么另一个线程无论如何都需要调用线程的堆

阅读时间太长。使用Task.ConfigureAwait(continueOnCapturedContext:false)可能会引入冗余线程切换。我正在寻找一个一致的解决方案。长版。ConfigureAwait(false)背后的主要设计目标是减少冗余SynchronizationContext.Postawait的持续回调，在可能的情况。这通常意味着更少的线程切换和更少的UI线程工作。然而，它并不总是如何工作的。例如，有一个3rd方库实现了SomeAsyncApi应用程序接口(interface)。请注意ConfigureAwait(false)由于某种原因，在这个库中的任何地方都没