我正在尝试让我的UI在我的WPF应用程序中更具响应性。我使用生成了一个新线程Task.Factory.StartNew(()=>RecurseAndDeleteStart());在该方法RecurseAndDeleteStart()中，我想用正在删除的文件更新UI中的标签。如何做到这一点？ 最佳答案 由于它是WPF，您可以使用Dispatcher并调用Dispatcher.BeginInvoke将调用编码回UI线程以更新标签。或者，您可以将TaskScheduler传递到您的方法中，并使用它来更新标签，如下所示://Thisline

我有一个“高精度”定时器类，我需要它能够启动、停止和暂停/恢复。为此，我将我在Internet上找到的几个不同的示例结合在一起，但我不确定我是否正确地将Tasks与asnyc/await结合使用。这是我的相关代码://basedonhttp://haukcode.wordpress.com/2013/01/29/high-precision-timer-in-netc/publicclassHighPrecisionTimer:IDisposable{Task_task;CancellationTokenSource_cancelSource;//basedonhttp://blogs

我有一个“高精度”定时器类，我需要它能够启动、停止和暂停/恢复。为此，我将我在Internet上找到的几个不同的示例结合在一起，但我不确定我是否正确地将Tasks与asnyc/await结合使用。这是我的相关代码://basedonhttp://haukcode.wordpress.com/2013/01/29/high-precision-timer-in-netc/publicclassHighPrecisionTimer:IDisposable{Task_task;CancellationTokenSource_cancelSource;//basedonhttp://blogs

正如您在这段代码中看到的:publicasyncvoidTaskDelayTest(){while(LoopCheck){for(inti=0;i我希望它在一秒内将文本框设置为i的字符串值，直到我将LoopCheck值设置为false。但它所做的是为所有人创建所有迭代，即使我将LoopCheck值设置为false，它仍然会异步执行它的操作。当我设置LoopCheck=false时，我想取消所有等待的Task.Delay()迭代。我怎样才能取消它？ 最佳答案 使用overloadTask.Delay接受CancellationToke

正如您在这段代码中看到的:publicasyncvoidTaskDelayTest(){while(LoopCheck){for(inti=0;i我希望它在一秒内将文本框设置为i的字符串值，直到我将LoopCheck值设置为false。但它所做的是为所有人创建所有迭代，即使我将LoopCheck值设置为false，它仍然会异步执行它的操作。当我设置LoopCheck=false时，我想取消所有等待的Task.Delay()迭代。我怎样才能取消它？ 最佳答案 使用overloadTask.Delay接受CancellationToke

当两个转换block都完成时，如何重写代码完成的代码？我认为完成意味着它被标记为完成并且“出队列”是空的？publicTest(){broadCastBlock=newBroadcastBlock(i=>{returni;});transformBlock1=newTransformBlock(i=>{Console.WriteLine("1inputcount:"+transformBlock1.InputCount);Thread.Sleep(50);return("1_"+i);});transformBlock2=newTransformBlock(i=>{Console.Wr

当两个转换block都完成时，如何重写代码完成的代码？我认为完成意味着它被标记为完成并且“出队列”是空的？publicTest(){broadCastBlock=newBroadcastBlock(i=>{returni;});transformBlock1=newTransformBlock(i=>{Console.WriteLine("1inputcount:"+transformBlock1.InputCount);Thread.Sleep(50);return("1_"+i);});transformBlock2=newTransformBlock(i=>{Console.Wr

我需要优化WCF服务……这是一件相当复杂的事情。这次我的问题与任务有关(TaskParallelLibrary，.NET4.0)。发生的情况是，当服务被调用时(使用Task.Factory.StartNew)我启动了几个任务，然后等待它们完成:Task.WaitAll(task1,task2,task3,task4,task5,task6);好吧...我看到但不喜欢的是，在第一次调用时(有时是前2-3次调用，如果一个接一个地快速调用)，最后的任务比其他任务开始得晚得多(我正在看一个案例，它比其他案例晚0.5秒开始)。我试着打电话ThreadPool.SetMinThreads(12*E

我需要优化WCF服务……这是一件相当复杂的事情。这次我的问题与任务有关(TaskParallelLibrary，.NET4.0)。发生的情况是，当服务被调用时(使用Task.Factory.StartNew)我启动了几个任务，然后等待它们完成:Task.WaitAll(task1,task2,task3,task4,task5,task6);好吧...我看到但不喜欢的是，在第一次调用时(有时是前2-3次调用，如果一个接一个地快速调用)，最后的任务比其他任务开始得晚得多(我正在看一个案例，它比其他案例晚0.5秒开始)。我试着打电话ThreadPool.SetMinThreads(12*E

今天我尝试对foreach语句进行一些优化，它适用于XDocument。优化前:foreach(XElementeleminxDoc.Descendants("APSEvent").ToList()){//someoperations}优化后:Parallel.ForEach(xDoc.Descendants("APSEvent").ToList(),elem=>{//sameoperations});我看到Parallel.ForEach(...)中的.NET只打开了一个线程!因此Parallel的时间跨度比标准的foreach大。为什么你认为.NET只开了1个线程？因为文件锁定？谢