草庐IT

task-parallel-library

全部标签

c# - Task.WaitAll 和异常

我在异常处理和并行任务方面遇到问题。下面显示的代码启动了2个任务并等待它们完成。我的问题是,如果任务抛出异常,则永远不会到达catch处理程序。Listtasks=newList();try{tasks.Add(Task.Factory.StartNew(TaskMethod1));tasks.Add(Task.Factory.StartNew(TaskMethod2));vararr=tasks.ToArray();Task.WaitAll(arr);}catch(AggregateExceptione){//dosomething}但是,当我使用以下代码等待超时任务时,异常被捕获。

c# - Task.WaitAll 和异常

我在异常处理和并行任务方面遇到问题。下面显示的代码启动了2个任务并等待它们完成。我的问题是,如果任务抛出异常,则永远不会到达catch处理程序。Listtasks=newList();try{tasks.Add(Task.Factory.StartNew(TaskMethod1));tasks.Add(Task.Factory.StartNew(TaskMethod2));vararr=tasks.ToArray();Task.WaitAll(arr);}catch(AggregateExceptione){//dosomething}但是,当我使用以下代码等待超时任务时,异常被捕获。

c# - 将 ManualResetEvent 包装为等待任务

我想等待一个带有超时和观察取消的手动重置事件。我想出了类似下面的东西。手动重置事件对象由我无法控制的API提供。有没有办法在不占用和阻塞ThreadPool线程的情况下实现这一点?staticTaskTaskFromWaitHandle(WaitHandlemre,inttimeout,CancellationTokenct){returnTask.Run(()=>{bools=WaitHandle.WaitAny(newWaitHandle[]{mre,ct.WaitHandle},timeout)==0;ct.ThrowIfCancellationRequested();retur

c# - 将 ManualResetEvent 包装为等待任务

我想等待一个带有超时和观察取消的手动重置事件。我想出了类似下面的东西。手动重置事件对象由我无法控制的API提供。有没有办法在不占用和阻塞ThreadPool线程的情况下实现这一点?staticTaskTaskFromWaitHandle(WaitHandlemre,inttimeout,CancellationTokenct){returnTask.Run(()=>{bools=WaitHandle.WaitAny(newWaitHandle[]{mre,ct.WaitHandle},timeout)==0;ct.ThrowIfCancellationRequested();retur

c# - .NET 多线程与多处理 : Awful Parallel. ForEach 性能

我编写了一个非常简单的“字数统计”程序,它读取文件并计算文件中每个字的出现次数。这是代码的一部分:classAlaki{privatestaticListinput=newList();privatestaticvoidexec(intthreadcount){ParallelOptionsoptions=newParallelOptions();options.MaxDegreeOfParallelism=threadcount;Parallel.ForEach(Partitioner.Create(0,input.Count),options,(range)=>{vardic=ne

c# - .NET 多线程与多处理 : Awful Parallel. ForEach 性能

我编写了一个非常简单的“字数统计”程序,它读取文件并计算文件中每个字的出现次数。这是代码的一部分:classAlaki{privatestaticListinput=newList();privatestaticvoidexec(intthreadcount){ParallelOptionsoptions=newParallelOptions();options.MaxDegreeOfParallelism=threadcount;Parallel.ForEach(Partitioner.Create(0,input.Count),options,(range)=>{vardic=ne

c# - Parallel.ForEach 比 ForEach 慢

代码如下:using(varcontext=newAventureWorksDataContext()){IEnumerable_customerQuery=fromcincontext.Customerswherec.FirstName.StartsWith("A")selectc;varwatch=newStopwatch();watch.Start();varresult=Parallel.ForEach(_customerQuery,c=>Console.WriteLine(c.FirstName));watch.Stop();Debug.WriteLine(watch.Ela

c# - Parallel.ForEach 比 ForEach 慢

代码如下:using(varcontext=newAventureWorksDataContext()){IEnumerable_customerQuery=fromcincontext.Customerswherec.FirstName.StartsWith("A")selectc;varwatch=newStopwatch();watch.Start();varresult=Parallel.ForEach(_customerQuery,c=>Console.WriteLine(c.FirstName));watch.Stop();Debug.WriteLine(watch.Ela

c# - 如果发生任何异常,如何使 Task.WaitAll() 中断?

我想让Task.WaitAll()在任何正在运行的任务抛出异常时中断,这样我就不必等待60秒才能完成。我如何实现这种行为?如果WaitAll()无法实现,是否还有任何其他C#功能或解决方法?Tasktask1=Task.Run(()=>thrownewInvalidOperationException());Tasktask2=......try{Task.WaitAll(newTask[]{task1,task2,...},TimeSpan.FromSeconds(60));}catch(AggregateException){//Ifanyexceptionthrownonanyo

c# - 如果发生任何异常,如何使 Task.WaitAll() 中断?

我想让Task.WaitAll()在任何正在运行的任务抛出异常时中断,这样我就不必等待60秒才能完成。我如何实现这种行为?如果WaitAll()无法实现,是否还有任何其他C#功能或解决方法?Tasktask1=Task.Run(()=>thrownewInvalidOperationException());Tasktask2=......try{Task.WaitAll(newTask[]{task1,task2,...},TimeSpan.FromSeconds(60));}catch(AggregateException){//Ifanyexceptionthrownonanyo