task-parallel-library
全部标签 在查看各种C#异步CTP示例时，我看到一些返回void的异步函数，以及其他返回非通用Task的人.我明白为什么要返回Task用于在异步操作完成时将数据返回给调用者，但我看到的函数的返回类型为Task从不返回任何数据。为什么不回void？ 最佳答案 SLaks和Killercam的回答很好；我以为我只是添加了更多的上下文。您的第一个问题本质上是关于哪些方法可以标记为async.Amethodmarkedasasynccanreturnvoid,TaskorTask.Whatarethedifferencesbetweenthem?AT
在查看各种C#异步CTP示例时，我看到一些返回void的异步函数，以及其他返回非通用Task的人.我明白为什么要返回Task用于在异步操作完成时将数据返回给调用者，但我看到的函数的返回类型为Task从不返回任何数据。为什么不回void？ 最佳答案 SLaks和Killercam的回答很好；我以为我只是添加了更多的上下文。您的第一个问题本质上是关于哪些方法可以标记为async.Amethodmarkedasasynccanreturnvoid,TaskorTask.Whatarethedifferencesbetweenthem?AT
自C#7.0起，异步方法可以返回ValueTask。解释说当我们有缓存结果或通过同步代码模拟异步时应该使用它。但是，我仍然不明白始终使用ValueTask有什么问题，或者实际上为什么async/await不是从一开始就使用值类型构建的。ValueTask何时无法完成这项工作？ 最佳答案 来自theAPIdocs(强调):Methodsmayreturnaninstanceofthisvaluetypewhenit'slikelythattheresultoftheiroperationswillbeavailablesynchron
自C#7.0起，异步方法可以返回ValueTask。解释说当我们有缓存结果或通过同步代码模拟异步时应该使用它。但是，我仍然不明白始终使用ValueTask有什么问题，或者实际上为什么async/await不是从一开始就使用值类型构建的。ValueTask何时无法完成这项工作？ 最佳答案 来自theAPIdocs(强调):Methodsmayreturnaninstanceofthisvaluetypewhenit'slikelythattheresultoftheiroperationswillbeavailablesynchron
我有方法:privatestaticvoidMethod(){Console.WriteLine("Method()started");for(vari=0;i我想在一个新任务中启动这个方法。我可以像这样开始新任务vartask=Task.Factory.StartNew(newAction(Method));或者这个vartask=Task.Run(newAction(Method));但是Task.Run()和Task.Factory.StartNew()之间有什么区别吗？他们都在使用ThreadPool并在创建任务实例后立即启动Method()。我们什么时候应该使用第一个变体，什
我有方法:privatestaticvoidMethod(){Console.WriteLine("Method()started");for(vari=0;i我想在一个新任务中启动这个方法。我可以像这样开始新任务vartask=Task.Factory.StartNew(newAction(Method));或者这个vartask=Task.Run(newAction(Method));但是Task.Run()和Task.Factory.StartNew()之间有什么区别吗？他们都在使用ThreadPool并在创建任务实例后立即启动Method()。我们什么时候应该使用第一个变体，什
Erg，我试图使用Reflector在BCL中找到这两个方法，但无法找到它们。这两个片段有什么区别？答:IEnumerableitems=...Parallel.ForEach(items,item=>{...});乙:IEnumerableitems=...foreach(variteminitems.AsParallel()){...}使用其中一种会产生不同的后果吗？(假设我在两个示例的括号内所做的任何事情都是线程安全的。) 最佳答案 他们做的事情完全不同。第一个采用匿名委托(delegate)，并针对所有不同项目在此代码上并行
Erg，我试图使用Reflector在BCL中找到这两个方法，但无法找到它们。这两个片段有什么区别？答:IEnumerableitems=...Parallel.ForEach(items,item=>{...});乙:IEnumerableitems=...foreach(variteminitems.AsParallel()){...}使用其中一种会产生不同的后果吗？(假设我在两个示例的括号内所做的任何事情都是线程安全的。) 最佳答案 他们做的事情完全不同。第一个采用匿名委托(delegate)，并针对所有不同项目在此代码上并行
我下载了一个C#项目，我希望调试该项目以了解算法实现的工作原理。项目已经进入一个文件夹，在这个文件夹里面有-.sln文件和包含源文件和.csproj文件的文件夹。我安装了VisualStudio并打开了主文件夹中的.sln文件。我成功地构建了项目，但是当我尝试调试项目时，我收到了这条消息:AprojectwithanOutputtypeofClassLibrarycannotbestarteddirectlyInordertodebugthisproject,addanexecutableprojecttothissolutionwhichreferencesthelibrarypro
我下载了一个C#项目，我希望调试该项目以了解算法实现的工作原理。项目已经进入一个文件夹，在这个文件夹里面有-.sln文件和包含源文件和.csproj文件的文件夹。我安装了VisualStudio并打开了主文件夹中的.sln文件。我成功地构建了项目，但是当我尝试调试项目时，我收到了这条消息:AprojectwithanOutputtypeofClassLibrarycannotbestarteddirectlyInordertodebugthisproject,addanexecutableprojecttothissolutionwhichreferencesthelibrarypro
