technically-speaking-what-makes-g
全部标签 根据关于inplace_merge的C++文档,该算法的复杂度是“如果使用内部缓冲区,则比较线性(N-1),否则为NlogN(其中N是范围[first,last)中的数字元素)”.它们所说的内部缓冲区是什么意思,是什么导致了O(N-1)与O(NlogN)的复杂性? 最佳答案 扩展其他答案:至少在libstdc++和libc++中,“内部缓冲区”是通过调用std::get_temporary_buffer提供的,STL中一个晦涩但标准的例程。此例程已在C++17中弃用,主要是因为它令人困惑且有点愚蠢。参见thisquestion有关详
在我的渲染循环中,我有以下逻辑。我还有其他东西渲染到屏幕上,它们也渲染了(我删除了该代码以切中要点)。这段代码不渲染球体,我不明白为什么不。我在数学上遗漏了什么吗?我已经逐步调试了调试器,值似乎是正确的。注意mBubbleDiameter在此对象的构造函数中设置为20。staticGLfloatstaticDegreesToRadians(GLfloattmpDegrees){returntmpDegrees*((std::atan(1.0f)*4)/180.0f);}voidLedPannelWidget::updateGL(){glMatrixMode(GL_PROJECTION)
我正在查看companioncode的"HourglassAPI"talkCppCon2014的主要内容是通过使用具有C签名的函数包装类的成员函数来为C++库提供CAPI。除其他外,我对对象的构造方式很感兴趣。在构造新的hairpoll对象的函数hairpoll_construct中,通过获取指针std::make_unique(person).release()实际上是在处理异常的函数中调用的。一个更简单的方法是求助于一个普通的newhairpoll(person)哪些场景更适合前者?这是否与这个特殊API的工作方式有关,还是比这更通用? 最佳答案
我读到了一个名为"include-what-you-use"的工具这可以帮助清理多余的包括从源代码。我知道有一个编译器LLVM(clang)版本和一个GCC版本。我的问题是:为什么这个工具依赖于编译器而不是“跨平台”的编译器。为什么从一开始工具的创建者就没有让它独立于编译器?是否与它的特殊实现或类似的东西有关?如果我想采用与LLVM兼容的工具版本,并且我想让它与GCC兼容(因为我正在使用GCC),我需要为此做什么? 最佳答案 在大多数情况下,Include-What-You-Use应该能够处理任何有效的C++代码库,无论该代码库是使
从C++17开始,您可以使用make_unique为了创建指向数组的智能指针,例如:unique_ptrptr=make_unique(10);这将创建一个指向10个元素数组的智能指针(将调用适当的deleter[]的事实也很棒)。但是根据thismake_shared不支持此类功能(至少在C++17中不支持,据我所知):shared_ptrptr=make_shared(10);上面的代码显然是非法的。事实上,我的VisualStudio2017(v141)吐出以下错误:C2070:'int[]':illegalsizeofoperand'有趣的是shared_ptr本身确实支持数组
我目前正在寻找httpPushTechnology的可用实现.至少它必须支持channel订阅和channel发布。有哪些方便的C++(或C)实现可用? 最佳答案 唯一想到的(在C++中)支持服务器推送和自身包含httpd的是Wt.它实际上非常容易安装、编译程序和运行。我没有任何Qt背景。如果你这样做会让你更容易。 关于c++-HTTP流:whatrealizationsofPushTechnologyareavailable?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
编译器:Qt语言:C++这个程序不适合我哈哈,这已经是我第三次求助了,快把我逼疯了(谢谢大家对我的耐心和帮助)我尝试运行我的程序(又是第一百万次)因为我无法整理出ostream,所以我注释掉了main中的所有cout函数,这样我就可以处理我的其余代码了。但是当我尝试运行它时,我得到了collect2:ldreturned1exitstatusinmybuildissues。我切换到编译输出...天哪..RunningbuildstepsforprojectList...Configurationunchanged,skippingqmakestep.Starting:"C:/Qt/20
我找到了C++14make_index_sequence“算法”的实现:templatestructindex_sequence{usingtype=index_sequence;};templateusinginvoke=typenameT::type;templatestructconcate;templatestructconcate,index_sequence>:index_sequence{};//\///----------//Ithinkhereisslowly.templatestructmake_index_sequence_help:concate>,invoke
对于像std::bad_alloc这样的标准化异常,exception::what()返回的字符串在不同的编译器中是否应该相同?例如,我使用过的几个编译器都会为bad_alloc::what()返回badallocation。是否有某种原因没有返回更具描述性的字符串,例如Memoryallocationfailure? 最佳答案 Isthestringreturnedbyexception::what()expectedtobethesameacrosscompilers?不,这不是标准化的。以你的bad_alloc为例:[C++1
我想知道以下哪个代码段最快,假设目标是从T类型的元素中读取数量为numElements的somePointer并用它们做一些事情。我特别感兴趣的是循环结构本身的效率,而不是对元素所做的事情。第一候选人for(inti=0;i第二个候选人T*tempPointer=somePointer;T*endPointer=somePointer+numElements;while(tempPointer当然,第一个候选人更清晰,更不容易出错。但是,如果它实际上被编译成它似乎会生成的代码,我认为它会更慢。使用for循环需要在每次循环迭代时增加i,以及从somePointer指向的地址偏移>i*si