草庐IT

template-parameter-lists

全部标签

c++ - 线程安全标准 :list C++

我是多线程的新手,我正在尝试简单地使一些std:lists线程安全。每当将项目添加到列表或从列表中删除时执行mutex.lock()和mutex.unlock()就足够了吗?同样,我只是想让它们成为线程安全的。谢谢 最佳答案 为了安全起见,您必须保护对列表的所有访问。虽然在没有锁的情况下从列表中读取不会损坏列表,但如果在另一个线程正在读取列表时修改了列表,则任何一个线程都可能损坏(即崩溃或产生不正确的结果)。您必须对您希望内容稳定的整个代码范围保持锁定。如果另一个线程可以随时删除或重新排序任何元素,那么这包括您对其内容具有实时迭代器

c++ - 为什么我不能将 std::unique_ptr 用作 "template<class> class"参数?

这段代码:#includetemplateclassPtr>classA{Ptrints;};usingB=A;产生以下错误(使用GCC6.3):a.cpp:6:28:error:type/valuemismatchatargument1intemplateparameterlistfor‘templateclassPtr>classA’usingB=A;^a.cpp:6:28:note:expectedatemplateoftype‘templateclassPtr’,got‘templateclassstd::unique_ptr’现在,我可以像这样解决这个问题:templateu

c++ - MI 和隐式复制构造函数错误(原为 : Under what conditions can a template be the copy constructor?)

我很确定这个问题的答案是,“模板永远不可能成为复制构造函数。”不幸的是,我只花了3个小时弄清楚为什么我会收到有关递归的警告,跟踪它到复制构造函数,看着调试器发疯,不让我看递归代码,最后跟踪到一个基础构造函数中缺少“&”。你看,我有一个复杂的基于策略的设计主机,它已经运行了一段时间了。我着手将两个策略合二为一并遇到了一个递归复制构造函数。将其缩小为一个策略,该策略需要提供一个构造函数,该构造函数可以采用一种XXX概念作为其参数,但在这种情况下,我只是放弃它。所以我写了structmy_policy{templatemy_polity(Tconst){}//missing'&'...oop

c++ - template<>(<> 中没有任何类 T)是什么意思?

我正在阅读STL_construct.h中的一些源代码,在大多数情况下,它在中有某物我看到一些只有“template...”的行。这是什么? 最佳答案 这意味着接下来是一个templatespecialization. 关于c++-template(中没有任何类T)是什么意思?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10682416/

c++ - 使用 std::list 作为循环列表是否安全?

所以标准中定义了递增或递减end()迭代器?在Linux上,begin()被实现为end()++。#include#includeintmain(){std::listnumbers;for(inti=0;i所以每个平台上的输出总是一样的?输出:012345678901234567890123456789 最佳答案 递增从end()返回的迭代器任何标准C++库容器都会导致未定义的行为。由于std::list的大多数实现通用的实现细节它可能会增加list.end()但不能保证它确实如此。

c++ - 用 boost::shared_ptr<std::list<T>> 初始化 boost::shared_ptr<std::vector<T>>

我想初始化一个boost::shared_ptr>vec在构造函数中使用boost::shared_ptr>list初始化列表?这可能吗?我试过这个:测试.hppclassTest{public:Test(boost::shared_ptr>list);private:boost::shared_ptr>vec;};测试.cppTest::Test(boost::shared_ptr>list):vec(list->begin(),list->end()){}部分错误信息:Test.cpp:Inconstructor‘Test::Test(boost::shared_ptr>>)’:T

c++ - Std List、Vector、Map 等占用的空闲内存

来自C#背景,我对C++上的内存管理只有最模糊的想法——我所知道的是我必须手动释放内存。因此,我的C++代码是以这样一种方式编写的,即std::vector类型的对象。,std::list,std::map可以自由实例化、使用,但不释放。直到我快完成我的程序时我才意识到这一点,现在我的代码由以下几种模式组成:structPoint_2{doublex;doubley;};structPoint_3{doublex;doubley;doublez;};list>Computation::ComputationJob(listpts3D,vectorvectors){mappt2DMap=

c++ - std::queue<T, list<T>>::size() 在 O(n) 中很慢?

我在使用队列的代码中遇到了意外的性能行为。我意识到当队列中有更多元素时性能会下降。事实证明,使用size()方法是原因。这是一些显示问题的代码:#include#include#include#include"Stopwatch.h"usingnamespacestd;structBigStruct{intx[100];};intmain(){CStopwatchqueueTestSw;typedefBigStructQueueElementType;typedefstd::queue>QueueType;//typedefstd::queueQueueType;//nosurpris

c++ - "more than one instance of overloaded function "标准::战俘 "matches the argument list"

使用C++,我尝试#defineTINYstd::pow(10,-10)我为定义了TINY的类(.h)提供了带有#include和命名空间信息的代码#pragmaonce#include"MMath.h"#include#include#includeusingnamespacestd;#defineTINYstd::pow(10,-10)我在.cpp文件中的一些函数实现中使用了TINY,而TINY给出了错误IntelliSense:morethanoneinstanceofoverloadedfunction"std::pow"matchestheargumentlist什么是正确的

c++ - 从 std::list 中清除元素的顺序是什么?

我想清除一些std::list的内容。删除元素的顺序对我来说很重要。根据以下测试程序的输出,顺序是从第一个元素到最后一个元素。保证是这样吗?从C++2003标准来看,我并不清楚。#include#includestructA{A(inti):I(i){}~A(){std::coutl;l.push_back(A(1));l.push_back(A(2));l.push_back(A(3));std::coutideonelink 最佳答案 不,它没有定义,你不应该依赖它。 关于c++-从