有没有一种方法可以创建一种类似于基本类型(例如char)的新类型，并且可以在它们之间隐式转换，但会在模板中进行不同的解析，例如，以下代码有效？typedefcharutf8;templatevoidf(Tc);templatevoidf(charc){std::coutvoidf(utf8c)//errorC2766:explicitspecialization;'voidf(char)'hasalreadybeendefined{std::cout我在想一个包含单个数据成员的类可能是可行的，如果是的话，最干净的方法是什么，编译器是否能够像原始数据一样对其进行优化。编辑:我尝试了BOO

我很确定这个问题的答案是，“模板永远不可能成为复制构造函数。”不幸的是，我只花了3个小时弄清楚为什么我会收到有关递归的警告，跟踪它到复制构造函数，看着调试器发疯，不让我看递归代码，最后跟踪到一个基础构造函数中缺少“&”。你看，我有一个复杂的基于策略的设计主机，它已经运行了一段时间了。我着手将两个策略合二为一并遇到了一个递归复制构造函数。将其缩小为一个策略，该策略需要提供一个构造函数，该构造函数可以采用一种XXX概念作为其参数，但在这种情况下，我只是放弃它。所以我写了structmy_policy{templatemy_polity(Tconst){}//missing'&'...oop

假设我有这个:templateclassfoo{public:voidset(constT&t);};templatevoidfoo::set(constT&t){ints=X;//...etc}我可以特化函数类型“T”但将“X”保留为模板参数吗？classbar;templatevoidfoo::set(constbar&t){ints=X;//...etc}这可能吗？ 最佳答案 一旦你掌握了窍门，这是出奇的简单templateclassfoo{private:templateclassparams{};public:voidse

我正在阅读STL_construct.h中的一些源代码，在大多数情况下，它在中有某物我看到一些只有“template...”的行。这是什么？ 最佳答案 这意味着接下来是一个templatespecialization. 关于c++-template(中没有任何类T)是什么意思？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10682416/

我正在尝试在模板化结构中使用一些SFINAE。我将我的问题简化为以下内容并且可以完成这项工作:templatestructtest{voidmyfunc();};templatevoidtest::myfunc(){std::coutvoidtest::myfunc(){std::coutfoo;testbar;foo.myfunc();bar.myfunc();}使用这段代码，我得到了结果:testtruetestfalse但是，如果我想考虑我的structtest有多个模板参数，我尝试像这样调整上面的内容:templatestructtest{voidmyfunc();};temp

我有templatestructa{staticvoidf();};在代码的不同地方进行特化。如何调用正确的a::f对于i只在运行时知道？voidf(inti){a::f();}//won'tcompile我不想列出i的所有可能值在一个大switch.编辑:我想到了类似的东西#includetemplatestructa{staticvoidf();};structregf{typedefvoid(*F)();enum{arrsize=10};staticFv[arrsize];templatestaticintapply(Ff){static_assert(i::f;return0;

我为移动平均线写了一个简单的类，可以与AVR一起使用。templateclassMovingAverage{...}但现在我想将此类专门用于float而无需复制和粘贴整个类主体并将所有T和Tsum更改为float，并且我不需要使用两个模板参数。Tsum是“sum”变量的类型，其中汇总了所有传递的类型T值。如果T是'uint8_t'，最好使用'uint32_t'求和，但对于float或double，不需要使用精度更高的数据类型，因此我只需要一个参数用于此目的。我认为它可以这样工作:typedefMovingAverageMovingAverage或者这样:templateclassMov

假设我有一些类模板:templateclass{//....}我可以通过以下方式为ALL指针部分特化此模板:templateclass{//....}我能以某种方式专门化ALL枚举的模板吗？即，做类似的事情:(虽然这不起作用)templateclass{//....} 最佳答案 使用C++11和SFINAE。#includetemplatestructSpecialize{};templatestructSpecialize::value>::type>{voidconvert(){}};enumE{};intmain(){Spec

像这样的一些常用模板特化:templateclassC{voidcommon(){...}voidf2=delete;};templateclassC{voidcommon(){...}voidf1(){...}};可以用static_if表示作为:templateclassC{voidcommon(){...}static_if(std::is_same::value){voidf1(){...}}else{voidf2()=delete;}}这些是直接竞争的功能吗？模板特化可以做static_if做不到的事情吗？看起来static_if可以做模板特化可以做的一切，甚至更多。顺便说一

我很惊讶地发现以下编译:#includeusingnamespacestd;templateclassSomeCls{public:voidUseT(Tt){coutclassSomeCls{//NoUseT?WTF?!??!?!};intmain(intargc,char*argv[]){SomeClsd;SomeClsi;d.UseT(3.14);//Uncommentingthenextlinemakesthisprogramuncompilable.//i.UseT(100);return0;}为什么允许这样做？classSomeCls似乎是错误的不需要voidUseT(Tt)