关于终止处理程序，据我了解，当代码中出现错误时，例如当我们没有捕获到异常时，terminate()被调用，后者又调用abort()set_terminate(my_function)允许我们获取terminate()以调用用户指定的函数my_terminate。我的问题是:这些函数“存在”在哪里，它们似乎不是语言的一部分，但就像它们存在于每个单独的cpp文件中一样工作，而无需包含任何头文件。 最佳答案 如果terminate和abort的默认处理函数不是您自己安装的，则它们必须位于编译器提供的运行时库中。通常，每个程序都链接到运行时
我试图编写一个线程，该线程将在我的主程序的后台运行并监视某事。在某个时候，主程序应该向线程发出信号以使其安全退出。这是一个最小示例，该示例以固定的时间间隔将本地时间写入命令行。#include#include#include#include#includeintfunc(bool&on){while(on){autot=std::chrono::system_clock::to_time_t(std::chrono::system_clock::now());std::coutfi=std::async(std::launch::async,func,on);std::this_thr
我试图了解io_service的poll()/poll_one()和run()/run_one()之间的区别。文档中所述的区别在于poll()执行就绪处理程序，而不是执行任何处理程序的run()。但是我在boost文档中的任何地方都找不到“就绪处理程序”的定义。这个问题的有效答案是能够显示(最好是通过代码示例)就绪处理程序和未就绪处理程序之间的区别以及poll()和run()执行它的方式之间的区别。谢谢。 最佳答案 “就绪处理程序”是准备好执行的处理程序。如果您发出了一个异步调用，它会在后台执行，并且它的处理程序在异步调用完成后准备
首先我做了什么(如果不仅仅是我在做一些愚蠢的事情，将提供最少的样本):我有一个GUI应用程序，它应该支持多个网络接口(interface)来更改GUI中显示的内容。网络接口(interface)实现为在GUI启动时动态加载的插件。GUI应用程序提供了一个boost::asio::io_service对象，它通过对接口(interface)的引用传递该对象，以便它们可以使用它来构建异步I/O。在GUI线程中，轮询此io_service对象以同步网络接口(interface)对内容的访问。现在的问题是处理程序在轮询时不会被io_service对象调用。为了缩小这个范围，我只实现了一个接口(
我成功运行了一个C++应用程序，该应用程序将JAR文件作为类路径参数加载到JVM中。然后，应用程序成功地使用JNI调用来执行此JAR文件中的.class文件中定义的各种函数。.jar文件的目录结构中包含一组第3方.class文件-从jai_imageio.jar合并的文件(这些.class文件及其完整的目录结构使用Intellij合并到这个单个.jar文件中主意)。合并的.jar文件中还包括原始jai_imageio.jar的manifest.mf中的行-特别是implementation-title和相关行。此外，meta-inf/services文件夹也存在，也是从jai_imag
我有一个ip::udp::socket用io_service构建.只有一个boost::thread调用io_service::run()方法，以及io_service::work的一个实例防止io_service::run()从返回。我的ip::udp::socket的完成处理程序有定制asio_handler_allocate()和asio_handler_deallocate()函数，由my::custom_memory_pool支持.当我的应用程序退出时，这一系列事件发生在我的关闭线程上:ip::udp::socket::close()work::~work()io_servi
首先，我想为这篇冗长的帖子道歉。我想尽可能彻底。我已经在这个问题上停留了几天了，令人惊讶的是关于正确使用boost::packaged_task的信息很少。在具有输入参数的函数上。系统信息C++03boost1.54.0CMake2.8.9初始要求我有一个由客户端、服务器和设备组成的设置。客户端通过向服务器发送请求来与设备交互。这些请求被检查并路由到适当的设备。请求是异步处理的，偶尔会通过boost::asio::io_service::strand排队由于各种原因。请求被放入设备本身的本地队列中。当请求被确认(不一定完成)时，它会被分配一个ID，并返回给客户端。打包任务看完boost
我正在尝试编写一个单元测试来检测对我的类的lock()功能的无效使用。为此，我想使用析构函数并从那里抛出异常。不幸的是，g++没有捕获异常，而是决定调用std::terminate()。类有一个非常简化的版本:classA{public:A():f_lock(0){}~A(){if(f_lock)throwmy_exception("stilllocked");}lock(){++f_lock;}unlock(){--f_lock;}private:intf_lock;};有一个有效的测试:A*a=newA;a->lock();...a->unlock();deletea;我正在尝试编
错误:抛出“charconst*”实例后调用终止终止应用程序已要求运行时以不寻常的方式终止它。请联系应用程序的支持团队。当我这样做时，我不确定是什么导致编译器崩溃。有任何想法吗？对编程有点陌生。#include#includeusingnamespacestd;//TemplateforMaximumtemplateXMaximum(Xarg1,Xarg2){if(arg1>arg2)returnarg1;elsereturnarg2;}//TemplateforMinimumtemplateMMinimum(Marg1,Marg2){if(arg1>arg2)returnarg2;e
我正在使用(单线程)boost::asio:io_service来处理很多tcp连接。对于每个连接，我都使用deadline_timer来捕获超时。如果任何一个连接超时，我就不能使用其他连接的任何结果。因此我想完全重启我的io_service。我认为调用io_service.stop()将允许调用队列中“已完成”的处理程序，并且会调用队列中的处理程序并出错。但是看起来处理程序仍保留在队列中，因此调用io_service.reset()和稍后的io_service.run()会使旧的处理程序重新启动。即使在io_service.stop()被调用后，任何人都可以确认处理程序确实保留在队列
