当尝试创建包级别的Javadoc注释时，首选方法是什么？你是做什么的？package-info.java优点较新缺点滥用类-类用于代码，而不仅仅是评论package.html优点HTML扩展意味着它不是代码IDE/文本编辑器中的语法高亮显示缺点没有？对我来说，我一直使用Package.html。但我想知道它是否是正确的选择。 最佳答案 package-info.java:“此文件是JDK5.0中的新文件，优先于package.html。”—javadoc-TheJavaAPIDocumentationGenerator附录:最大的区
显著性检验【t-test、方差分析、ks检验】0、目录1显著性检验基本定义（what？）2.使用显著性检验的意义（why?）3.显著性检验的具体操作流程（how?）1、显著性检验基本定义统计假设检验（Statisticalhypothesistesting）事先对总体（随机变量）的参数或总体分布形式做出一个假设，然后利用样本信息来判断这个假设是否合理显著性检验（significancetest）统计假设检验的一种显著性检验是用于检测科学实验中实验组与对照组之间是否有差异以及差异是否显著的办法。在使用显著性检验之前必须先进行统计假设，也就是无效假设/零假设/原假设无效假设/零假设/原假设（nul
今天有个同事来问我标题中提到的问题。他目前正在尝试减少代码库的二进制占用空间，该代码库也用于小型目标(如CortexM3等)。显然他们已经决定在打开RTTI的情况下进行编译(实际上是GCC)，以支持正确的异常处理。嗯，他的主要提示是为什么std::type_info::name()实际上完全需要支持RTTI，并问我是否知道一种方法来抑制生成支持这一点所需的字符串文字，或者至少缩短它们。std::type_info::nameconstchar*name()const;Returnsanimplementationdefinednull-terminatedcharacterstring
今天有个同事来问我标题中提到的问题。他目前正在尝试减少代码库的二进制占用空间，该代码库也用于小型目标(如CortexM3等)。显然他们已经决定在打开RTTI的情况下进行编译(实际上是GCC)，以支持正确的异常处理。嗯，他的主要提示是为什么std::type_info::name()实际上完全需要支持RTTI，并问我是否知道一种方法来抑制生成支持这一点所需的字符串文字，或者至少缩短它们。std::type_info::nameconstchar*name()const;Returnsanimplementationdefinednull-terminatedcharacterstring
我想在生产环境的Cron作业中运行单元测试。由于我拥有的机器数量的限制，我只能在1台生产机器上运行这些单元测试。我没有开发机器/环境。假设是这种情况(即使它不现实且设置不当)而且我根本无法改变它:)是否可以在生产环境中运行“raketest”甚至“raketestRAILS_ENV=test”？如果我这样做，它是否总是在测试数据库而不是生产数据库上运行测试？确实如此，环境是否仅在测试范围内“测试”？显然，我可以对此进行测试，但因为我不想拿生产数据冒险，所以我宁愿在执行此操作之前有一个确定的答案。 最佳答案 是的，这会工作得很好。确保
我正在完成Neo的RubyKoans(http://rubykoans.com/)。在about_methods.rb中，koan指示更正以下当前已损坏的eval:#(NOTE:WeareUsingevalbelowbecausetheexamplecodeis#consideredtobesyntacticallyinvalid).deftest_sometimes_missing_parentheses_are_ambiguouseval"assert_equal(5),my_global_method(2,3)"#ENABLECHECK##Rubydoesn'tknowifyou
我让这个gem工作，这样我就可以更改给定歌曲的id3数据。但是，我还需要能够将专辑封面添加到歌曲中。我在给定的URL上有艺术品。我该怎么做？Mp3Info.open(file.path)do|mp3|mp3.tag.title=titlemp3.tag.artist=artistend 最佳答案 目前ruby-mp3info似乎只支持文本框，看这里:https://github.com/moumar/ruby-mp3info/blob/v0.7.1/lib/mp3info/id3v2.rb#L319使用taglib-ruby，它会像
据我了解，在单元测试中methodsshouldbeisolatedfromtheirdependencies,这样他们就不会受到环境变化的影响。尽管如此，删除所有依赖项让我觉得我是在测试实现而不是行为。换句话说，通过隔离依赖关系，我将测试与实现细节相结合。因此，任何coderefactoring会导致测试失败，即使行为(期望的结果)没有改变。例如，这是一个简单的(Ruby)方法:defsend_requestupdate_attributes(response.page_params)ifactive?end这是我对这一行代码的两个独立测试:let(:page){Page.new}d
假设我有一个这样的测试:classMyUnitTest我的测试用例是破坏性的，我需要在测试之间重新生成输入。因此，一次只运行一个测试用例会很有用。目前，我的方法是评论我不想执行的测试，但肯定有更好的方法吗？那么，例如，当我执行测试时，如何只运行test_first？ 最佳答案 使用--namePATTERN参数来过滤出您要运行的测试名称。D:\Projects>rubytest.rbLoadedsuitetestStarted...Finishedin0.000000seconds.3tests,0assertions,0failu
我正在处理MichaelHartl'sRailstutorial并且在使用匹配器重构时无法通过Rspec测试。终端输出Failures:1)AuthenticationloginwithinvalidinformationFailure/Error:it{shouldhave_error_message('Invalid')}NoMethodError:undefinedmethod`has_error_message?'for##./spec/requests/authentication_pages_spec.rb:21:in`block(4levels)in'spec/suppo
