已经有一个帖子here这部分回答了我的问题。在Eclipse3.7.2上，我按照那里提供的方法成功完成了创建和设置新错误解析器并将其添加到当前项目的步骤。执行我的Boost.Test(boostrel.1.48.0)单元测试后，在Eclipse控制台上，我得到的输出与未完成解析时得到的输出相同(例如，在Eclipse之外执行单元测试时(例如在Linux上)终端))。我搜索了一个新的Eclipse控制台，可以在其中显示已解析的单元测试输出(类似于Eclipse中的gcov、gprof或cppcheck等控制台)，但没有发现任何相似之处。解析后的单元测试输出应该显示在哪里？如果解析的输出应
运行使用Google测试框架编写的死亡测试时，会为每个测试生成以下警告:[WARNING].../gtest-death-test.cc:789::Deathtestsusefork(),whichisunsafeparticularlyinathreadedcontext.Forthistest,GoogleTestcouldn'tdetectthenumberofthreads.有没有办法让GoogleTest检测Linux上的线程数？ 最佳答案 我查看了源代码，结果发现线程数的检测仅适用于MacOSX和QNX，而不适用于Lin
我想指定一个值在上限和下限之间的期望值。GoogleTest提供LT、LE、GT、GE，但无法测试我能看到的范围。您可以使用EXPECT_NEAR并处理操作数，但在许多情况下，这不像显式设置上限和下限那样清晰。用法应该类似于:EXPECT_WITHIN_INCLUSIVE(1,3,2);//2isinrange[1,3]如何添加这种期望？ 最佳答案 Googlemock有更丰富的可组合匹配器:EXPECT_THAT(x,AllOf(Ge(1),Le(3)));也许这对你有用。 关于c++
关于下面C++代码中的switch/case语句:“Case1”显然是错误的，那么它如何/为什么进入do-while循环？#includeusingnamespacestd;intmain(){inttest=4;switch(test){case1:do{case2:test++;case3:test++;case4:cout0);cout 最佳答案 这是Duff'sDevice，这是一种古老而巧妙的跳入循环中间的技术。 关于c++-C++中的Switch/Case语句，我们在Stac
我想在一个类中有一个可变参数模板函数。可变参数模板参数是应该以类似循环的方式处理的字符。所以我想像在haskell中那样编写它，头/尾拆分列表，直到达到基本情况(空列表)。作为一个例子，我们只计算给定参数的数量(只是一个最小的例子)。我想出了以下代码:structMyClass{templatestaticintcount();};templateintMyClass::count(){return0;}templateintMyClass::count(){return1+count();}但是，这个doesn'tseemtowork:prog.cpp:12:35:error:fun
根据我正在阅读的这本书:Q如果我在switch-case语句中省略了break会发生什么？Abreak语句使程序执行能够退出switch构造。没有它，执行将继续评估以下case语句。假设我的代码看起来像switch(option}{case1:doA;case2:doB;default:doC;break;}这是否意味着如果我选择案例1，A和C就完成了。如果我选择案例2，B和C就完成了。如果我都不选择，那么只有C完成。如果是这样，如果我们在doC之后省略了break会发生什么。我认为这些都是不好的编程习惯，但我很好奇会发生什么来更深入地了解它是如何工作的。谢谢
我在VisualStudio中有一个C++项目，并添加了另一个专用于测试的项目。这两个项目都是EXE(控制台应用程序)。那么如何在第二个项目中使用第一个项目呢？只是为了澄清，如果第一个项目是一个可以简单地包含在第二个项目中的库，那么这里的问题将是不言而喻的，但是作为一个EXE，这就是问题所在。 最佳答案 根据您的评论，您有一个C++控制台应用程序(MyApp)，您已经为其开发了一些特定于应用程序的类，您希望在其中使用googletest进行单元测试视觉工作室。如何？正如您所说，如果您想对库进行单元测试，那么这样做的方法是明显的。你会
考虑:if(condition1){//Codeblock1}else{//Codeblock2}如果我知道condition1将是true大部分时间，那么我应该编写逻辑代码，而不是:if(!condition1){//Codeblock2}else{//Codeblock1}因为我会避免jump到第二个代码块的惩罚(注意:我对汇编语言的了解有限)。这个想法是否会延续到switch语句和case标签？switch(myCaseValue){caseCase1://Codeblock1break;caseCase2://Codeblock2break;//etc.}如果我知道其中一种情况
我使用CppUnit已经有一段时间了(我很满意)。随着我们使用越来越多的boost库部分，我对boost.test进行了简短的了解，现在我想知道是否应该在新项目中切换到boost.test。谁能告诉我这两个框架之间的区别以及使用boost.test的好处(如果有的话)？ 最佳答案 这比Boost.Test替代方案更不笨重:classMyFixture{MyFixture(){/*setuphere*/}};BOOST_AUTO_TEST_CASE(my_test,MyFixture){BOOST_CHECK_EQUAL(0,foo)
我正在使用nlohmann'sjsonC++implementation进行一个项目.如何在GDB中轻松探索nlohmann的JSON键/值？我试过用这个STLgdbwrapping因为它为探索nlohmann的JSON库正在使用的标准C++库结构提供了帮助。但是我觉得不方便。这是一个简单的用例:jsonfoo;foo["flex"]=0.2;foo["awesome_str"]="bleh";foo["nested"]={{"bar","barz"}};我想在GDB中拥有什么:(gdb)pfoo{"flex":0.2,"awesome_str":"bleh","nested":etc
