我正在使用经过验证的方法(mdg:validated-method)和LoggedInMixin(tunifight:loggedin-mixin)。现在我的单元测试出现了问题，因为它们因notLogged错误而失败，因为在单元测试中当然没有登录用户。我怎么必须stub呢？方法constresetEdit=newValidatedMethod({name:'reset',mixins:[LoggedInMixin],checkLoggedInError:{error:'notLogged'},//单元测试describe('resetEdit',()=>{it('shouldreset

这个问题在这里已经有了答案:varfunctionName=function(){}vsfunctionfunctionName(){}(41个回答)关闭8年前。我现在正在调试别人的代码，当他在这两种模式下定义构造函数时，我感到很困惑。两者之间有什么特别之处吗？//constructor1varMyObject=function(){};//constructor2varMyObject=functionMyObject(){};另外，像这样创建一个函数有什么效果。functionMyObject(){};我只是在查看每个的特定用例。

我有一个webapp项目，它使用rxjs5来实现flux我目前正在寻找为其编写单元测试的解决方案。其实我已经在里面实现了自定义的observables，例如:functiongetActivityObservable(events,timeout){returnObservable.create((observer)=>{constdeb=debounce(()=>observer.next(false),timeout||DEFAULT_TIMEOUT);constsub=events.subscribe((e)=>{if(!e){deb.cancel();observer.next

在学习JavaScript的过程中了解到引入了Let和const来解决Var的全局作用域和提升的问题如果重新声明则不会报错。现在我可以完全不使用var来编写代码吗？还是我应该暂时了解它们，等到它们被广泛“接受”之后？也就是说，暂时只用let和const是不是应该担心兼容性问题？ 最佳答案 直接回答问题-不，你不能，因为兼容性问题，@suraj善意地提醒我们。话虽如此，在现代JS开发中，您越来越不可能使用var，因为let和const具有明显的优势，除了var的一些特定用途，并将使用BabelJS、TypeScript甚至现在的Web

我在做什么编辑:我创建了一个repo使用我的问题的简化版本重现问题。我正在尝试使用browserstack设置自动化前端测试,selenium-webdriver和tape.Moreabouttape这个想法是定义多个浏览器和设备，这些浏览器和设备必须用X数量的给定测试一个接一个地进行测试。在下面的例子中，我在OSX上只定义了一个测试和两个浏览器。为了只定义一次浏览器并处理测试，我创建了一个repotest-runner，它应该作为dev-dependency添加到需要的repos在给定的设备和浏览器上测试。test-runner使所有需要的测试都通过，启动第一个浏览器，在该浏览器上运

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我一直在阅读有关ES6Let关键字与现有var关键字的文章。我有几个问题。我知道“作用域”是let和var之间的唯一区别，但这对全局意味着什么？functionallyIlliterate(){//tuceis*not*visibleoutherefor(lettuce=0;tuce现在我的问题:let是否比var具有任何内存(/性能)优势？除了浏览器支持，我应该使用letovervar的原因是什么？在我

我是一个迷茫的新手。我在教程中读到，您可以像这样创建一个javascript对象:functionmyObject(){this.myProperty="astring";this.myMethod=function(){//Methodcode}}然后我在其他地方读到你创建了一个像这样的对象:varmyObject={myProperty:"astring",myMethod:function(){//Methodcode}}两者之间的(非主观)区别是什么？官方有正确的方法和错误的方法吗？ 最佳答案 两种声明都是正确的，但它们具有

谁能告诉我为什么对多个变量使用一个var声明并在换行符上声明每个变量被认为是一种好的编程行为？//badvaritems=getItems();vargoSportsTeam=true;vardragonball='z';//goodvaritems=getItems(),goSportsTeam=true,dragonball='z'; 最佳答案 它不被视为“好”或“坏”。这是一个偏好问题。构建代码质量工具JSLint的人，DouglasCrockford喜欢它。它可能具有的一个“优势”是它避免了variablehoisting的

在我正在阅读的一本书(JavaScript和JQuery-JonDuckett的交互式前端开发)中有一个有趣的错误或者(至少我是这么认为的)它不会阻止代码工作:for(vari=[0];i这是脚本的一部分，它循环遍历表单中的所有单选按钮并附加一个事件监听器(它做什么并不重要)。但是……为什么我要初始化为一个数组？为什么递增有效？为什么整个循环都有效？当然，如果您将vari=[0]替换为vari=0，代码仍然有效。当您添加一些警报以检查循环的每次迭代中i的值和i的类型时，在第二次迭代时i的类型从对象(毕竟在第一次迭代中它是一个数组)变为数字.这是我迄今为止从未遇到过的一种隐式类型转换(谷

这个问题在这里已经有了答案:WhatistheusecaseforvarinES6?(5个答案)关闭6年前。我的JavaScript长辈问题:抛开事实lethasadifferentvariablescopethanvardoes，在我看来，在绝大多数情况下，没有理由使用var而不是let。当然，如果您在if语句中定义一个变量，这就不是一回事了，但是除了作用域之外还有其他原因需要使用一个变量吗？编辑:明确地说，这个问题是关于JavaScript中的最佳实践(即优缺点)，不是之间差异的性质var和let。谢谢!