我正在使用boost测试框架1.47，但在测试我的异常时遇到困难这是我的异常类classVideoCaptureException:publicstd::exception{std::stringm_Description;public:VideoCaptureException(constchar*description){m_Description=std::string(description);}VideoCaptureException(conststd::string&description){m_Description=description;}virtual~Video
在boost单元测试文档中，它明确指出您需要定义BOOST_TEST_DYN_LINK为了与boost单元测试库链接。我正在使用这个基本示例:#defineBOOST_TEST_DYN_LINK#defineBOOST_TEST_MODULEtest_module1//Thisheaderisforthedynamiclibrary,nottheheaderonlyone#includeBOOST_AUTO_TEST_CASE(test1){BOOST_CHECK(true);}我已将boost添加到我的包含/库路径并且代码编译正常，但是当我使用VisualStudio编译boost单
cpp新手(Java人)。我有具有方法sendMail(txt)的第3方库。我不想测试图书馆。我想测试我自己的方法，所以为了做到这一点，我需要模拟库调用。我自己的方法是这样的:#include"mailsender.h"intrun(txt){analysis(txt);......intstatus=sendMail(txt);//sendMailisa3rdpartylibrarycall.ineedtomockit.itsnotpartoftheunittestreturnstatus;}在Java中，邮件发送器是接口(interface)，它被注入(inject)到我的类中，所
我正在尝试测试我用googletest编写的电机控制库，但我没有编译测试代码。测试位于名为test.cpp的文件中，如下所示:#include#include"../motor.hpp"TEST(constructorTest,contructorDefault){}我将测试主函数放在另一个名为main.cpp的文件中。#include#include"../motor.hpp"intmain(intargc,char*argv[]){::testing::InitGoogleTest(&argc,argv);RUN_ALL_TESTS();}为了编译，我执行了以下行:g++main.
我想知道这个->是否应该同时使用:voidSomeClass::someFunc(intpowder){this->powder=powder;}//andvoidSomeClass::someFunc(boolenabled){this->isEnabled=enabled;}我想知道后者是否是正确的必要条件，或者isEnabled=enabled是否就足够了。谢谢 最佳答案 this->在直接使用成员会产生歧义时需要。这可能发生在模板代码中。考虑一下:#includetemplateclassFoo{public:Foo(){}
给定:#ifdefined(TESTING)#if(TESTING==UNIT_TEST)State::_isIgnoredEvent=false;State::_isInvalidEvent=false;#endif#endifTESTING被定义，UNIT_TEST和TESTING==UNIT_TEST，为什么GCC说../testing/fsm/../../fsm/h/state.h:207:17:error:operator'=='hasnoleftoperand#if(TESTING==UNIT_TEST)^ 最佳答案 看
我正在尝试运行一个虚拟的Boost.test“helloworld”程序。我找到了文档here和there但显然我缺少了一些东西......这是我所做的:第1步:我安装了依赖项sudoaptitudeinstalllibboost-test-dev它安装头文件(libboost-test1.54-dev)和二进制文件(libboost-test1.54.0)。第二步:创建要编译的源文件我有一个名为test.cpp的文件，其中包含:#defineBOOST_TEST_MODULEconst_stringtest#include//EOF正如officialtutorial中所推荐的那样第
如何测试函数不会产生段错误？这是我现在知道的，我可以做的:EXPECT_DEATH(foo(nullParameter))在函数旁边，产生了一个段错误，这是我想让它失败的行为。上面的代码片段将使测试通过，因为这是预期的，进程的死亡。现在，我怎样才能让它失败？ 最佳答案 这是一个函数，如果传递了一个空指针参数，就会出现段错误，否则不是:intderef(int*pint){return*pint;}这是一个测试该行为的googletest程序:main.cpp#includeintderef(int*pint){return*pint
我决定做一个小项目，我会尽可能多地进行测试。我正在使用CLion(使用CMake)和Catch库进行测试。问题是我在运行测试类时得到了对TestClass::add方法的undefinedreference。这是我的设置(这是一个虚拟设置，因为我想确定是否一切正常):TestClass.h#ifndefLLL_TESTCLASS_H#defineLLL_TESTCLASS_HclassTestClass{public:intadd(inta,intb);};#endif//LLL_TESTCLASS_HTestClass.cpp#include"TestClass.h"intTestC
我有一个看起来像这样的函数-std::stringfunc(){std::stringresult;...autoseed=std::random_device()();std::mt19937gen(seed);std::uniform_int_distributiondis(0,61);...returnresult;}它可以在各种编译器及其版本中正常编译，但仍无法通过Ubuntu上的valgrind测试。我明确提到了ubuntu，因为它在我安装了ArchLinux的机器上成功通过。两个valgrind安装报告它们的版本为valgrind-3.11.0唯一的区别是ArchLinux
