我想避免并行代码中的竞争条件。问题是我的类包含几个全局变量，为了简单起见，我们只说一个x以及一个我希望并行的for循环。实际代码还有一个方法，它接受一个指向类的指针，在本例中是它本身，作为它的参数，访问更多的全局变量。因此，将整个实例设为threadprivate可能是有意义的。我正在使用OpenMP。一个最小的工作示例是:#include#includeclasslotswork{public:intx;intf[10];lotswork(inti=0){x=i;};voidaddInt(inty){x=x+y;}voidcarryout(){#pragmaompparallelfo
在TheDesignandEvolutionofC++的第57页上,Dr.Stroustrup谈到了一个功能，该功能最初是CwithClasses的一部分，但它不是现代C++(标准C++)的一部分。该功能称为call/return。这是一个例子:classmyclass{call(){/*dosomethingbeforeeachcalltoafunction.*/}return(){/*dosomethingelseaftereachcalltoafunction.*/}...};我觉得这个功能非常有趣。有没有现代语言有这个特殊的功能？ 最佳答案
据我了解make_shared(...)可以提供一些内存分配优化(它可以在与类T的实例相同的内存块内分配引用计数器)。enable_shared_from_this是否提供相同的优化？所以:classT:std::enable_shared_from_this{};...autot=std::shared_ptr(newT);等同于:classT{};...autot=std::make_shared();如果不考虑sizeof(T)。 最佳答案 Doenable_shared_from_thisprovidesthesameopt
我想使用fwrite将对象写入顺序文件。类(class)就像classA{inta;intb;public://interface}当我将对象写入文件时。我在想我能否使用fwrite(this,sizeof(int),2,fo)来写前两个整数。问题是:this是否保证指向对象data的开始，即使可能存在虚拟表对象的最开始。所以上面的操作是安全的。 最佳答案 this提供对象的地址，不一定是第一个成员的地址。唯一的异常(exception)是所谓的标准布局类型。来自C++11标准:(9.2/20)Apointertoastandard
我最近开始使用Eclipse-CDT，并对调试透视图中变量窗口中的“this”和“this@entry”感到好奇。它们都具有相同的内存地址并且看起来相同，但为什么要包含两者呢？'this@entry'是否意味着在函数内的某个断点处表示'this'的状态？'this@entry'下表示的值是否超出范围，可以这么说，并在函数返回时更新'this'？team1,2和currentMatch是我正在调试的类的全局变量，断点在该类的成员函数中。 最佳答案 @entry形式是指函数进入时参数的值。这并不总是可用，但有时是可用的——它有一个DWA
这是我在“solver.h”文件中的构造函数声明。Solver(constBoard&board_c,intmax_moves_c);尝试编译时出现以下错误...solver.cpp:Inconstructor'Solver::Solver(constBoard&,int)':solver.cpp:6:55:error:nomatchingfunctionforcallto'Board::Board()'Solver::Solver(constBoard&board_c,intmax_moves_c)然后它列出了董事会build者的候选人。我不确定自己做错了什么，因为我看不出为什么会出
为什么C++中的this指针是指针而不是引用？是否有我遗漏的用例使“this”作为指针比引用更有用？如果不是，将其用作指针是否涉及任何语言设计影响/注意事项？ 最佳答案 来自BjarneStroustrup'sC++StyleandTechniqueFAQ:Whyisthisnotareference?BecausethiswasintroducedintoC++(reallyintoCwithClasses)beforereferenceswereadded.Also,IchosethistofollowSimulausage,r
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:Why‘this’isapointerandnotareference?SAFEPointertoapointer(wellreferencetoareference)inC#C++中的this关键字获取指向我当前所在对象的指针。我的问题是为什么this的类型是指针类型而不是引用类型。this关键字是否为NULL？我的直接想法是在静态函数中，但至少VisualC++足够聪明，可以发现这一点并报告静态成员函数没有“this”指针。这在标准中吗？
C++新手。在我编写的以下程序中出现此错误:g++-oBlobblob.ccblob.cc:Infunction'intnonrecursivecountcells(color(*)[7],int,int)':blob.cc:41:error:'grid'wasnotdeclaredinthisscope代码如下:#includeenumcolor{BACKGROUND,ABNORMAL,TEMPORARY};constintROW_SIZE=7;constintCOL_SIZE=7;intnonrecursivecountcells(color[ROW_SIZE][COL_SIZE]
考虑这个最小的例子(我能想到的):structBar;structFoo{Bar*constb;Foo(Bar*b):b(b){}};structBar{Foo*constf;Bar(Foo*f):f(f){}};structBaz:Bar{Baz():Bar(newFoo(this)){}};当将this传递给Foo的构造函数时，Baz的层次结构中没有任何内容被创建，但Foo和Bar对它们接收到的指针做任何有问题的事情。现在的问题是，以这种方式泄露this是危险的还是未定义的行为？问题2:如果Foo::Foo(Bar*)是具有相同语义的Foo::Foo(Bar&)会怎么样？我必须传递
