我想做什么我有一个Java程序,我正在努力改进它。我怀疑代码中的同步块(synchronizedblock)会损害性能,但我想在接触我的代码之前确保这是我的问题。我是如何进行的为了检查同步块(synchronizedblock)是否确实是问题所在,我使用FlightRecorder在测试服务器上记录了我的程序的执行,在我的桌面上下载了创建的jfr文件并使用JavaMissionControl打开它.但是JavaApplication中的LockInstances页面没有显示任何内容。我得到的唯一线索是结果View中的一条消息,内容如下:TheJavaBlockingrulerequir
我知道ES6解决了this存在的很多问题ES5中的关键字,例如箭头函数和类。我的问题与this的用法有关在ES6类的上下文中以及为什么必须显式编写它。我最初是一名Java开发人员,我来自一个非常自然地使用以下代码行的世界。classPerson{privateStringmyName;publicPerson(){myName="Heisenberg";}publicvoidsayMyName(){System.out.println("Mynameis"+myName);}}编译器将始终引用字段myName的值,除非它有一个名为myName的局部变量在方法的范围内定义。但是,一旦我们
给定以下Java代码:publicclassTest{staticprivateclassMyThreadextendsThread{privatebooleanmustShutdown=false;@Overridepublicsynchronizedvoidrun(){//loopanddonothing,justwaituntilwemustshutdownwhile(!mustShutdown){try{wait();}catch(InterruptedExceptione){System.out.println("Exceptiononwait()");}}}publicsy
我正在为一个项目实现访问者模式,并意识到我可以通过让accept的默认实现如下来节省一些输入。publicinterfaceVisitable{defaultpublicvoidaccept(Visitorv){v.visit(this);}}但是,如果this的静态类型解析为Visitable,此实现将不起作用,那么在这种情况下this的静态类型是什么? 最佳答案 由于在您的上下文中,this用作参数类型,因此调用将在编译和运行时解析为Visitor#visit(Visitable)。因此,在这种情况下尝试创建默认方法不会有任何好
我花了一段时间思考我所寻求的不同解决方案(我对Java还没有真正的经验),将它用于构造函数参数通常不是一个好的做法。我想做的是实例化JobGroupMod类的几个对象,对于每个JobGroupMod,我必须创建一定数量的JobMod对象,这些对象必须能够引用回生成它们的JobGroupMod对象。为了实现这一点,我将“this”传递给JobMod构造函数,但即使有效,它也不像正确的设计。publicclassJobGroupModimplementsJobGroup{publicJobGroupMod(Noden,SetclusterJobs){JobModj=newJobMod(n,
我是StackOverflow的新手(尽管潜伏了很长时间)。我正在努力在我的笔记本电脑上安装elasticsearch。它是Windows8,我刚刚将java更新到Java8,并且我使用setJAVA_HOME设置了新路径。但是,每当我尝试在命令行上运行elasticsearch.bat文件时,我都会收到此错误:\elasticsearch-5.0.2\bin\..\config\jvm.options这时候出乎意料如有任何帮助,我们将不胜感激 最佳答案 我还尝试在我的Windows2016R2Datacenter(64位)上设置E
这个问题在这里已经有了答案:javareflectiongetFieldsforprivatemember|accessingobjectnamevaluedynamically(2个答案)关闭9年前。我正在尝试获取特定类中的字段数。然而,我使用的技术不起作用,总是返回0:this.getClass().getFields().length;如何获取特定类的字段数?
谁能解释一下this()和target()切入点在aspectj中的区别。我试着在别处找到这个,但似乎没有明确的答案。谢谢你 最佳答案 在匹配的连接点,this()是你所在的对象,target()是您正在调用/引用的对象。可能会出现混淆,因为在execution()的情况下连接点上的切入点匹配它们是同一件事——包含匹配的执行连接点的对象与运行你正在匹配的方法的对象相同。但在call()的情况下它们的连接点不同。进行调用的对象与调用该方法的对象不同。classA{publicvoidm(){Bb=newB();b.n();}}clas
我的假设:静态方法不能调用非静态方法。构造函数是一种没有返回类型的方法。给定这个例子...publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){Mainp=newMain();//constructorcallk();//[implicit]`this`reference}protectedMain(){System.out.print("1234");}protectedvoidk(){}}此行打印1234:Mainp=newMain()这一行抛出异常:k()为什么示例代码会做这两件事?它们不会与我的上述假设冲突吗?我的假设是否正确?
我看不出以下两种创建setter的方法之间有什么真正的区别,但我想知道我是不是太天真了。一个比另一个更受欢迎吗?publicvoidfooSetter(Stringbar){_bar=bar;}publicvoidfooSetter(Stringbar){this._bar=bar;} 最佳答案 在这种情况下没有语义差异,因为没有歧义。另一方面,如果您的实例字段也称为bar,则需要使用this来消除歧义:publicvoidfooSetter(Stringbar){this.bar=bar;}