以下代码在我的gcc版本4.8.0中失败:#include#includeintmain(){std::thread::idnobody;assert(nobody!=std::this_thread::get_id());};这种行为是否正确？ 最佳答案 更新:JonathanWakely亲切地查看了这个问题hesays(belowincomments)-pthread必须传递给编译器和链接器。如果我这样做，代码也不会因gcc4.7.2而失败。所以答案显然与引用的电子邮件无关。谢谢乔纳森!这里有一些直接来自gcc开发人员的引述Jo
在C++11中，您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是，此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量，但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb
在C++11中，您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是，此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量，但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb
在Linux中。我想构建一个自动点击器，它在按下某个键时具有启用/禁用功能。显然应该有2个并行运行的东西(答题器本身，以及启用/禁用功能)每种实现的优缺点是什么:使用将处理自动点击功能的线程和另一个主线程(用于启用/禁用等...)或者使用系统调用选择并等待输入/键盘？ 最佳答案 使用select可以提高性能，尤其是当您可能同时进行数百个操作时。然而，正确编写代码可能很困难，而且编码风格与传统的单线程编程有很大不同。例如，您需要避免调用任何阻塞方法，因为它可能会阻塞您的整个应用程序。大多数人发现使用线程更简单，因为大部分代码类似于普通
在Linux中。我想构建一个自动点击器，它在按下某个键时具有启用/禁用功能。显然应该有2个并行运行的东西(答题器本身，以及启用/禁用功能)每种实现的优缺点是什么:使用将处理自动点击功能的线程和另一个主线程(用于启用/禁用等...)或者使用系统调用选择并等待输入/键盘？ 最佳答案 使用select可以提高性能，尤其是当您可能同时进行数百个操作时。然而，正确编写代码可能很困难，而且编码风格与传统的单线程编程有很大不同。例如，您需要避免调用任何阻塞方法，因为它可能会阻塞您的整个应用程序。大多数人发现使用线程更简单，因为大部分代码类似于普通
我必须以POSIX方式实现BASHset-opipefail选项，以便它适用于各种LINUX/UNIX风格。稍微解释一下，此选项使用户能够验证所有管道命令是否成功执行。启用此选项后，此命令catapp.log|如果cat失败，则grep'ERROR'失败，否则cat错误将被抑制。所以，我在这里找到了一个非常好的解决方案:http://cfaj.ca/shell/cus-faq-2.htmlrun(){j=1whileeval"\${pipestatus_$j+:}false";dounsetpipestatus_$jj=$(($j+1))donej=1com=k=1l=fora;doi
我必须以POSIX方式实现BASHset-opipefail选项，以便它适用于各种LINUX/UNIX风格。稍微解释一下，此选项使用户能够验证所有管道命令是否成功执行。启用此选项后，此命令catapp.log|如果cat失败，则grep'ERROR'失败，否则cat错误将被抑制。所以，我在这里找到了一个非常好的解决方案:http://cfaj.ca/shell/cus-faq-2.htmlrun(){j=1whileeval"\${pipestatus_$j+:}false";dounsetpipestatus_$jj=$(($j+1))donej=1com=k=1l=fora;doi
如何制作RPM这设置了POSIXcapabilities一个文件？如果我尝试以非root用户身份执行rpmbuild，那么当我的makefile的安装Hook尝试运行setcap时，我会收到错误消息，但如果我不运行setcap，rpmbuild将如何复制功能？似乎没有任何方法可以从RPMspecfile中设置功能. 最佳答案 有一个用于设置功能的规范文件宏，%caps；由于某种原因，这似乎主要记录在releasenotes中。和变更日志，所以我花了一段时间才找到它。在规范文件中是这样使用的:%caps(cap_net_admin=p
如何制作RPM这设置了POSIXcapabilities一个文件？如果我尝试以非root用户身份执行rpmbuild，那么当我的makefile的安装Hook尝试运行setcap时，我会收到错误消息，但如果我不运行setcap，rpmbuild将如何复制功能？似乎没有任何方法可以从RPMspecfile中设置功能. 最佳答案 有一个用于设置功能的规范文件宏，%caps；由于某种原因，这似乎主要记录在releasenotes中。和变更日志，所以我花了一段时间才找到它。在规范文件中是这样使用的:%caps(cap_net_admin=p
我读到Linux不支持线程或轻量级进程的概念，它认为内核线程与任何其他进程一样。然而，这个原则并没有很准确地反射(reflect)在代码中。我们看到保存进程状态信息的task_struct(如果错误请纠正我)以及附加到进程内核堆栈底部的thread_info。现在的问题是，当linux应该像任何其他进程一样解释线程时，为什么代码通过thread_info支持独立线程的概念？请让我知道我在这里遗漏了什么——我是linux内核开发的新手。 最佳答案 Linux中的线程被视为恰好共享某些资源的进程。每个线程都有自己的thread_info
