草庐IT

thread_posixs

全部标签

c++ - 使用 C/C++ 的 POSIX 上的物理磁盘 block 大小

我正在开发一个高性能I/O程序,我正试图找到确定_physical_(而不是_logical_)字节的最佳方法使用C++计算设备磁盘block的大小。到目前为止,我的研究使我得到了以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){//fileinformationincludingblocksizeofthedevicestructstatinfo;//devicetogetblocksizefromchar*device="/mnt/hdb1";if(stat(device,&info)){print

linux - posix_fadvise(WILLNEED) 使 IO 变慢?

在运行Linux内核版本2.6.18-194.26.1.el5的CentOS5.5机器上,我注意到posix_fadvise(WILLNEED)使读取60K文件的速度比普通IO慢了近200%。看起来实际的fadvise调用是同步的,它还延迟了应用程序中使用从文件读取的数据的其他线程的调度。是否有可能内核因为fadvise调用而忙于从磁盘中获取数据,并最终延迟了其他计划任务?这似乎与我们期望进行fadvise调用的预期异步预取行为相反。我的问题是:是否有任何可调内核参数可用于强制执行posix_fadvise(WILLNEED)的异步行为?比如增加内核IO线程,页面缓存?

linux - posix_fadvise(WILLNEED) 使 IO 变慢?

在运行Linux内核版本2.6.18-194.26.1.el5的CentOS5.5机器上,我注意到posix_fadvise(WILLNEED)使读取60K文件的速度比普通IO慢了近200%。看起来实际的fadvise调用是同步的,它还延迟了应用程序中使用从文件读取的数据的其他线程的调度。是否有可能内核因为fadvise调用而忙于从磁盘中获取数据,并最终延迟了其他计划任务?这似乎与我们期望进行fadvise调用的预期异步预取行为相反。我的问题是:是否有任何可调内核参数可用于强制执行posix_fadvise(WILLNEED)的异步行为?比如增加内核IO线程,页面缓存?

c++ - 在 Linux 上使用 `__cxa_thread_atexit@@CXXABI` 编译时未定义对 `libc++` 的引用

我正在尝试使用libc++、libc++abi和clang++3.6在ArchLinuxx64上编译我的项目。0。项目编译正确,但无法链接并出现以下错误:error:CMakeFiles/main.cpp.o:undefinedreferencetosymbol'__cxa_thread_atexit@@CXXABI_1.3.7'/usr/lib/libstdc++.so.6:-1:error:erroraddingsymbols:DSOmissingfromcommandline我正在使用-stdlib=libc++-lc++abi标志进行编译和链接。我应该链接任何其他库吗?我错过了

c++ - 在 Linux 上使用 `__cxa_thread_atexit@@CXXABI` 编译时未定义对 `libc++` 的引用

我正在尝试使用libc++、libc++abi和clang++3.6在ArchLinuxx64上编译我的项目。0。项目编译正确,但无法链接并出现以下错误:error:CMakeFiles/main.cpp.o:undefinedreferencetosymbol'__cxa_thread_atexit@@CXXABI_1.3.7'/usr/lib/libstdc++.so.6:-1:error:erroraddingsymbols:DSOmissingfromcommandline我正在使用-stdlib=libc++-lc++abi标志进行编译和链接。我应该链接任何其他库吗?我错过了

c - POSIX和C语言有什么关系?

我理解C语言是一个ISOstandard,我可以从维基百科看到该标准包括29headerfiles,并且符合这些头文件,C应用程序在理论上是“可移植的”。然而,实际上,我最近尝试在simpleCHTTPserver上做一个教程使用不属于C标准的头文件。因此,在这种情况下,我能想到的最简单的应用程序-包含单个intmain(void)函数的C应用程序,并且少于100行,目的是监听网络接口(interface)超出了C标准?在这种情况下,作为规范的C语言与作为语言的POSIX规范(假设我正在为Linux编写应用程序)之间的关系是什么?据我所知,“man7.org”提供了一个C头文件列表,这

c - POSIX和C语言有什么关系?

我理解C语言是一个ISOstandard,我可以从维基百科看到该标准包括29headerfiles,并且符合这些头文件,C应用程序在理论上是“可移植的”。然而,实际上,我最近尝试在simpleCHTTPserver上做一个教程使用不属于C标准的头文件。因此,在这种情况下,我能想到的最简单的应用程序-包含单个intmain(void)函数的C应用程序,并且少于100行,目的是监听网络接口(interface)超出了C标准?在这种情况下,作为规范的C语言与作为语言的POSIX规范(假设我正在为Linux编写应用程序)之间的关系是什么?据我所知,“man7.org”提供了一个C头文件列表,这

linux - 版本控制软件将保留 POSIX FS (ext3/ext4) 中的所有文件及其元数据

场景我正在为某些嵌入式Linux设备开发RootFS。它位于主机上,通过NFS导出,我的开发板安装在“/”下。我需要的工作流程是:-与其他开发人员分享我的FS(他们有自己的开发板)-将我的RootFS备份到某个“服务器”-将我的RootFS部署到闪存盘或其他媒体上-跟踪我的根FS中特定文件的更改、分支和merge、回滚等。伙计们,这在我看来是一个版本控制场景,我什至使用git。问题如您所知,Git(还有svn/mercurial/bazaar!)1)不存储特殊文件(/dev下的设备文件等)2)不存储文件所有者和权限。我想按原样存储所有内容。问题:您知道一些可以完成这项工作的VCS吗?或

linux - 版本控制软件将保留 POSIX FS (ext3/ext4) 中的所有文件及其元数据

场景我正在为某些嵌入式Linux设备开发RootFS。它位于主机上,通过NFS导出,我的开发板安装在“/”下。我需要的工作流程是:-与其他开发人员分享我的FS(他们有自己的开发板)-将我的RootFS备份到某个“服务器”-将我的RootFS部署到闪存盘或其他媒体上-跟踪我的根FS中特定文件的更改、分支和merge、回滚等。伙计们,这在我看来是一个版本控制场景,我什至使用git。问题如您所知,Git(还有svn/mercurial/bazaar!)1)不存储特殊文件(/dev下的设备文件等)2)不存储文件所有者和权限。我想按原样存储所有内容。问题:您知道一些可以完成这项工作的VCS吗?或

c - 使用 POSIX API 读取文件

考虑以下将文件内容读入缓冲区的代码#include#include#include#include#include#defineBLOCK_SIZE4096intmain(){intfd=-1;ssize_tbytes_read=-1;inti=0;charbuff[50];//Arbitarysizeforthebuffer??Howtooptimise.//Dynamicallocationisachoicebutwhatisthe//rightwaytorelatethefilesizetobufffersize.fd=open("./file-to-buff.txt",O_RD