我已经创建了一个基于Qt的网络库，用于不运行Qt事件循环的应用程序，这些应用程序不一定是Qt应用程序。这是通过根据IsitpossibletocreatelocaleventloopswithoutcallingQApplication::exec()?的答案在线程中创建一个QCoreApplication实例来实现的。这工作得很好，但它让Qt不高兴(我想它担心我会尝试在主线程之外操作一个GUI，这不会工作，但我没有)，所以它打印一个警告:警告:QApplication不是在main()线程中创建的。我想抑制该警告，否则该警告将打印到X11控制台并且很可能导致我的用户输入一堆不必要的缺
我有一个像下面这样的worker类(Class):classWorker{public:intDo(){intret=100;//dostuffreturnret;}}它旨在与boost::thread和boost::bind一起执行，例如:Workerworker;boost::functionth_func=boost::bind(&Worker::Do,&worker);boost::threadth(th_func);th.join();我的问题是，如何获取Worker::Do的返回值？提前致谢。 最佳答案 另一种选择是使用
这段代码:#include#include#includestructSingl{Singl(Singlconst&)=delete;Singl(Singl&&)=delete;inlinestaticthread_localboolalive=true;Singl(){std::cout具有以下输出:Singl()2Singl()21~Singl()2~Singl()2我正在使用mingw-w64gcc7.2POSIX线程在Windows下编译和运行。Coliru有不同的输出:http://coliru.stacked-crooked.com/a/3da415345ea6c2ee这是
下面的代码应该只创建一次类内thread_local，但它最终会在每次访问时初始化它#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;templateclassSomething{public:structTLBookkeeping{TLBookkeeping(){std::coutthread_localtypenameSomething::TLBookkeepingSomething::bookkeeping_;templatevoidSomething::foo(){std::cout::foo();}(https://wandbox.o
如图thisanswer，即使设置了C++11标志，MacOSX上Xcode的clang也不支持thread_local存储。即使在最新版本上，AppleLLVM版本7.0.0(clang-700.1.76)，目标:x86_64-apple-darwin15.0.0，线程模型:posix，不支持thread_local:../../src/dir/sysArch.h:1505:3:error:thread-localstorageisnotsupportedforthecurrenttargetthread_local^ 最佳答案
线程常用APIThread常用API说明:Thread常用方法：获取线程名称getName()、设置名称setName()、获取当前线程对象currentThread()。至于Thread类提供的诸如：yield、join、interrupt、不推荐的方法stop、守护线程、线程优先级等线程的控制方法，在开发中很少使用，这些方法会在高级篇以及后续需要用到的时候再为大家讲解。思考:当有很多线程在执行的时候,我们怎么去区分这些线程呢?例如下面代码,我们创建了两个子线程,但是两个子线程的打印内容是一样的,这就导致于我们无法区分两个子线程publicclassThreadDemo{publicstat
我正在认真研究将正在执行的程序的状态存储到磁盘并再次将其取回的基本原理。在我们当前的设计中，每个对象(这是一个带有函数指针列表的C级东西，一种低级的自制面向对象——这样做有很好的理由)将是调用以将其显式状态导出为可写和可恢复的格式。使这项工作有效的关键属性是与对象相关的所有状态确实封装在对象数据结构中。还有其他解决方案，您可以使用Activity对象，其中有一个用户级线程附加到某些对象。因此，程序计数器、寄存器内容和堆栈内容突然成为程序状态的一部分。据我所知，没有什么好的方法可以在任意时间点将此类内容序列化到磁盘。线程必须将自己停在某个特殊状态，其中程序计数器等不代表任何内容，因此基本
我正在尝试使用boost::thread将C++11std::thread代码移植到VC9(VS2008)。下面的“等效”C++11代码在msvc12上编译良好:#include#include#include#include#includevoidthFun(inti){std::coutworkers;for(inti=0;i我想使用msvc9编译器和Boost1.55将代码移植到C++03。如何解决以下编译错误:#include#include#include#include#includevoidthFun(inti){std::coutworkers;for(inti=0;i
我正在运行Ubuntu14.04。我重现的步骤:创建一个新的C++项目(新建->C++->HelloWorld项目)，我将其命名为TestStdThread将主文件中的代码更改为:#include#includeintmain(){std::cout转到TestStdThread->Properties->C/C++Build->Settings->GCCC++Compiler，并将Command选项从g++更改为g++-std=c++11转到TestStdThread->Properties->C/C++Build->Settings->GCCC++Compiler->Include
请注意，这不是关于std::condition_variable::wait_for()的问题。我知道这可能会虚假唤醒。我的程序的行为表明这个问题的答案是肯定的，但是STL文档对于condition_variable的情况非常清楚。至少在cppreference.com,this_thread的正确答案似乎是否。编译器是gcc4.8.1，以防这是一个缺陷。 最佳答案 C++标准的相关部分(第[thread.thread.this]/7-9段)没有提及任何关于std::this_thread::sleep_for的虚假唤醒，不像例如对
