草庐IT

thread_siblings_list

全部标签

c++ - 从 initializer_list 错误构造 std::map

我正在尝试创建一个类构造函数,它将接受一个初始化列表并用它初始化一个映射,如下所示:classTest{std::mapm_ints;public:Test(std::initializer_list>init):m_ints(init){}};但这会导致很长的错误消息,坦率地说,我不明白。我需要更改什么才能使这项工作正常进行? 最佳答案 声明std::initializer_list的模板参数具有类型std::pair这是一个演示程序#include#include#includeclassTest{std::mapm_ints;

c++ - 线程: Termination of infinite loop thread in c++

我试图编写一个线程,该线程将在我的主程序的后台运行并监视某事。在某个时候,主程序应该向线程发出信号以使其安全退出。这是一个最小示例,该示例以固定的时间间隔将本地时间写入命令行。#include#include#include#include#includeintfunc(bool&on){while(on){autot=std::chrono::system_clock::to_time_t(std::chrono::system_clock::now());std::coutfi=std::async(std::launch::async,func,on);std::this_thr

c++ - 有没有办法交换 std::list 中的节点?

我正在实现LRUCache,我在unordered_map中存储了一个要列出的迭代器。当我将最“新鲜”的元素移动到头部时,我需要迭代器不变。我需要准确交换节点,而不是节点中的值。我正在寻找实现它的方法。我尝试用std::iter_swap来实现,但它只是实现为std::swap(*it_first,*it_second)std::listlist;list.emplace_back("first");list.emplace_back("second");autoit_first=list.begin();autoit_second=++list.begin();std::iter_s

C++11 - 无法使用 std::thread 和 std::condition_variable 唤醒线程

当我试图通过另一个线程唤醒一个线程时遇到了一个问题。一个简单的生产者/消费者。代码下方。第85行是我不明白为什么它不起作用的地方。生产者线程填充std::queue并调用std::condition_variable.notify_one()而消费者线程正在等待NOTstd::queue.empty()。在此先感谢您的帮助#include#include#include#include#include#include//requestclassrequest:publicstd::mutex,publicstd::condition_variable,publicstd::queue{

c++ - 为什么 std::map 没有 find/lower_bound 重载,std::list 没有 sort 重载?

我知道你不应该使用std::find(some_map.begin(),some_map.end())或std::lower_bound,因为它会采用线性时间而不是some_map.lower_bound提供的对数时间。std::list也会发生类似的事情:有用于排序的std::list::sort函数,但您无法调用std::sort(some_list.begin(),some_list.end()),因为迭代器不是随机访问的。但是,例如,std::swap具有标准容器的重载,因此swap(some_map,other_map)的调用需要O(1),而不是在)。为什么C++标准不为ma

c++ - 线程安全标准 :list C++

我是多线程的新手,我正在尝试简单地使一些std:lists线程安全。每当将项目添加到列表或从列表中删除时执行mutex.lock()和mutex.unlock()就足够了吗?同样,我只是想让它们成为线程安全的。谢谢 最佳答案 为了安全起见,您必须保护对列表的所有访问。虽然在没有锁的情况下从列表中读取不会损坏列表,但如果在另一个线程正在读取列表时修改了列表,则任何一个线程都可能损坏(即崩溃或产生不正确的结果)。您必须对您希望内容稳定的整个代码范围保持锁定。如果另一个线程可以随时删除或重新排序任何元素,那么这包括您对其内容具有实时迭代器

c++ - 在 C++11 智能指针中存储 std::thread

在C++11及更高版本中,像这样直接将std::thread存储为类的成员时,有什么优点或缺点:std::threadmy_thread;与像这样将std::shared_ptr或std::unique_ptr存储到线程相反:std::shared_ptrmy_thread_ptr;是否有任何代码选项比其他选项更好?或者没关系,只需2种不同的方式来处理线程对象。 最佳答案 使用指针(或智能指针)成员可能有一些不太常见的原因,但对于常见用法,似乎是std::thread要么不适用,要么本身就足够灵活:我们可能希望更好地控制对象的生命周

c++ - 如何在你的 C++ 项目中包含 boost::thread?

我需要做什么才能在我的项目中包含boost::thread?我已将整个线程文件夹复制到我的工作路径(我希望能够在多台计算机上运行它)并且我得到了fatalerrorC1083:Cannotopenincludefile:'boost/thread/detail/platform.hpp':Nosuchfileordirectory来自#include"thread/thread.hpp"行什么给了?编辑:即使我只是链接到安装预编译二进制文件的boost文件夹,并且我使用#include我明白了fatalerrorLNK1104:cannotopenfile'libboost_threa

c++ - 使用 std::shared_ptr 对象实例创建 boost::thread

我有以下两个代码段。第一个block按预期编译和工作。但是第二个block不编译。我的问题是,给定下面的代码,当尝试基于由shared_ptr代理的对象实例创建线程时,正确的语法是什么?#include#include#include#includestructfoo{voidboo(){}};intmain(){//Thisworks{foo*fptr=newfoo;boost::threadt(&foo::boo,fptr);t.join();deletefptr;}//Thisdoesn'twork{std::shared_ptrfptr(newfoo);boost::threa

c++ - 使用 std::list 作为循环列表是否安全?

所以标准中定义了递增或递减end()迭代器?在Linux上,begin()被实现为end()++。#include#includeintmain(){std::listnumbers;for(inti=0;i所以每个平台上的输出总是一样的?输出:012345678901234567890123456789 最佳答案 递增从end()返回的迭代器任何标准C++库容器都会导致未定义的行为。由于std::list的大多数实现通用的实现细节它可能会增加list.end()但不能保证它确实如此。