我已经将c定义为charc[][10]在函数定义中并像c[i]="gray";一样使用它怎么了？我在网上搜索，它显示相同的语法。谢谢。 最佳答案 您不能对数组使用赋值(=)。如果将c更改为指针数组，这可能会起作用，具体取决于您需要使用它做什么。constchar*c[20];c[i]="gray";或者如果声明的类型必须是数组的数组，您可以使用strncpy:charc[20][10];strncpy(c[i],"gray",sizeof(c[i])); 关于c++-错误:incompa
根据PC-lint，以下语句永远不会TRUE:if((variable&0x02)==1)我正在为嵌入式系统使用C编译器，只要设置了variable中的相应位，它就会将其评估为TRUE。我猜编译器正在对==的两侧进行TRUE/FALSE比较，而不是比较结果数字。换句话说，每当表达式(varable&0x02)不为零(即TRUE)时，语句也将为TRUE，因为值1也是TRUE(不是零)。我不知道C/C++标准是否明确定义了编译器在这种情况下的行为方式。有没有C/C++专家可以根据标准(例如C90、C99等)回答这个问题？P.S.:在上面的语句中，“variable”是一个unsignedc
在开始之前，我必须首先声明，我已经研究过针对此错误的可能解决方案。不幸的是，它们都与不使用数组有关，这是我项目的要求。另外，我目前正在学习CS入门类(class)，所以我的经验几乎没有。数组的用途是从文件中收集名称。因此，为了初始化数组，我计算了名称的数量并将其用作大小。问题是标题中所述的错误，但我仍然使用一维数组时看不到解决方法。主要.cpp#include#include#include#include#include#include"HomeworkGradeAnalysis.h"usingnamespacestd;intmain(){ifstreaminfile;ofstrea
我的编译器(VC++6.0sp6)显然已经疯了。在某些代码片段中，我看到“boolmybool=true;”评估并分配false，反之亦然。将true/false关键字更改为1/0使其工作正常。在不更改true/false关键字的情况下，相同的代码可以在其他地方正常编译。这可能是什么原因造成的？我的第一个想法是RAM或磁盘损坏，但一切都很好。我离重新格式化我的驱动器并重新安装所有东西不远了，但我很害怕我仍然会看到同样的不当行为。在某个地方的宏或链接库在技术上是否有可能搞砸“true”和“false”的含义？更新:谜团已揭开。我机器上的一个环境变量标志被设置为“false”，一些预处理器
环境:MicrosoftVisualStudio2010withSP1Preminum(10.0.40219.1SP1Rel),WindowsXPSP3VC10编译器支持auto关键字，但推导的类型相关信息对于枚举似乎并不总是正确的。例子:#includeenumfruit_t{apple=100,banana=200,};intmain(){constautopa=newauto(banana);constautopb=newfruit_t(banana);static_assert(std::is_same::value,"notsame!");deletepb;deletepa;
我一直在研究一个链表模板类来对各种变量做同样的事情，并设法解决了大部分问题。除了编译时，我得到这些:g++-Wall-otemplate_testtemplate_test.cppInfileincludedfromtemplate_test.cpp:1:0:LinkedList.h:50:11:error:declarationof‘classType’LinkedList.h:7:11:error:shadowstemplateparm‘classType’LinkedList.h:51:30:error:invaliduseofincompletetype‘classLinked
我在win32program@windows7机器上使用代码“boost::call_traits::param_type”。令我惊讶的是，它不是“double”而是“constdouble&”。我认为所有原始类型都适合对函数参数使用“按值传递”，这不是常识吗？因为很多人会使用is_pod来判断是否使用引用，不是吗？ 最佳答案 根据doc，该优化显然只适用于“小型”内置类型。.快速浏览source，看起来“小”类型被认为是满足sizeof(T)的类型.在32位机器上，这显然不包括double.在某些情况下，将参数传递为double可
当我运行我的代码时，我遇到了一个关于boost-python的问题。就像这样:dyld:Symbolnotfound:_PyBaseObject_TypeReferencedfrom:/opt/local/lib/libboost_python-mt.dylibExpectedin:flatnamespace我的项目几个月前就可以正常运行了。但是现在，当我重新配置环境时，它无法运行。-几个月前，我用homebrew配置环境，就像这样:brewinstallboostbrewinstallpythonbrewinstallboost-pythonbrewinstallopencv(Myp
自C++11过渡以来，GCC输出警告“条件表达式中的枚举和非枚举类型”。我想了解此警告背后的原因。比较枚举常量有什么危险？很明显我们可以通过以下方式摆脱这个警告-Wno-enum-compare通过显式转换为整数类型但为什么这么麻烦？就个人而言，我一直努力编写无警告代码，通常默认发出的警告是非常合理的。例如，它认为比较有符号和无符号整数是危险的。但是使用枚举是广泛使用的惯用C++元编程。我不知道有任何替代方案，它同样具有可读性、简明扼要且不需要任何实际存储空间。举一个具体的例子:下面的元函数会出现什么问题，以至于警告就足够了？templatestructMaxSize;template
对于真值，boolean值应该转换为1，否则为0。然而，这并没有说明它们实际上是如何存储在内存中的。如果我在bool中存储一个任意的非零值会发生什么？在将这些转换为整数时，标准是否保证正确的行为？例如，给定以下程序，#includeintmain(){boolb;memset(&b,123,sizeof(b));returnb;}标准是否保证程序会返回1？ 最佳答案 不，在memset之后从bool中读取是(至少，见下文)未指定的行为，因此无法保证将返回什么值。结果可能是在特定的架构中，bool的值表示仅包含高位，在这种情况下，通过
