我有一些遗留代码，用于使用巨大的if/elseif/elseif...block实现的消息传递系统。当我想添加一个新的elseblock时，VisualStudio2010出现“内部编译器错误”。您是否知道C++标准或实现是否定义了else语句的最大数量？如果定义了实现，我可以在哪里找到VisualStudio2010的最大数量？由于历史原因，我无法更改代码，即使实现...不是很明智。 最佳答案 C++标准没有最低要求。它有一个推荐的最低要求，但不是必需的。Nestinglevelsofcompoundstatements,iter
我有一个C++应用程序，它将大部分代码包装在tryblock中。当我捕捉到异常时，我可以将用户返回到稳定状态，这很好。但我不再收到故障转储。我真的很想弄清楚异常发生在代码中的什么位置，这样我就可以记录并修复它。能够在不停止应用程序的情况下进行转储是最理想的，但我不确定这是否可能。有什么方法可以找出异常从catchblock中抛出的位置吗？如果它有用，我在windowsxp和更高版本上使用nativemsvc++。我的计划是简单地将崩溃记录到各个用户计算机上的文件中，然后在崩溃日志达到一定大小后上传。 最佳答案 这可以通过使用SEH(
#include#defineMY_CHK_DEF(flag)\#ifdef(flag)\std::cout编译器报告:main.cpp:3:24:错误:'#'后面没有跟宏参数有什么想法吗？谢谢 最佳答案 你做不到。#if、#else和#endif必须是逻辑行上的第一个标记。你的定义只是一条逻辑线，所以它不起作用， 关于c++-如何在C宏中使用#if,#else,#endif...，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta
只是一个简单的问题。有什么区别吗voidf(Foox)try{...}catch(exception&e){...}和voidf(Foox){try{...}catch(exception&e){...}}?如果不是，为什么函数tryblock用于(搁置构造函数的初始化列表的情况)？如果Foo的复制构造函数在x传递给f时抛出异常，会发生什么情况？ 最佳答案 只有在构造函数中才需要函数tryblock。在所有其他情况下，通过将函数的整个主体包含在普通的try/catchblock中，可以实现完全相同的效果。如果用于初始化参数的复制构造
(我不是很需要这个答案，我只是好奇。)是否可以使用条件运算符?:将每个if-else结构替换为等效的条件表达式？ 最佳答案 Doeseveryif-elseconstructscanbereplacedbyanequivalentconditionalexpressionusingconditionaloperator?不，你问反了。if/else的“主体”包含语句，不可能将每条语句都变成一个表达式，比如try、while、break语句，以及声明。然而，许多“声明”实际上是变相的表达:++i;blah=42;some_method
我目前正在对一段代码添加处理以使其不会崩溃。目前它有每个步骤，然后是一个ASSERT语句，以确保上一步没有出错。如果这些步骤中的某个步骤出了问题，那确实是出了大问题。该程序应该停止。虽然在Release模式下程序遇到断言，但愉快地继续运行并崩溃。为了解决这个问题，我将方法包装在一个try/catchblock中，并在断言所在的位置抛出错误。这应该捕获我们跟踪的所有错误和我们没有跟踪的其他错误。现在我的问题是，我是否仍应使用断言来通知程序员这不应该发生？或者现在将它们取出，因为它不会因为catchblock(我清理对象的地方)而崩溃？或者我应该只在catchblock中抛出一个断言，而不
我正在尝试改进C++赋值以使其更高效。我是该语言的初学者(一般来说也是编程)，所以我只使用我目前所知道的(如果，否则)。我有一个将分数转换为水平的函数，所以任何低于30=1、30-49=2、50-79=3的东西......这是我的做法:if(score1是否有更好的方法来执行此操作，因为我知道这将需要为我的每个分数换行。 最佳答案 这取决于您所说的效率。您可以将每个级别的限制保存在一个数组中intlevel_limits[]={0,30,49,79,[...]};intgetLevel(intscore){intlevel;for(
根据文档here和here，如果joinable()==false，C++11线程的join方法将抛出std::system_error。因此，等待线程完成执行的自然方式是:if(thread2.joinable())thread2.join();但是，这有可能抛出std::system_error。考虑线程1调用thread2.joinable()，返回true，说明thread2还在运行。然后调度程序暂停线程1并将上下文切换到线程2。线程2完成，然后线程1恢复。线程1调用thread2.join()，但线程2已经完成，因此抛出std::system_error。一个可能的解决方案是
我可以使用boost::lock_guard获取boost::mutex对象上的锁，并且此机制将确定一旦boost::lock_guard超出范围将释放锁:{boost::lock_guardlock(a_mutex);//Dothework}在这种情况下，无论代码块是否因异常退出，a_mutex都会被释放。另一方面，boost::timed_mutex也支持方法try_lock_for(period)，例如if(a_timed_mutex.try_lock_for(boost::chrono::seconds(1))){//Dotheworka_timed_mutex.unlock(
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whenisafunctiontryblockuseful?Differencebetweentry-catchsyntaxforfunction这段代码在UseResources类中构造Dog对象时抛出一个int异常。int异常被普通的try-catchblock捕获，代码输出:Cat()Dog()~Cat()Insidehandler#includeusingnamespacestd;classCat{public:Cat(){cout现在，如果我们将UseResources()构造函数的定义替换为使用f
