这个问题在这里已经有了答案:Catchmultipleexceptionsatonce?(29个答案)关闭9年前。使用C#，有没有更好的方法来处理多种类型的异常，而不是一堆丑陋的catchblock？什么是这种情况的最佳做法？例如:try{//Manytypesofexceptionscanbethrown}catch(CustomExceptionce){...}catch(AnotherCustomExceptionace){...}catch(Exceptionex){...}
编辑:这不是重复的，也不是对如何使用随机数生成器的天真误解的结果。谢谢。我似乎在System.Random类生成的数字中发现了一个重复模式。我正在使用“主”随机实例为第二个“主”随机实例生成种子。这个主要的Random实例产生的值表现出重复的模式。特别是，产生的第3个数字非常可预测。下面的程序演示了这个问题。请注意，每次循环都使用不同的种子值。usingSystem;classProgram{staticvoidMain(string[]args){//repeatexperimentwithdifferentmasterRNGsfor(intiMaster=0;iMaster我认为这
有什么区别:catch{MessageBox.Show("Error.");}和:catch(Exceptionex){MessageBox.Show("Error.");//weneveruseex,soisitbettertousecatchwithoutarguments?} 最佳答案 从.NET2开始，如果您不调整配置？什么都没有。在那之前，或者通过一些我记不清的配置调整，非托管代码可能会抛出一个异常，没有被转换成一个Exception-兼容对象。请注意，在这两者之间还有另一个选项，您可以在其中指定类型但不指定变量:ca
只是好奇:为什么trycatchinC#的语法是(Java也是？)为多个语句硬编码？为什么语言不允许:inti;strings=DateTime.Now.Seconds%2==1?"1":"not1";tryi=int.Parse(s);catchi=0;该示例仅供引用。我知道有int.TryParse. 最佳答案 考虑一下这里实际上有三个(或更多)代码块:try{}catch(myexcption){}catch(myotherexception){}finally{}请记住，这些是在更大上下文的范围内，未捕获的异常可能会在堆栈的
我需要尝试锁定一个对象，如果它已经被锁定就继续(超时后，或者没有它)。C#lock语句是阻塞的。 最佳答案 Ed为您提供了合适的功能。只是不要忘记调用Monitor.Exit()。您应该使用try-finallyblock来保证正确清理。if(Monitor.TryEnter(someObject)){try{//useobject}finally{Monitor.Exit(someObject);}} 关于c#-C#中有"trytolock,skipiftimedout"操作吗？，我们
多文化编程中有趣的部分之一是数字格式。美国人使用10,000.50德国人使用10.000,50法语使用10000,50我的第一种方法是获取字符串，向后解析它直到遇到分隔符并将其用作我的小数点分隔符。这有一个明显的缺陷:10.000会被解释为10。另一种方法:如果字符串包含2个不同的非数字字符，则使用最后一个作为小数点分隔符并丢弃其他字符。如果我只有一个，请检查它是否出现不止一次，如果出现则丢弃它。如果它只出现一次，请检查它后面是否有3位数字。如果是，则丢弃它，否则，将其用作小数点分隔符。显而易见的“最佳解决方案”是检测用户的文化或浏览器，但如果您的法国人使用的是en-USWindows
我正在构建一个应用程序以从Internet检索图像。尽管它工作正常，但在应用程序中使用try-catch语句时速度很慢(在错误的给定URL上)。(1)这是验证URL和处理错误输入的最佳方式吗？还是我应该改用Regex(或其他一些方法)？(2)如果我没有在文本框中指定http://，为什么应用程序会尝试在本地查找图像？privatevoidbtnGetImage_Click(objectsender,EventArgse){Stringurl=tbxImageURL.Text;byte[]imageData=newbyte[1];using(WebClientclient=newWebC
我们已经看到很多关于何时以及为什么使用try/catch和try/catch/最后。而且我知道try/finally肯定有一个用例(特别是因为它是using语句的实现方式)。我们还看到了关于theoverheadoftry/catchandexceptions的问题.但是，我链接到的问题并没有讨论JUSTtry-finally的开销。假设tryblock中发生的任何事情都没有异常，确保finally语句在离开try时执行的开销是多少block(有时通过从函数返回)？同样，我只询问关于try/finally，没有catch，没有抛出异常。谢谢!编辑:好的，我将尝试更好地展示我的用例。我应
我有一堆属性，我将对其使用读/写锁。我可以使用tryfinally或using子句来实现它们。在tryfinally中，我会在try之前获取锁，并在finally中释放。在using子句中，我将创建一个类，该类在其构造函数中获取锁，并在其Dispose方法中释放。我在很多地方都使用读/写锁，所以我一直在寻找可能比tryfinally更简洁的方法。我很想听听一些关于为什么不推荐一种方式，或者为什么一种方式可能比另一种方式更好的想法。方法一(最后尝试):staticReaderWriterLockrwlMyLock_m=newReaderWriterLock();privateDateTi
我想知道最好的方法是“如果一切都失败了”。我的意思是，您在应用程序中处理尽可能多的异常，但仍然会有错误，所以我需要有一些东西捕获所有未处理的异常，以便我可以收集信息并存储将它们保存在数据库中或将它们提交给网络服务。AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException事件是否捕获所有内容？即使应用程序是多线程的？旁注:WindowsVista公开了允许任何应用程序使用的nativeAPI函数在崩溃后自行恢复......现在想不出这个名字......但我宁愿不要使用它，因为我们的许多用户仍在使用WindowsXP。 最佳答案
