我需要一些帮助来阻止Node抛出这个错误，或者至少理解为什么我似乎无法捕捉到它:events.js:72thrower;//Unhandled'error'event^Error:sockethangupatSecurePair.error(tls.js:999:23)atEncryptedStream.CryptoStream._done(tls.js:695:22)atCleartextStream.read[as_read](tls.js:496:24)atCleartextStream.Readable.read(_stream_readable.js:320:10)atEnc
我问的问题可能很简单，但我确定我在这里遗漏了一些东西:D我的App.xaml.cs文件中有以下方法:privatevoidApplication_UnhandledException(objectsender,ApplicationUnhandledExceptionEventArgse){MessageBox.Show("Anerroroccurred!",":(",MessageBoxButton.OK);e.Handled=true;App.Current.Terminate;}并且在App()方法中添加了eventHandler:publicApp(){UnhandledExc
我有一个使用AciveX对象并提供WCF服务的C#WPF程序。所以有很多线程，很多对非托管代码的调用。有时在满载应用程序崩溃。我正在调查这个问题-看起来问题出在ActiveX的某处，我无法更改。无论如何，我需要一种在崩溃后恢复程序的方法。至于现在我找到了解决方案:publicpartialclassApp:Application{privatestaticreadonlyLoggerlog=LogManager.GetCurrentClassLogger();boolisClosing=false;[System.Runtime.ExceptionServices.HandleProc
一些背景信息我在使用专有编程语言的系统中编程，可以选择在专有代码中使用具有特殊属性的.Net类。不幸的是，系统不能很好地处理从.Net代码中冒出的未处理的异常，如果事实上根本没有的话；系统崩溃，没有任何解释。这很烦人，因为我们经常希望在专有系统中处理异常，而不是在.Net代码中。系统供应商提供的解决方案是将异常重新打包为系统确实处理的特殊对象。我们的.Net代码是以façade模式编写的，问题是要确保从.Net代码中冒出的每个异常都得到处理，facade中的每个方法都必须包含一个try/catchblock，用于重新打包任何异常可能发生的异常。问题我在这里阅读了很多描述类似场景的主题，
一些背景信息我在使用专有编程语言的系统中编程，可以选择在专有代码中使用具有特殊属性的.Net类。不幸的是，系统不能很好地处理从.Net代码中冒出的未处理的异常，如果事实上根本没有的话；系统崩溃，没有任何解释。这很烦人，因为我们经常希望在专有系统中处理异常，而不是在.Net代码中。系统供应商提供的解决方案是将异常重新打包为系统确实处理的特殊对象。我们的.Net代码是以façade模式编写的，问题是要确保从.Net代码中冒出的每个异常都得到处理，facade中的每个方法都必须包含一个try/catchblock，用于重新打包任何异常可能发生的异常。问题我在这里阅读了很多描述类似场景的主题，
好吧，这是一个简单的:Application.ThreadException和AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException有什么区别>?我需要同时处理这两者吗？谢谢! 最佳答案 Application.ThreadException特定于Windows窗体。Winforms运行事件处理程序以响应Windows发送给它的消息。例如Click事件，我相信你知道它们。如果这样的事件处理程序抛出异常，则Winforms消息循环内会有一个后退停止器来捕获该异常。那个backstop触发了Applicat
好吧，这是一个简单的:Application.ThreadException和AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException有什么区别>?我需要同时处理这两者吗？谢谢! 最佳答案 Application.ThreadException特定于Windows窗体。Winforms运行事件处理程序以响应Windows发送给它的消息。例如Click事件，我相信你知道它们。如果这样的事件处理程序抛出异常，则Winforms消息循环内会有一个后退停止器来捕获该异常。那个backstop触发了Applicat
在阅读了一些关于AppDomain.UnhandledException和Application.DispatcherUnhandledException之间区别的优秀帖子后，看来我应该同时处理这两者。这是因为用户更有可能从主UI线程抛出的异常(即Application.DispatcherUnhandledException)中恢复。正确吗？此外，我是否还应该让用户有机会继续执行这两个程序，还是仅针对Application.DispatcherUnhandledException？下面的示例代码同时处理了AppDomain.UnhandledException和Application
protectedoverridevoidOnStart(string[]args){AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException+=newUnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException);Thread.Sleep(10000);thrownewException();}voidCurrentDomain_UnhandledException(objectsender,UnhandledExceptionEventArgse){}我在我的Windows服务中为上述代码
