我经常遇到这样的情况:-try{...stmts...}catch(Exceptionex){...stmts...}finally{connection.close//throwsanexception}finally内部仍然需要一个try-catchblock。克服这个问题的最佳做法是什么？ 最佳答案 编写一个SQLUtils类，其中包含捕获和记录此类异常的staticcloseQuietly方法，然后酌情使用。你最终会得到如下内容:publicclassSQLUtils{privatestaticLoglog=LogFacto
鉴于多个return语句是可以接受的(我有点不同意，但letusdigress)，我正在寻找一种更可接受的方式来实现以下行为:选项A:多次返回，重复代码块publicboolmyMethod(){/*...code...*/if(thisCondition){/*...codethatmustrunatendofmethod...*/returnfalse;}/*...morecode...*/if(thatCondition){/*...theSAMEcodethatmustrunatendofmethod...*/returnfalse;}/*...evenmorecode...*
考虑到你有这样的代码:doSomething()//thismethodmaythrowacheckedaexception//dosomeassignementscalculationsdoAnotherThing()//thismethodmayalsothrowthesametypeofcheckedexception//morecallstomethodsandcalculations,allthrowingthesamekindofexceptions.现在我知道了，实际上在构造异常时会影响性能，特别是展开堆栈。而且我还阅读了几篇文章，指出在输入try/catchblock时
哪个更快:这个try{n.foo();}catch(NullPointerExceptionex){}或if(n!=null)n.foo(); 最佳答案 这不是哪个更快的问题，而是正确性的问题。异常(exception)的情况异常(exception)。如果n可能是null作为正常业务逻辑的一部分，则使用if..else，否则抛出异常。 关于java-哪个更快，在java中尝试catch或if-else(WRT性能)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
已结束。此问题需要debuggingdetails.它目前不接受答案。编辑问题以包含desiredbehavior,aspecificproblemorerror,andtheshortestcodenecessarytoreproducetheproblem.这将有助于其他人回答问题。关闭7年前。Improvethisquestion当尝试使用'startup.bat'通过cmd提示符启动Tomcat服务器时，出现错误为-“未正确定义JRE_HOME变量。运行此程序需要环境变量”定义环境路径为-CATALINA_HOME-C:\ProgramFiles\Java\apache-tom
如何将创建/接收连接、查询数据库和可能处理结果的常见JDBC习惯用法与Java7的自动资源管理、try-with-resources语句集成？(Tutorial)在Java7之前，通常的模式是这样的:Connectioncon=null;PreparedStatementprep=null;try{con=getConnection();prep=prep.prepareStatement("Update...");...con.commit();}catch(SQLExceptione){con.rollback();throwe;}finally{if(prep!=null)pre
如果我在while循环中有一个try...catchblock，并且在catch中有一个break，程序执行是否离开循环？如:while(!finished){try{doStuff();}catch(Exceptione){break;}}doStuff()中抛出的异常会退出循环吗？ 最佳答案 是的，它会的。最简单的方法就是尝试一下。publicstaticvoidmain(String[]args){inti=0;while(i它会打印出来01234567outofloop输出以0开头。
有人告诉我，使用Java的try-catch机制会产生一些开销。因此，虽然有必要将抛出已检查异常的方法放在tryblock中以处理可能的异常，但从性能角度来看，最好将tryblock的大小限制为仅包含可能抛出异常的那些操作。我不太确定这是一个合理的结论。考虑以下两个处理指定文本文件的函数的实现。即使第一个确实会产生一些不必要的开销，我发现它更容易理解。仅通过查看语句就不太清楚异常究竟来自何处，但评论清楚地表明了哪些语句是负责任的。第二个比第一个更长更复杂。特别是，第一个很好的读行习惯必须被破坏以使readLine调用适合tryblock。在定义中可能引发多个异常的函数中处理异常的最佳做
我对try-with-resources有疑问，我只是想确定一下。如果我需要对异常使用react，并且我仍然需要catchblock中的资源，我可以使用它吗？给出的例子是这样的:try(java.sql.Connectioncon=createConnection()){con.setAutoCommit(false);Statementstm=con.createStatement();stm.execute(someQuery);//causesSQLException}catch(SQLExceptionex){con.rollback();//dootherstuff}我担心在
例如:try{SomeObjectsomeObject=newSomeObject();someObject.dangerousMethod();}catch(Exceptione){}someObject.anotherMethod();//can'taccesssomeObject!但是你可以在try/catchblock之前声明它，然后它就可以正常工作了:SomeObjectsomeObject;try{someObject=newSomeObject();someObject.dangerousMethod();}catch(Exceptione){}someObject.an
