如果有一个大的(大约100多个)ifelse语句，如下所示，并且ifelse条件可能是不规则的(例如，一些依赖于3个变量，一些依赖于4个)，有没有办法让它变得更简单？基本上我有一个大约100多行的表，其中a、b、c和d作为列。基于a、b、c和d，我需要执行3种不同类型的功能。该表描述了一组业务规则。uint8a;uint8b;uint16c;uint8d;if(a==1&&b==1&&c==0){functionA();}elseif(a==5&&b==5&&c==2&&d==2){functionB();}elseif(a==1&&(b==36||b==7)&&c==0){funct
我正在尝试使用SSE内在函数优化一小段代码(我是该主题的完全初学者)，但我对条件的使用有点卡住。我原来的代码是:unsignedlongc;unsignedlongconstant=0x12345678;unsignedlongtable[256];intn,k;for(n=0;n>1);elsec>>=1;}table[n]=c;}这段代码的目的是计算一个crc表(常数可以是任何多项式，在这里不起作用)，我想我的优化代码会是这样的:__m128x;__m128y;__m128*table;x=_mm_set_ps(3,2,1,0);y=_mm_set_ps(3,2,1,0);//of
这是关于将异常处理逻辑包装在某种类中。在写c++的时候代码，很多时候我们需要根据客户端抛出的异常捕获许多类型/变体。这导致我们在catch()子句中编写类似类型的代码(多次)。在下面的示例中，我编写了function()，它可以以多种可能的形式抛出异常。我想知道是否有可能以类的形式编写/包装这样的逻辑，以便最终用户必须一次编写类似类型的代码？有什么意义吗？#include#include#include#include//thisfunctioncanthrowstd::exception,std::string,intorunhandledvoidfunction(){std::ve
我最近遇到了一些像下面这样的C++代码:if(test_1)if(test_2){//Dostuff}elseexit(0);这是不明确的，因为编译器可以将其视为:if(test_1){if(test_2){}else{}}或作为:if(test_1){if(test_2){}}else{}这段代码的行为是根据任何标准(C、C++)定义的吗？我在VC++上的一个C++程序中看到这段代码，它似乎更喜欢第一种解决方案。 最佳答案 Isthebehaviourofthiscodedefinedaccordingtoanystandard(
是否可以保证if-elseif-elseif-elseblock中的ifs会按照编写顺序进行测试。我问这个是因为我经常尝试通过将最常见的情况放在首位来优化我的代码，我想知道编译器所做的一些优化是否会改变测试if的顺序。所以，如果我正在编写这样的代码:if(cond1)//Firstif(forthecaseIhavethemostoften){doSomething1();}elseif(cond2)//Secondif(forthesecondcaseIhavethemostoften){doSomething2();}elseif(cond3)//Thirdif(forthethi
我的意思是，我知道关于throw,try{}catch{}的所有语言规则，但我不确定我是否在现实世界中正确使用它们。请看下面的例子:我们有一大段科学代码可以进行各种图像处理，最近我们决定对其进行修饰并使其更加健壮。经常使用的例程之一是voidrotate_in_place(float*image,image_sizesz);为了让它更健壮，我们在代码的开头添加了一些健全性检查:voidrotate_in_place(float*image,image_sizesz){//rotate_in_placedoesnotsupportnon-squareimage;if(sz.nx!=sz.
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:MeasuringexceptionhandlingoverheadinC++Performancewhenexceptionsarenotthrown(C++)我听说在C++中使用“try”block会降低运行时的代码速度，即使没有发生异常也是如此。我已经搜索过，但找不到任何解释或证据。有谁知道这是不是真的？如果是，为什么？
我们日常开发的项目中，如果代码中存在大量的if-else语句，阅读起来非常的折磨（直接劝退），维护起来也很难，也特别容易出问题。比如说以下：接下来，本文介绍我们常使用的8种方法去优化if-else。1、提前return，让正常流程走主干如果if-else代码中包含return语句，或者我们可以将包含if-else的代码从主干中抽取到一个单独方法，这样就可以在这个方法中可以return掉。这中思想也是短路求值的一种体现。把多余else干掉，使代码更加优雅。优化前代码：//主流程代码if(condition){ //doSomething}else{ return;}//主流程代码if(condi
在我处理的一些代码中，我有一个遍历映射的for循环:for(autoit=map.begin();it!=map.end();++it){//dostuffhere}我想知道是否有某种方法可以简洁地写一些东西来达到以下效果:for(autoit=map.begin();it!=map.end();++it){//dostuffhere}else{//Dosomethingheresinceitwasalreadyequaltomap.end()}我知道我可以重写为:autoit=map.begin();if(it!=map.end(){while(it!=map.end()){//do
我正在尝试使用AlertIOS显示一条消息，但出现以下错误。警告框的代码嵌套在View和可触摸的突出显示下方。如果AlertIOS组件嵌套在其他组件中，调用它是否会出现问题？varTabOption=React.createClass({deleteConnection:function(){AlertIOS.alert('ConnectionRemoved','Wearenolongerhelpingyouonthisaccount',[{text:'?'}]);});render:function(){return(Disconnect}});varstyles=StyleShee
